Les 5 accords de commerce extérieur les plus importants du continent américain

Le commerce est incontestablement la base de l'économie et au niveau international il est extrêmement important pour les Etats et les hommes d'affaires exportateurs ou importateurs d'avoir une position favorable ; pour cette raison, cet aspect économique s'incarne dans de nombreux traités, accords et négociations entre les acteurs de la communauté internationale.

Les accords établissent la volonté de deux ou plusieurs pays d'améliorer ou de traiter ensemble une question ou un phénomène, et presque toujours l'aspect économique est impliqué, soit pour favoriser le commerce, soit pour accroître leurs relations économiques de manière à ce que les deux aient un rôle le plus important et le plus dynamique. marché.

À l'heure actuelle, il existe différents types d'accords commerciaux et cela dépendra du nombre de parties impliquées ou de la portée que les parties prenantes souhaitent atteindre, car ils peuvent être bilatéraux ou multilatéraux ; ainsi que la fixation d'objectifs précis tels que des accords de libre-échange ou des accords de portée partielle ; et même à des fins semi ou favorables à l'intégration, comme une union douanière, un marché commun ou une union économique.

Cependant, il est essentiel de connaître les bases du commerce extérieur lui-même. Les accords qui fixent les règles du jeu et ont servi de paramètre international entre les États et les entreprises qui interagissent commercialement pour exporter et importer. Pour cette raison, les cinq accords de commerce extérieur les plus importants en Amérique avec une portée mondiale seront présentés :

L'Accord général sur les tarifs douaniers et le commerce - GATT (1947 et 1994)

Le GATT est par excellence l'accord de base sur les problèmes douaniers et commerciaux qui entravent les échanges économiques ou favorisent la concurrence déloyale, de même, il a soulevé la nécessité d'une organisation internationale dédiée au commerce.

L'accord de 1947 couvre dès le départ tout ce qui est commerce international de marchandises dans un contexte d'après-guerre et avait pour objectif de libéraliser les échanges, de réduire le protectionnisme (qui avait en partie fait partie des causes des conflits de guerre) et de trouver des mesures qui profitent à marchés principaux. Ce premier accord comprenait huit cycles de négociations entre 24 pays et abordait des questions telles que les services, les mesures non tarifaires, les droits de douane, les mesures antidumping, la propriété intellectuelle, le règlement des différends, l'agriculture et les textiles. Bref, la réglementation bases du commerce.

L'accord de 1994 mentionne des questions telles que la suppression des restrictions ; subventions; la liberté de transit, qui consiste dans le droit qu'a un exportateur de faire transiter sa marchandise par le territoire d'un pays tiers, afin d'atteindre la destination d'importation.

Dans le même sens, l'évaluation en douane est couverte; le traitement national des produits importés avec leur taxation et réglementation intérieure; droits antidumping et compensateurs; ainsi que le traitement de la nation la plus favorisée, qui garantit sans aucun doute une plus grande sécurité aux exportateurs que leurs marchandises ne seront pas discriminées en fonction du lieu d'origine et qu'il y aura moins de concurrence déloyale.

L'Accord de Marrakech

L'accord de Marrakech est le résultat d'une série de négociations dans le cadre de l'Uruguay Round depuis 1986, a mis à jour le GATT de 1947 et a créé l'Organisation mondiale du commerce (OMC), qui est à ce jour la seule institution internationale compétente en matière de réglementation du commerce international avec 164 membres. L'OMC était le type d'institution qui s'était inspirée de l'échec de l'Organisation internationale du commerce (OIC) depuis 1947 avec le premier accord du GATT.

L'accord visait à libéraliser les échanges, à protéger la stabilité des échanges, à apaiser les tensions futures qui avaient des implications de ce type et, comme le précise le préambule de l'accord de Marrakech au premier paragraphe, les échanges doivent "tendre à élever le niveau de vie, à réaliser le plein emploi et une et un volume de revenu réel en constante augmentation..." (1994)

Accord sur la facilitation des échanges – ​​AFC (2017)

Cet accord a été l'un des plus récents et sa fonction est de rationaliser les procédures douanières et le commerce extérieur en général, ceci à partir d'une approche interne avec transparence de l'information et de l'éducation de l'exportateur et de l'importateur, ainsi qu'une coopération continue dans le transit des marchandises .

Un autre point pertinent est la mise en place d'un guichet unique, qui est un système qui spécifie la livraison des différents documents à une seule entrée pour éviter la lourdeur des procédures et les retards bureaucratiques ; couplé à la technologie, il a également la possibilité d'établir des paiements électroniques pour minimiser le temps de libération et d'expédition. De même, cela réduit la désinformation ou les abus publics à l'exportation et à l'importation.

Accord sur les subventions et les droits compensateurs – SMC (1994)

L'accord traite de deux aspects très importants dans les relations commerciales et des problèmes éventuels qui découlent de cette interaction, d'une part, les subventions, qui sont un type d'aide financière du gouvernement ou d'un organisme public dans le but d'aider une entreprise pour une activité qui nécessite des investissements.

Les subventions sont comme un type de crédit ou de subvention, mais elles ne se limitent pas à de l'argent. Dans le deuxième sens, il est utilisé pour qu'à un certain moment vos coûts de production ou de logistique baissent et, par conséquent, l'exportation soit plus importante ou beaucoup plus compétitive.

L'accord contient une définition du terme qui comprend trois éléments de base pour être classé comme tel : il doit s'agir d'une contribution financière, il doit être accordé par un gouvernement ou tout organisme public sur le territoire d'un État membre de l'OMC, et il doit accorder un avantage. D'autre part, il existe des mesures compensatoires qui, contrairement à la subvention, le gouvernement ou le pays importateur du bien, augmentent les droits d'importation pour diluer les effets de la subvention appliquée dans le pays d'origine. Ceci est appliqué dans l'intention de ne pas causer de préjudice aux producteurs nationaux du pays importateur.

L'accord définit le champ d'application des deux mesures. Soit les limites d'un Etat à accorder des subventions et que celles-ci ne relèvent pas de la concurrence déloyale et les exigences pour un Etat d'exercer des mesures compensatoires sans tomber dans une discrimination.

En résumé, l'accord délimite les interventions que l'État peut avoir pour ou contre selon le cas. Il est extrêmement important l'existence d'un règlement qui évite les malentendus de ses membres, et qui évite les conflits inutiles ou arbitraires.

Convention de Kyoto sur la simplification et l'harmonisation des procédures douanières (1973)

L'accord de Kyoto est l'un des principaux accords de facilitation douanière existants et, comme son titre même l'indique, il vise à simplifier le commerce et ses procédures.

Cet accord a principalement des implications douanières, mais il est impossible de parler de commerce extérieur sans évoquer l'aspect douanier, puisque celui-ci fait partie du noyau qui le compose. L'accord fait partie des objectifs fondamentaux de l'Organisation mondiale des douanes (OMD) avec la Convention sur le système harmonisé de codage et de désignation des marchandises (1983) et tente de réduire les disparités qui existent dans les régimes douaniers du monde entier.

Conséquence de la mondialisation elle-même, c'est un moyen de généraliser les processus et d'éviter d'entraver à la fois les échanges à grande échelle et la protection et la coopération contre le trafic illicite de marchandises. De même, il tente de moderniser les procédures douanières pour réduire les écarts commerciaux qui ont tendance à défavoriser certains producteurs, hommes d'affaires et en définitive l'État lui-même, puisqu'il n'est plus compétitif.

En conclusion, tous les instruments juridiques mentionnés font partie des progrès systématiques que le monde a essayé de faire pour réduire les frontières et les barrières. Couplé au fait que l'importance de ces accords internationaux dans le continent et dans le monde découle à la fois de leur adhésion, ainsi que de l'inspiration que de nombreux États prennent pour créer ou modifier leurs réglementations nationales, toujours dans l'idéal de faciliter les échanges à l'étranger.