Латинская Америка к «покорению» космического пространства

Прошло чуть более 50 лет с тех пор, как Юрий Гагарин стал первым человеком, облетевшим Землю, породив, в свою очередь, не только историческое событие для человечества, но и начало космической гонки между США и США. Советский Союз, кульминацией которого стало прибытие Нила Армстронга на Луну и который просуществовал более 30 лет.

Неопровержимым фактом является то, что на протяжении большей части ХХ века контроль над космическим пространством находился в руках двух главных противников холодной войны. Однако спустя 20 лет после падения «великого железного занавеса» и утраты известности Национальным агентством по аэронавтике и исследованию космического пространства (НАСА, его аббревиатура на английском языке) различные страны уже приступили к «завоеванию» космоса. .

Хотя в мире насчитывается около пятидесяти космических агентств, технологическими возможностями для исследования ультраземных планет обладают только десять: Китай, США, Франция, Индия, Иран, Израиль, Япония, Россия, Украина и Европейский Союз. Однако несколько недель назад были опубликованы новости национального значения. Мексика в сотрудничестве с Аргентиной будет способствовать созданию Латиноамериканского и Карибского космического агентства (ALCE), которое будет стремиться позиционировать себя как место встречи для регионального сотрудничества в области авиационных исследований.

Несмотря на отсутствие конкретной даты начала проекта, декларация, подписанная министром иностранных дел Марсело Эбрардом, а также его аргентинским тезкой Фелипе Сола, представляет собой гигантский шаг для региона к созданию собственного космического проекта.

Хотя в Аргентине есть национальные агентства, такие как Мексиканское космическое агентство или Национальная комиссия по космической деятельности, и это лишь некоторые из них, ALCE будет выступать в качестве пропагандиста регионального сотрудничества в области исследований и освоения космического пространства совместно со всеми членами. Сообщества государств Латинской Америки и Карибского бассейна (СЕЛАК).

Несмотря на амбициозность проекта, ALCE придется столкнуться с рядом проблем, чтобы в ближайшие 15 лет позиционировать себя как эталонное агентство на международном уровне. Одним из них является монополизация космического пространства, а также великий технологический прогресс великих держав. Правда в том, что это событие ставит Мексику и Латинскую Америку в гонку, чтобы воспользоваться преимуществами новых стратегических пространств.

Строительство новых пространств силы

В классической геополитике есть определенные пространства, где государства проецируют и осуществляют свою власть. Земля, море и воздух были предметом теоретизирования, которое привело целые народы к разработке стратегий, направленных на получение контроля любой ценой.

Правда в том, что динамика сил меняется ежедневно, и борьба за мировую гегемонию вынуждает государства вести споры в рамках новых парадигм. В настоящее время спектр изучения геополитики был расширен, чтобы противостоять новым явлениям, вырисовывающимся в международных отношениях. Именно поэтому сегодня различные теоретики указывают на новое пространство изучения — геополитику космического пространства или, точнее говоря, астрополитику, которая фокусируется на изучении отношений между государствами по отношению к космосу.

Хотя эти концепции могут показаться новыми, правда в том, что правила использования и освоения космического пространства воплощены в документе более чем 50-летней давности. Договоры и принципы Организации Объединенных Наций по космосу 1967 года представляют собой серию соглашений между членами ООН, скрытой целью которых является не что иное, как регулирование исследования и эксплуатации космического пространства государствами.

Договор представляет собой базовую правовую основу с точки зрения международного права для надлежащего функционирования международных отношений в этом вопросе, поскольку он определяет космическое пространство как «Res Nullius» (никого не касается), строго запрещая любому государству претендовать на юрисдикцию. это.[1]

Аналогичным образом, Договор запрещает размещение или испытания ядерного оружия или оружия массового уничтожения, создание военных баз, сооружений или укреплений, которые ставят под угрозу мир между государствами в отношении космического пространства.[2]

Казалось бы, указанному документу удается адекватно обрисовать и направить отношения между государствами в отношении их участия в исследовании и разработке внеземных планет. Однако, как и в большинстве международных договоров, реальность важнее теории.

Существует неравномерное «распределение» по отношению к космосу. Как уже упоминалось, только 10 космических агентств имеют обширный контроль над космическим пространством и спутниковой связью. 5 из этих 10 являются, по словам Бжезинского, геостратегически активными акторами[3], обладающими специфическими интересы, которые они проецируют, не только в определенных геополитических пространствах (суша, море, воздух), но и в пространствах, теоретически считающихся «мирными».

Хорошо известно, что классический способ ведения войны уступил место новым формам конфликта. Хотя военная промышленность стран продолжает бурно развиваться, технологический и экономический рост, которым может обладать каждая страна, оказывается жизненно важным для глобальной реконфигурации гегемонии. Хотя Договор запрещает любую военную практику, он не мешает государствам бороться за большее присутствие в космическом пространстве в соответствии с другими методами.

Запуск спутников, космические миссии, а также планы колонизации различных небесных тел являются яркими примерами стратегий, предпринимаемых великими державами, и создают для них ряд возможностей выгодно позиционировать себя по отношению к другим. Однако эти споры оставляют за странами, что, несомненно, будет зависеть от технологического прогресса великих держав, а также от результатов этой новой «космической гонки».

Новые возможности

Как и многие проекты, продвигаемые любым правительством, скептицизм, выпавший на создание Латиноамериканского и Карибского космического агентства, велик. Много говорится о низкой осуществимости проекта из-за высоких финансовых затрат, которые он повлечет за собой. В условиях продолжающегося глобального экономического кризиса приоритеты оказываются широко расставленными.

Несмотря на эти концепции, необходимо подчеркнуть преимущества, которые этот проект принесет на региональном уровне и, что еще более важно, на национальном уровне. Во-первых, важно подчеркнуть, что большая часть телекоммуникаций страны сосредоточена в частном секторе. У Мексики всего 4 искусственных спутника на орбите, незначительное число, если сравнить его с более чем 1400 спутниками, которые есть у нашего северного соседа.[[4]](https://cemeri.org/wp-admin/ post.php?post=2630&action=edit#_ftn1)

Страны с наибольшим количеством спутников в космическом пространстве. Примечание: данные, показанные на этом изображении, были взяты за 2018 год, в настоящее время некоторые цифры изменились. Источник: Статистика

Небольшие инвестиции в космическую инфраструктуру привели к тому, что большая часть телекоммуникаций, мониторинга окружающей среды, транспорта и многих других вещей передана на аутсорсинг. То есть в руках частных компаний, или стран, которые предлагают свою инфраструктуру за плату.

Аргентина — южноамериканская страна с наибольшим количеством спутников на орбите, всего двенадцать[5] . Сотрудничество между двумя странами, а также союз членов СЕЛАК будут способствовать значительному увеличению регионального потенциала в отношении космического пространства. Вопреки тому, что считается, финансирование, как и создание инфраструктуры, не будет односторонним и не ляжет на страны-промоутеры, а скорее будет совместным усилием, которое поможет странам Латинской Америки отойти от динамики технологической взаимозависимости.

Следует учитывать, что этот проект не будет создан через пару лет. Это обязательство, которое приведет к передаче администраций. Возможно, через десятилетие Латиноамериканское и Карибское космическое агентство будет позиционировать себя как пример региональной интеграции, демонстрируя, что Латинская Америка способна генерировать собственные технологии и не смиряется со второстепенной ролью континента.