Является ли постоянство Путина во власти?

Не секрет, что нынешний президент России Владимир Путин находится в идеальном поиске сохранения его власти. Сегодня президент занимал президентское председатель 4 раза, включая его нынешний мандат, который должен закончиться в 2024 году. Кроме того, он служил премьер -министром 2 раза и был назначен временным президентом в этом случае, когда Борис Ельцин подал в отставку 31 декабря. 1999.

В общей сложности Путин был за браздыками своей страны чуть более 20 лет. Тем не менее, аналитики и члены высокой российской сферы ожидают, что президент будет продолжать определять политику страны. Проблема в том, что, несмотря на то, что он был у власти так долго, существует более могущественная сущность, чем сам Путин: Российская конституция.

Поэтому 15 января 2020 года во время его ежегодного выступления в стране президент застал всех врасплох. В первую очередь, для игры с высшим законом России; И во -вторых, во время такого объявления, за четыре года до того, как ему пришлось уйти в отставку, что взяло людей с опекуном.

постоянство в русском прошлом

! [] (https://cemeri.org/assets/22108313-0637-4c84-89e2-7b97bae78e84)

Судьба Николаса II будет гораздо больше, чем трагическая.

Это совсем не связана с незначительной проблемой, проблема на протяжении веков мучила российских лидеров. Существует очевидный риск пребывания в течение длительного времени. Многие из российских царей все преуспели бы, чтобы уйти на пенсию рано, прежде чем построить мощных врагов, которые задушили их (Пол I), бомбардировали (Алехандро II) или выстрелили, зарезали и разбрызгивали кислотой (Николас II). В советский период они были людьми, которые были слишком близки к принятию власти, которых часто убивали. Совсем недавно убийство бывшего заместителя премьер -министра Бориса Немтсова на улице перед Кремлем в 2015 году дало предупреждающее напоминание о том, что политическое насилие, связанное с проблемами преемственности, не ограничивается учебниками истории.

Почему бы не стать президентом на всю жизнь? Это путь, который прошел многие диктаторы до него. Просто потому, что Путин выступает. Однажды он сказал прессе «было бы тревожно вернуться в ситуацию в середине -1980 -х годах, когда лидеры государства оставались у власти до конца своих дней, не предоставив необходимые условия для трансформации правительства « Конечно, Путин имел в виду преемственность советских лидеров: Леонид Брежнев, Юрий Андропов и Константин Черненко, которые были настолько старыми и были настолько больны, что правительство остановилось после смерти каждого из них. Фактически, в то время президент США, Рональд Рейган, шутил, сказав, что он даже не может вести переговоры с советскими лидерами, потому что «они все еще умерли во время своего мандата».

Каковы конституционные изменения?

Те, кто необходимы для проведения плавного перехода, то есть модификации, которые будут перераспределили власть в российском правительстве, давая большую власть на должности, которые Путин мог бы предположить, когда его президентский мандат истекает в 2024 году.

Вариант для Путина - вернуться к роли премьер -министра и укрепить полномочия этой должности. Хотя для него этот вариант был бы рискованным, поскольку парламент и его босс, как правило, обвиняют в плохих общественных услугах и экономических разочарованиях. Кроме того, вполне вероятно, что Путин 2024 года не заинтересован в том, чтобы принять участие в ежедневных обязанностях направления правительства.

Наиболее вероятным вариантом является то, что Путин принимает новую роль в качестве главы Государственного совета, агентства, созданного в 2000 году для консультирования президента, но сейчас он мало влияет. Идея о том, что Путин сделал переход к относительно символической позиции, в течение некоторого времени плавала от Кремля. И отдать должное теории, в своей речи Путин призвал улучшить полномочия Государственного совета.

Этот маршрут напоминает власть в Казахстане в 2018 году. Там президент Нурсултан Назарбаеев правил почти 30 лет. Прежде чем отказаться, Назарбаеев укрепил полномочия Совета безопасности страны, а затем стал президентом тела на всю жизнь, что сделало его эффективным энергетическим агентом Казахстана.

НЕОБХОДИМОСТЬ В РЕЗУЛЬТАТИВАХ ПЕРЕДАЧА

Мишустин, новый премьер -министр, кажется очень подходящим для встречи с тем, что предыдущий премьер -министр потерпел неудачу, особенно с точки зрения реализации национальных проектов Кремля: план инфраструктуры и массовые государственные расходы в размере 400 миллиардов долларов. Бедность, экономическая экспансия и увеличение роста населения были фундаментальными для их последней президентской кампании. До сих пор правительство не осуществляло эти меры должным образом. Назначив Мишустина, Путин надеется, что его новый премьер -министр может оправдать свою репутацию и сразиться с российской бюрократией, чтобы получить результаты в национальных проектах.

Рост цен на нефть и увеличение доходов, которое помогло повысить популярность Путина в первые дни его президентства, в значительной степени прошли в значительной степени. Доход, доступный в России, по -прежнему ниже того, чем они были в 2013 году, и сочетание западных санкций и низких цен на нефть помогла смягчить экономические перспективы страны.

Дискомфорт и реакция против правительства также выросли. В прошлом году в стране были самые устойчивые уличные протесты из -за демонстраций против возвращения Путина в президенты в 2011 и 2012 годах. Обследования также показали, что общественные не доверяют государственным телевизионным каналам, и Путин увидел свою популярность до 68% Из предыдущих 82% они поддерживали. Это согласно Центру Левады, независимого опроса, базирующегося в Москве. Между тем, Медведев оставляет свою должность премьер -министра с рейтингом 38%, согласно тому же исследованию.

Мишустин, как премьер -министр, отражает опасения Кремля по поводу снижения стандартов жизни в стране и негативного общественного мнения по отношению к правительству.

Несмотря на то, что он заранее обнародована, постоянство Путина не полностью гарантировано. Однако, если это необходимо, такое событие будет превзойти на международном уровне в двух плоскостях в основном: политик и экономический.

Нет сомнений в том, что разрушительная сила, которую Россия Путина, более общеизвестно, в последних двух мандатах, где президенту удалось сеять раздоры между Европой и Соединенными Штатами. Не только это, но и мудро направлено на российскую внешнюю политику, проведя стратегический союз с Китаем, который предполагается сегодня, будет тем, кто убивает сильный выпад на «классический Запад».

Несмотря на не очень благоприятные внутренние экономические условия (в основном из -за экономических санкций, продвигаемых Соединенными Штатами), продолжение Путина приведет к международной экономической динамике, гораздо более отмеченной в текущем десятилетии. Это продемонстрировано его личностью Aguerrida, которая выбрала продолжение, против всего прогноза Nord Stream 2; а также «грубая война», которая возникла после пандемии, полученной вирусом Covid-19.

Трудно представить, насколько были бы различные определенные международные события, такие как война в Сирии, аннексия Крыма и строительство Норда и Южного потока того, что он был кем -то, отличным от Путина во главе. По этой причине также озадачено представить будущее России без него. Только время решит, должны ли мы засвидетельствовать такой сценарий или продолжать воображать его.