Les crises s'accumulent pour le Venezuela. Les États-Unis visent la chute de Maduro - Une analyse géopolitique.

Le gouvernement américain cherche à profiter de la pandémie et de la récession économique mondiale pour forcer le départ de Nicolás Maduro en prenant trois mesures importantes en l'espace d'une semaine. Les options du président vénézuélien s'épuisent. Pour la première fois, il y a des conditions pour la chute du régime bolivarien.

Alors que le monde entier déploie ses efforts maximum pour faire face à la pandémie actuelle, l'administration du président Donald Trump a décidé, en seulement sept jours - du 26 mars au 1er avril 2020 - de désigner Nicolás Maduro comme chef du Cartel de los Soles et offrir une récompense pour l'arrestation du président vénézuélien, présenter un plan de transition politique pour le Venezuela et lancer une importante opération anti-drogue dans l'hémisphère.

Bien que le principal centre d'attention et de préoccupation des États-Unis soit le SRAS-COV2, le gouvernement ne sépare pas ses intérêts de politique étrangère en termes d'intérêts géopolitiques, géostratégiques et politiques.

Ces trois mouvements majeurs des États-Unis sont-ils isolés ? Bien sûr que non. Quelle est la raison de les faire dans les circonstances actuelles ? Le désir du pays nord-américain d'un changement de régime au Venezuela depuis la révolution bolivarienne de 1999 est bien connu et, après de multiples actions menées pour le forcer, pour la première fois, une série de conditions sont réunies pour le voir enfin consommé.

Nicolás Maduro, le gouvernement et les dirigeants militaires ont travaillé de mèche en se surveillant les uns les autres, ils ont survécu ensemble et ont réussi à échapper à la justice américaine, ils sont déterminés à rester au pouvoir, mais ils sont isolés et sous pression, leurs options épuisées.

2019 a été une année très mouvementée pour le pays d'Amérique latine. Diverses crises ont marqué l'année écoulée : humanitaire, politique, économique et financière. Derrière eux se trouvent les États-Unis et l'administration incompétente et corrompue de Maduro.

Au-delà du dessein clair des États-Unis, quelles sont les véritables intentions des États-Unis derrière leur désir de changement de régime au Venezuela ?

Répondre à la question précédente est l'objectif principal de ce travail, c'est pourquoi il a été divisé en quatre parties. Le premier abordera les trois dernières mesures prises par les États-Unis contre le gouvernement de Nicolás Maduro et analysera s'ils ont une réelle justification pour les mener à bien en temps de crise sanitaire et de récession économique mondiale ; ensuite, deux types d'activités essentielles menées par les États-Unis pour faire pression sur le Venezuela seront présentées ; puis, sur la base de leurs activités ou actions menées, les véritables intentions derrière les tentatives de coup d'État et l'interventionnisme au Venezuela seront révélées ; dans ce travail, on considère que la chute de Nicolás Maduro est imminente, c'est pourquoi dans la quatrième partie quatre scénarios possibles de son départ sont envisagés; et, enfin, les conclusions seront présentées, la signification internationale de la chute de Maduro et les sources d'information qui ont enrichi et rendu ce travail possible.

Commande d'exposition :

la triade

1.1 Les frais 1.2 Le changement de régime souhaité 1.3 Le crime organisé face à la pandémie Activités 2.1 Sanctions économiques 2.2 Contrôle narratif

intentions

3.1 Limiter l'influence de la Russie et de la Chine sur le continent 3.2 Ressources naturelles vénézuéliennes 3.3 Défendez votre projet politique et économique libéral-démocrate sur le continent 3.4 Consolider les électeurs l'année de la réélection

Scénarios possibles

a.Maduro accepte le » Cadre pour la transition démocratique du Venezuela, mais négocie avec les États-Unis une sortie sûre pour lui et son cercle de collaborateurs les plus proches b. Coup d'État c. Guerre civile d. Maduro se réfugie en Russie

conclusion importance internationale Sources d'information

1. La triade

Mardi 26 mars, la première conférence de presse virtuelle du ministère de la Justice des États-Unis a eu lieu. Le procureur général William Barr a déposé une série d'accusations pénales contre Nicolás Maduro Moros, président de la République bolivarienne du Venezuela, et 14 autres responsables vénézuéliens actuels et anciens pour narcoterrorisme, corruption, trafic de drogue et autres accusations. Ceci après des enquêtes menées par la Drug Enforcement Administration (DEA) et par le Immigration and Customs Enforcement Service (HSI).

Maduro a été identifié comme le chef du Cartel de los Soles, l'accusant d'envoyer 250 tonnes de cocaïne par an aux États-Unis et de financer et de collaborer avec les Forces armées révolutionnaires de Colombie (FARC).

De même, la récompense offerte pour les informations menant à la capture de Maduro, 15 millions de dollars, a été annoncée. En outre, 10 millions supplémentaires ont été offerts par Diosdado Cabello, président de l'Assemblée nationale constituante, numéro deux aux commandes du régime vénézuélien. Pour la deuxième fois dans l'histoire, le gouvernement américain a offert une prime à un chef d'État. En 1989, Manuel Noriega a été menacé et déposé après l'invasion américaine du Panama.

Cinq jours après le dépôt des accusations contre Maduro, Mike Pompeo a annoncé le "Cadre pour la transition démocratique du Venezuela". C'est un plan de transition démocratique, le retrait des sanctions contre le Venezuela est envisagé si Nicolás Maduro et Juan Guaidó permettent le passage d'un gouvernement de transition dirigé par un Conseil d'État pour organiser de nouvelles élections présidentielles et législatives d'ici 6 à 12 mois. Ni le chef de l'État de la République bolivarienne ni le président autoproclamé en charge du Venezuela ne participeraient à ces élections.

Le Conseil d'État serait composé de cinq chefs, gouvernement et opposition, élus par les deux partis à l'Assemblée nationale. Les quatre sélectionnés éliront le cinquième membre pour le présider et serviront de président par intérim du pays. Ces derniers ne pourront pas participer aux élections présidentielles qui découleront de la période de transition.

En outre, l'aide humanitaire, électorale, au développement, sécuritaire et économique de la communauté internationale est stipulée. Cependant, sur la base du point dix du plan, la possibilité de traduire Maduro en justice est laissée ouverte si les crimes contre l'humanité sont prouvés.1

** À peine 24 heures plus tard, Donald Trump annonçait le lancement d'opérations anti-drogue dans l'hémisphère : **

Alors que les gouvernements et les nations se concentrent sur le coronavirus, il existe une menace croissante que des cartels, des criminels, des terroristes et d'autres acteurs pervers essaient d'exploiter la situation à leur propre profit. Et nous ne devons pas laisser cela se produire. Nous ne laisserons jamais cela arriver. Aujourd'hui, les États-Unis lancent des opérations de lutte contre les stupéfiants dans l'hémisphère occidental pour protéger le peuple américain du fléau mortel des stupéfiants illégaux.

Nous ne devons pas permettre aux cartels de la drogue d'exploiter la pandémie pour menacer la vie des Américains. En coopération avec 22 pays partenaires, le US Southern Command renforcera la surveillance, la perturbation et la saisie des expéditions de drogue et fournira un soutien supplémentaire aux efforts d'éradication actuellement en cours à un rythme record. Nous déployons des destroyers supplémentaires de la Marine, des navires de combat, des avions à réaction et des hélicoptères, des cotres de la Garde côtière et des avions de surveillance de l'Armée de l'Air, doublant ainsi nos capacités dans la région.2

Alors que le monde entier fait face à cette crise sanitaire, pourquoi décidez-vous de faire ces trois grands gestes ?

1.1 Frais

Le procureur général des États-Unis a été interrogé sur la raison qui les a amenés à annoncer les accusations portées contre Maduro dans les circonstances actuelles et il a répondu que les accusations sont le produit de diverses enquêtes qui ont commencé il y a plusieurs années et étaient prêtes à présenter avant l'épidémie de coronavirus, mais ils ont été retardés pour des raisons purement bureaucratiques.

Le ministère de la Justice fonctionne de manière indépendante grâce à la séparation effective des pouvoirs existant aux États-Unis, il est donc exclu que l'accusation soit un ordre émis par le chef de l'exécutif, cependant, le moment où ces accusations sont portées est déconcertant et lorsque cette opération est lancée.

Le ministère américain de la justice considère que deux routes sont utilisées pour parvenir à envoyer 250 tonnes de cocaïne par an aux États-Unis :

1.- L'une des principales zones de production de cocaïne restantes en Colombie est le Norte de Santander, dont il partage la frontière avec le Venezuela. Les FARC transportent la cocaïne vers la République bolivarienne et, plus tard, le gouvernement Maduro la protège pour l'emmener d'une zone appelée Zulia, près du lac Maracaibo, vers l'Amérique centrale. Depuis 2016, ce pont aérien a été établi et il a quintuplé sa taille au cours de ces quatre années. (flèches rouges sur la carte)

2.- Le gouvernement vénézuélien autorise les trafiquants de drogue à prendre la cocaïne apportée de Zulia pour la transporter par voie maritime vers les Caraïbes.

Les plaintes contre le président vénézuélien et son administration confirment, pour certains, les rumeurs sur sa participation à des activités criminelles ; pour d'autres, cela corrobore des recherches dont le contenu le révélait déjà. L'un d'eux est celui publié par Insight Crime en 2018.3 Il y rend compte de la participation de proches du président vénézuélien et de personnalités importantes des plus hautes sphères gouvernementales civiles et militaires au Cartel de los Soles, par exemple, le 10 septembre. En 2013, un avion d'Air France décolle de l'aéroport Maiquetía de Caracas et atterrit à Paris avec 1,3 tonne de cocaïne. Ledit aéroport vénézuélien est contrôlé par la Garde nationale et, en réponse à cet incident, 28 personnes ont été arrêtées, dont un lieutenant-colonel et d'autres membres de ladite force de sécurité.

Dans un autre cas, deux neveux de Cilia Flores, épouse du président vénézuélien, ont été capturés par la DEA lors d'une opération menée en novembre 2015 en Haïti alors qu'ils transportaient de la drogue dans un avion. Un an plus tard, un tribunal de New York les a reconnus coupables.

Après quatre ans sans publier d'indicateurs économiques, la Banque centrale du Venezuela a mis en ligne en 2019 des informations à ce sujet sur son site Internet, révélant une baisse de 52,3% du PIB depuis 2013. Concernant la balance des paiements, cela reflète la rareté des biens importés, puisqu'ils est passé de 53,183 milliards de dollars à 14,86 milliards de dollars.

Aussi, la chute de plusieurs secteurs est appréciée : construction à 95% entre le troisième trimestre 2013 et le même de 2018 ; fabrication 76%; commerce 79%; et le secteur financier 79 %. En outre, une inflation de 1,7 million de pour cent est estimée. Concernant l'une de ses principales sources de revenus, la valeur des exportations de pétrole est passée de 85,6 milliards de dollars en 2013 à 29,8 milliards en 2018.4

En décembre 2019, sa production en barils de pétrole était de 907 000 par jour, soit une baisse de 55,4 % par rapport aux 2,03 millions qu'elle produisait en 2017. C'est grave pour un pays très dépendant des revenus des exportations de pétrole. Venezuela, ceux-ci représentent presque le total de toutes les recettes d'exportation.5

Il faut mentionner que les sanctions économiques imposées au Venezuela expliquent une grande partie de la crise économique, financière et humanitaire dans le pays, comme le démontre un travail réalisé par le Centre stratégique latino-américain de géopolitique (2020).

Comment un pays peut-il se maintenir économiquement en présentant tous ces indicateurs ? En plus de l'aide économique et financière apportée par ses alliés -un sujet exposé dans les lignes suivantes-, les revenus générés par les activités illégales parviennent à le maintenir à flot :

‘’Avec le pays au bord de la faillite, la kleptocratie et le pillage systématique du trésor public ont été réduits. Il n'y a tout simplement plus d'argent à voler dans le budget du gouvernement. Mais les rouages ​​de la corruption doivent être maintenus huilés, notamment au sein de l'armée, qui est le pilier qui soutient le gouvernement Maduro […] Insight Crime estime que le trafic de drogue est l'un des lubrifiants de la corruption au Venezuela aujourd'hui, et qu'il est troublé andine pays devient l'un des principaux centres de trafic de cocaïne dans le monde''.6

L'état de l'économie vénézuélienne est déplorable et son système de santé est presque effondré. La crise sanitaire a ralenti les activités de production dans le monde, provoquant une chute historique du prix du baril de pétrole. Dans ces conditions, le Venezuela pourra-t-il survivre à la pandémie et à la récession économique mondiale ?

1.2 Le changement de régime souhaité

Les États-Unis veulent un changement de gouvernement au Venezuela depuis que Hugo Chávez s'est opposé à l'alignement sur l'Occident. Ses politiques économiques de gauche et sa rhétorique anti-impériale ont caractérisé le défunt dirigeant, c'est pourquoi les relations du pays nord-américain avec le Venezuela se sont détériorées sous son gouvernement (1999-2013).

Les États-Unis ont financé des groupes politiques d'opposition lors du coup d'État perpétré le 11 avril 2002 contre Chávez7, qui a pu reprendre le pouvoir deux jours plus tard grâce à un groupe loyal des forces armées et au soutien de milliers de Vénézuéliens rassemblés autour du Palais de Miraflores exigeant le retour de son président.

Lorsque Hugo Chávez est mort et que Nicolás Maduro est arrivé au pouvoir, les relations entre ces deux pays ne se sont pas améliorées. L'administration Barack Obama a imposé des sanctions contre le Venezuela, Donald Trump a exercé une "pression maximale" sur Maduro dans le but de faire démissionner ce dernier ou de convoquer des élections législatives et présidentielle équitables, transparentes et crédibles. Pendant ce temps, il a financé et soutenu le député de l'opposition de l'époque, Juan Guaidó, qui s'est autoproclamé « président en charge » du Venezuela le 23 janvier 2019 ; depuis, il a été reconnu comme « président par intérim » par plus de cinquante pays.

1.3 Le crime organisé face à la pandémie

Y a-t-il vraiment des efforts pour tenter « d'inonder » les États-Unis de drogue ? Comme déjà cité ci-dessus, Trump et ses services de renseignement le croient, et on peut le supposer lorsque l'attention du monde est concentrée sur la pandémie. Cependant, les organisations criminelles sont confrontées à de multiples problèmes lorsqu'elles tentent d'amener de la drogue au plus gros consommateur. L'augmentation des contrôles aux frontières et la contraction économique ont limité les flux commerciaux et la circulation des personnes entre les États-Unis et l'étranger, réussissant à impacter le marché de la drogue : importation de précurseurs chimiques pour sa fabrication, problèmes de déplacement en raison du confinement obligatoire de personnes, la facilité avec laquelle les opérations s'effectuent dans les aéroports et les douanes en raison du faible nombre de personnes et de marchandises. C'est ce que révèlent différentes enquêtes menées par des médias tels que CNN, Evening Standard, Sky News et The Conversation, qui font également état d'une augmentation des prix de drogues telles que la cocaïne et la marijuana au Royaume-Uni en raison de la difficulté à les faire passer en contrebande et la rareté de ceux-ci.8 Aussi, El País et El Periódico rapportent la même chose en Espagne. 9

Pendant ce temps, des membres du cartel de Sinaloa ont révélé au site Vice l'augmentation de la livre de méthamphétamine de 1 500 à 2 500 pesos à 6 000 et 7 000 pesos10. Et récemment, l'Associated Press (AP) a rapporté les ravages de la pandémie sur le trafic de drogue. . Les journalistes de cette agence de presse ont mené de multiples entretiens avec des policiers et des experts en trafic de drogue. Ils ont déclaré que les cartels mexicains et colombiens continuent de maintenir leurs activités, comme en témoignent les récentes saisies de drogue. Cependant, depuis la production, le transfert de toutes les drogues a été affecté. Les réserves sont rares, il n'y a pas de demande, donc les prix ont augmenté.11

Depuis le début des opérations lancées dans l'hémisphère, le Commandement Sud des États-Unis a remporté deux victoires après la saisie de 2,1 tonnes de cocaïne, évaluées à 40 millions de dollars, et une autre non précisée dans l'océan Pacifique, près des côtes costariciennes.12

2.- Activités

Les moyens et méthodes adoptés par les États-Unis et d'autres pays pour renverser Nicolás Maduro et le remplacer par un gouvernement fantoche ont été unilatéraux et multilatéraux. Si les actions menées par le pays nord-américain sont analysées, elles pourraient être classées en deux types : les sanctions économiques et le contrôle du récit.

2.1 Sanctions économiques

Les États-Unis ont utilisé des sanctions économiques contre le Venezuela depuis l'administration du président George W. Bush, elles faisaient partie de la stratégie visant à forcer le départ d'Hugo Chávez et, actuellement, de Nicolás Maduro.

Selon Joseph Nye, les sanctions économiques font partie de ce que l'on appelle en relations internationales le hard power. Concernant ce type de sanctions, le politologue américain rappelle que :

‘‘Ils visent à contraindre et sont donc une forme de pouvoir dur. La force économique peut devenir une puissance dure ou douce : elle peut lier les pays avec des sanctions ou les courtiser avec la richesse. Comme l'a soutenu Walter Russell Mead, le pouvoir économique est un pouvoir rigide ; séduit autant qu’il oblige’’.13

Maintenant, María Cristina Rosas14 classe les sanctions économiques en deux types et chacun a des subdivisions. À l'exception du blocus, tous les autres ont été exercés par les États-Unis contre le Venezuela -actuellement, il existe divers navires militaires américains dans la mer des Caraïbes, dont la présence est justifiée par l'opération anti-drogue lancée par Trump, mais jusqu'à présent, il n'est pas un blocus naval- .

Certaines des multiples sanctions appliquées contre le Venezuela seront dévoilées.

Sanctions commerciales : Le 5 août 2019, Donald Trump a signé un décret exécutif qui interdit les transactions économiques avec le gouvernement Maduro, propose l'imposition de sanctions aux personnes et entreprises étrangères qui le font, mais certaines entités étaient exemptées de cette disposition. En outre, les exemptions incluent les affaires officielles du gouvernement fédéral et les transactions liées à la fourniture d'aide humanitaire.15

Boycotts : les exportations de pétrole vénézuélien ont été attaquées par le blocus de toutes les propriétés et actifs de la société parapublique Petróleos de Venezuela (PDVSA) qui sont sous juridiction américaine, également, les États-Unis ont privé les transactions maintenues avec la société à ses citoyens. Cependant, il y avait quelques exceptions. La principale concerne PDVH et CITGO, deux filiales américaines de PDVSA. Le département du Trésor a délivré ce qu'on appelle des « licences » pour permettre des transactions avec ces deux entités.16

Autres mesures : Selon une interview réalisée par la BBC avec Nicolás Maduro en 2019, le président vénézuélien a dénoncé un "vol" d'or du Venezuela par la Banque d'Angleterre. Cette institution aurait refusé de livrer quelque 14 tonnes d'or que le gouvernement bolivarien cherchait à rapatrier et dont la valeur était de 538 millions de dollars.17

Sanctions financières : le Venezuela a été expulsé des marchés financiers internationaux, l'empêchant de renouveler les échéances et de placer des dettes sur le marché du crédit.18 De même, le gouvernement américain a déjà sanctionné des membres de l'élite gouvernementale vénézuélienne et des proches du président Maduro.19

2.2 Contrôle narratif

« La crise humanitaire », définie unilatéralement, et la « défense de la liberté et de la démocratie » sont les messages dont le gouvernement américain bombarde tant pour justifier son interventionnisme au Venezuela ; Il utilise également la lutte contre le terrorisme, la guerre contre le trafic de drogue et les violations des droits de l'homme pour justifier ses actions à l'étranger. Il convient de rappeler que, dès la seconde moitié du XXe siècle, son message ouvert était la lutte contre le communisme. Aujourd'hui c'est différent, leurs actions sont dissimulées dans ce nouveau type de récit.

Du constructivisme on peut analyser cet effort américain pour manipuler le message, pour créer un récit ; puis il est emmené dans les enceintes multilatérales contrôlées par les Etats-Unis et c'est là qu'il reçoit le soutien de ses alliés ; plus tard, ils dirigent le message vers les médias pour le diffuser massivement et générer chez les individus l'idée que ce qui se fait et cherche à faire est la bonne chose, puisque les gens souffrent au Venezuela à cause d'un "dictateur". Sur ce Guzzini (2000) cité dans Creus (2013) souligne que :

''établir des significations ou des récits socialement acceptés constitue un exercice manifeste de pouvoir, dans la mesure où il conditionne la manière dont les agents pensent et agissent, c'est-à-dire qu'il façonne leurs préférences''.

Creus (2013) poursuit en disant :

‘’Pour l’auteur, ce lien se voit clairement lorsque certaines étiquettes sont appliquées, par exemple lorsque le FMI classe un pays comme insolvable, ce pays est dépossédé de son pouvoir dans ses relations sociales. D'autres acteurs financiers modifieront leur comportement en conséquence. Bien d'autres peuvent s'ajouter à cet exemple, un exemple très similaire, qui perdure dans le domaine de la finance internationale, est sans doute le rôle joué par les agences de notation des risques. Dans ces cas, encore une fois, comme lorsqu'il s'agit de la construction de récits socialement acceptés, il est nécessaire de rappeler que tous les acteurs n'ont pas la même efficacité pour placer des étiquettes ou établir des significations.

Le FMI et les agences de notation des risques ont-ils noté ou marqué le Venezuela comme insolvable ? pas besoin de répondre à la question.

3.- Intentions

Les États-Unis continuent de renforcer leurs avantages géopolitiques et de maximiser leur capacité à atteindre leurs objectifs. Qu'il s'agisse d'un gouvernement démocrate ou républicain, les intérêts géopolitiques et géostratégiques restent intacts. Elle maintient, et veut continuer à le faire, un rôle prépondérant par rapport aux autres États du continent américain. Son projet de cohésion politique et économique en Amérique a été fructueux, alors qu'il y a trois décennies les régimes de gauche en Amérique latine ont commencé à se répandre, aujourd'hui la plupart sont tombés : Brésil, Bolivie, Chili, Équateur, El Salvador et Uruguay.

Les motivations des États-Unis pour changer le régime vénézuélien sont les suivantes. Ils ne sont pas répertoriés dans un ordre d'importance particulier.

3.1 Limiter l'influence de la Russie et de la Chine sur le continent.

Dans la stratégie de sécurité nationale américaine de 2017, les intérêts de la Russie et de la Chine en Amérique latine sont ainsi mis en garde :

« La Chine cherche à amener la région dans son orbite d'influence par le biais d'investissements et de prêts dirigés par l'État. La Russie poursuit sa politique ratée de guerre froide en renforçant ses alliés cubains radicaux tandis que Cuba continue de réprimer ses citoyens. La Chine et la Russie soutiennent la dictature au Venezuela et cherchent à étendre les liens militaires et les ventes d'armes dans toute la région. »20

Russie

Une analyse menée par le Centre stratégique latino-américain de géopolitique (CELAG)21 révèle l'étendue de la présence russe en Amérique latine et dans les Caraïbes. L'établissement de relations diplomatiques avec les pays de la région s'est accru depuis le début du siècle ; il a réussi à pénétrer le marché latino-américain de l'armement, le Venezuela étant son principal acheteur de technologie militaire et il existe une importante coopération technico-militaire entre ces deux pays ; le commerce total entre la puissance eurasienne et cette région s'est intensifié en faisant passer le commerce total de 306 millions de dollars en 1992 à 10,21 milliards de dollars ; En matière d'énergie, des entreprises telles que Gazprom et Rosneft ont un fort investissement en Bolivie et au Venezuela.

Chine

La Chine est déjà le deuxième partenaire commercial de l'Amérique latine22 et est la principale source de financement, soit par des investissements étrangers directs, soit par l'octroi de crédits par des banques chinoises, pour des projets de développement tels que la construction, les infrastructures, l'énergie et les transports. .

De même, les investissements directs chinois ont été dirigés vers d'autres secteurs en expansion tels que les services financiers, le commerce, la fabrication et l'exploitation minière.23

Pour les États-Unis, l'influence de la Russie et de la Chine dans l'hémisphère est inquiétante, puisque les pays d'Amérique latine ont cherché des acteurs extra-régionaux pour établir des alliances de coopération visant à leur permettre de sortir du sous-développement, notamment ceux cherchant à renforcer les relations avec la Chine ; Les États-Unis lèvent des soutiens économiques et financiers, mais s'enlisent dans la pure rhétorique. En Amérique latine et dans les Caraïbes, le système capitaliste est critiqué et ils montrent leur profond rejet du capitalisme prédateur exprimé dans le néolibéralisme, mais si l'on analyse les activités de la Russie et de la Chine, on apprécie qu'elles ne pratiquent pas non plus un capitalisme "humaniste" .

Cependant, le pays eurasien et le "Royaume du Centre" sont les principaux alliés du gouvernement de Nicolás Maduro et ont exprimé leur rejet de toute ingérence extérieure dans leurs affaires intérieures. De plus, ils sont les principaux créanciers du Venezuela. À eux deux, ils ont prêté près de 80 milliards de dollars depuis 2006 et le pays latino-américain en doit encore un peu plus d'un tiers. La Chine importe du pétrole vénézuélien et a d'importants investissements dans l'industrie minière, à partir de laquelle elle obtient du coltan et de l'or. La Russie investit dans diverses industries et lui fournit également du blé24.

Cependant, les deux pays sont en contact avec l'opposition depuis des années, car ils veulent assurer le paiement de la dette en cas de changement de gouvernement25. Malgré cela, il y a quelques jours, la Chine et le Venezuela ont signé un accord de coopération pour faire face au coronavirus. D'autre part, la Russie a disqualifié le "Cadre de transition démocratique pour le Venezuela" proposé par les États-Unis et condamné l'accusation portée contre Nicolás Maduro pour trafic de drogue26.

Si Maduro part, ils perdent une grande partie de l'influence qu'ils ont voulu obtenir en Amérique latine, région naturelle de l'influence hégémonique des États-Unis. Bien qu'elle ne soit pas un allié déclaré, la Turquie entretient des relations importantes avec le Venezuela. Le premier affine de l'or pour le second en échange de grosses tonnes de vivres ; au cours des neuf premiers mois de 2018, la Turquie a exporté pour 61 millions de dollars de denrées alimentaires vers la Turquie.27

3.2 Ressources naturelles vénézuéliennes

L'intérêt matériel pour l'abondance de certaines ressources naturelles vénézuéliennes est évident. En témoigne une déclaration faite par le conseiller à la sécurité nationale des États-Unis de l'époque, John Bolton, lorsqu'il est apparu le 18 janvier 2018 dans une interview sur Fox Business et a révélé que le gouvernement américain était en pourparlers avec des entreprises de votre pays pour discuter de la capitalisation des réserves pétrolières vénézuéliennes :

"Nous parlons maintenant à de grandes entreprises américaines... Je pense que nous essayons d'atteindre le même résultat ici... Cela fera une énorme différence économique pour les États-Unis si nous pouvons amener les entreprises américaines à réellement investir et produire les capacités pétrolières du Venezuela. » 28

Le Venezuela possède les plus grandes réserves prouvées de pétrole au monde et se classe au neuvième rang des pays ayant les plus grandes réserves de gaz. Les gouvernements d'Hugo Chávez et de Nicolás Maduro ont bloqué la voie aux investissements d'entreprises étrangères dans ces secteurs et dans d'autres, raison pour laquelle ils ont engagé des batailles juridiques avec eux.

Au début du XXe siècle, Hugo Chávez a profité des prix élevés du pétrole pour collecter des bénéfices et les redistribuer en finançant des programmes sociaux et en investissant dans la santé, l'éducation et les infrastructures, obtenant ainsi un large soutien des citoyens.

En outre, il contient d'autres minéraux importants tels que la bauxite, le coltan, les diamants, le fer, l'or et le thorium. Ses réserves de coltan sont évaluées à plus de 100 milliards de dollars. « L'or bleu » est utilisé pour fabriquer des composants clés d'appareils électroniques tels que des téléphones portables, des tablettes, des ordinateurs portables, etc.29

3.3 Défendre leur projet politique et économique libéral-démocrate sur le continent.

La raison de la tentative de changement du régime vénézuélien réside dans la politique étrangère américaine envers l'Amérique latine formulée pendant la guerre froide. À la fin de la Seconde Guerre mondiale, les gouvernements sociaux-démocrates se sont multipliés en Amérique latine. Dans ses efforts pour faire face à la "menace socialiste", il a armé et financé des milices de droite pour mener des coups d'État dans le but de renverser les gouvernements de gauche et d'installer des régimes fantoches. Les dirigeants déposés ont mis en œuvre des politiques qui ont donné un plus grand contrôle des ressources naturelles à l'État, réalisant des expropriations et des nationalisations, affectant les intérêts de diverses entreprises américaines des secteurs de l'énergie aux secteurs alimentaires.

L'administration Eisenhower a renversé le président guatémaltèque Jacobo Árbenz en juin 1954; l'administration Kennedy a orchestré l'échec de l'invasion de la Baie des Cochons à Cuba en 1961 pour renverser le gouvernement de Fidel Castro ; après l'invasion militaire de la République dominicaine en 1963, l'administration de Lyndon B. Johnson, Juan Bosch avait pris ses fonctions de président seulement 7 mois auparavant; l'assaut du Palacio de la Moneda au Chili en 1973 qui culmina avec l'assassinat de Salvador Allende et la prise du pouvoir par le général Augusto Pinochet fut planifié par le gouvernement de Richard Nixon ; À partir du milieu des années 1970, les États-Unis ont promu la soi-disant opération Condor, à travers laquelle ils ont apporté leur soutien aux régimes dictatoriaux d'Amérique latine qui seraient chargés d'entreprendre la persécution et l'élimination des dissidents ; les contras au Nicaragua étaient armés et financés par le gouvernement de Ronald Reagan ; en 1989, l'administration George Bush a ordonné l'invasion du Panama.

Bien qu'ils aient mis fin à la guerre froide, les États-Unis entendent continuer à unir l'Amérique latine autour de leur projet politique et économique libéral-démocrate. Cela est démontré dans leurs tentatives de changer le régime vénézuélien. Comme mentionné précédemment, l'administration George W. Bush a été impliquée dans le coup d'État contre Hugo Chávez en 2002.

Pendant ce temps, Nicolás Maduro a dénoncé l'existence d'un complot visant à l'assassiner à 18 reprises. De tels complots ont eu lieu depuis 2013, alors qu'il était encore candidat à la présidence30.

3.4 Consolider les électeurs l'année de la réélection

Confronté à une mauvaise gestion de la crise sanitaire interne due au coronavirus et à la récession économique mondiale, le président Trump doit mener une bataille et la gagner afin d'obtenir un capital politique et ainsi assurer sa réélection en novembre de cette année. Le président américain doit afficher une victoire éclatante, mais sa politique étrangère a été un échec : les menaces contre l'Iran pour le forcer à négocier ont échoué et ont mis cette région d'Asie sous tension après avoir orchestré l'assassinat du général Qasem Soleimani ; il a présenté un plan de paix controversé au Moyen-Orient plus tôt cette année, mais il a été catégoriquement rejeté par les Palestiniens ; Les États-Unis sont en guerre commerciale avec la Chine ; Trump a réussi à rencontrer Kim Jong-un, président de la Corée du Nord, à trois reprises, il est même devenu le premier président des États-Unis à mettre le pied sur le territoire nord-coréen, mais dans le but ultime des rencontres de dénucléariser la péninsule coréenne , il a échoué; l'"Accord pour ramener la paix en Afghanistan" a été conclu, dont le but est de mettre fin à la guerre avec ce pays, mais même les membres du Parti républicain en sont sceptiques ; Son rival le plus approprié est le Venezuela, car il est géographiquement plus proche et a des alliés en Amérique latine qui soutiennent ses tentatives pour provoquer la chute de Maduro.

Donald Trump cherche à s'assurer le vote de la diaspora vénézuélienne et cubaine. 421 000 personnes d'origine vénézuélienne vivent aux États-Unis, la Floride étant le pays qui en concentre 52 %. D'autre part, il y a 2,3 millions de Cubains aux États-Unis, dont 66 % vivent en Floride.31 La majorité de ces deux diasporas vivent dans un État charnière ou État tournant, c'est-à-dire que la Floride est un État important dans les élections en raison du nombre d'électeurs qu'elle apporte au Collège électoral. Il convient de mentionner que le pays nord-américain ne tient pas d'élection directe pour élire le président, mais se déroule par l'intermédiaire du collège électoral. Chaque État, selon sa population, apporte un nombre déjà préétabli d'électeurs. La Floride le fait avec 29, seulement derrière la Californie et le Texas, un autre État qui contribue également à 29 est New York.

4.- Scénarios possibles

La crise économique aggravée par la pandémie, l'augmentation des tensions au sein de la direction au pouvoir et la pression des États-Unis sont la pierre angulaire sous laquelle les scénarios possibles suivants pour la chute de Nicolás Maduro ont été construits. Ils ne sont répertoriés dans aucun ordre particulier de probabilité.

pour. Maduro accepte le "Cadre pour la transition démocratique du Venezuela", mais négocie avec les États-Unis une sortie sûre pour lui et son cercle de collaborateurs les plus proches. Parmi les scénarios possibles, c'est le plus commode pour les deux parties, puisque les deux seront impliquées dans le processus de transition politique, elles pourraient même ajuster les termes de l'accord et, surtout, les Vénézuéliens pourront décider d'une partie de leur avenir à les sondages. . La Russie et la Chine, après avoir négocié les termes de la dette vénézuélienne avec l'opposition et défendu leurs investissements dans le pays, donneront leur feu vert.

b. Coup d'État. Plusieurs appels ont été lancés par l'opposition et par les États-Unis pour encourager les Forces armées nationales bolivariennes (FANB) - la plus haute institution chargée de la défense militaire du Venezuela composée de l'armée bolivarienne, de la marine bolivarienne, de l'armée bolivarienne Aviation, la Garde nationale bolivarienne et la milice bolivarienne - pour rompre la loyauté envers Maduro et destituer le président.

De plus, si la crise économique s'aggrave encore et que l'opération anti-drogue des États-Unis parvient à réduire les profits générés par le trafic de drogue destiné à entretenir la loyauté des forces armées -comme déjà mentionné dans l'enquête menée par Insight Crime-, le l'armée peut faire un coup d'État.

Compte tenu de l'histoire des dictatures militaires en Amérique latine et de la proscription presque imminente de ce type de gouvernement dans la région, la possibilité d'établir une dictature militaire si les forces armées renversent le président est laissée de côté, donc un seul scénario de plus s'ouvre : la Les forces armées forment un conseil militaire transitoire pour transférer le pouvoir à un gouvernement civil à un moment déterminé par les deux parties, revenant ainsi à un régime démocratique. Ce transfert pourrait être conditionné en échange d'une immunité pour les militaires qui ont commis des crimes contre la population, sont liés au crime organisé ou ont commis d'autres crimes tels que détournement de fonds publics, corruption, etc.

c. Guerre civile. L'inflation continue d'augmenter, les organisations financières internationales rejettent la demande de plus de prêts et de crédits, la Russie et la Chine refusent de renégocier les paiements de la dette vénézuélienne et ne sont pas disposées à redevenir l'une des sources de revenus dont le Venezuela a besoin, le PIB Le produit continue de baisser en raison du chômage économique dû à la pandémie, les prix du pétrole restent si bas que les revenus générés par ces barils sont insuffisants, il n'y a pas assez de nourriture et il y a une pénurie de fournitures médicales.

Maduro perd le peu de soutien qu'il avait. Les chavistes sont désespérés, ils ont perdu confiance dans le gouvernement et ont un moral si bas causé par la situation économique et la crise sanitaire mondiale qu'ils vont se soulever contre Maduro.

Le Venezuela s'effondre. Les dirigeants civils et militaires du gouvernement se blâment mutuellement pour la catastrophe, leur relation fragile se fragmente et les conduit à une lutte de pouvoir.

Le chaos envahit les rues : nouvelle escalade de la criminalité et de la violence. La "communauté internationale" est tiraillée entre intervenir ou non face à la tragédie. L'avenir est incertain, mais Nicolás Maduro décide de quitter ses fonctions.

C'est le pire scénario.

d. Maduro se réfugie en Russie

Les alliés régionaux du Venezuela seront passifs face à la crise vénézuélienne, ceci en raison de leur attention dirigée vers leurs propres problèmes internes dérivés de la pandémie et de la récession économique mondiale. La Russie négocie le départ de Maduro avec l'opposition et les États-Unis.

##Conclusions

Les crises subies par le Venezuela sont le produit des diverses actions menées par les États-Unis depuis l'administration George W. Bush, telles que la mise en œuvre de sanctions économiques et le contrôle du récit pour façonner les préférences de ses alliés et de la communauté internationale. C'est aussi une conséquence de la dépendance économique du Venezuela vis-à-vis des revenus générés par l'exportation de barils de pétrole et par l'administration corrompue de Nicolás Maduro. Pour toutes ces raisons, les États-Unis profitent de la crise sanitaire et de la récession économique mondiale pour coincer davantage Nicolás Maduro et le forcer à quitter son poste. En témoignent les accusations portées contre le président vénézuélien, l'offre d'un plan de transition démocratique et le lancement d'une méga opération anti-drogue dans l'hémisphère.

Certains analystes ou médias se limitent à n'exposer que les ressources pétrolières et l'assurance de la réélection de Trump comme intentions derrière la volonté de changement de gouvernement du Venezuela. Ici, quatre ont été exposés et discutés.

La chute de Nicolás Maduro est argumentativement viable, c'est pourquoi quatre scénarios futurs possibles ont été présentés, le plus commode étant l'acceptation du plan de transition démocratique.

*L'auteur de cet ouvrage espère que c'est l'option choisie, car cela éviterait une tragédie et toutes les parties seraient impliquées pour décider du meilleur avenir pour le Venezuela.