États-Unis, entre la fédération et l'empire.

Les États-Unis d'Amérique sont un pays avec un peu plus de deux cents ans d'existence. Bien que ce ne soit pas une nation très ancienne, elle a une histoire énigmatique du début à la fin. Un pays avec un immense mélange de cultures et de coutumes qui, en somme, fournissent une large marge de référence pour son analyse et qui remettent en question la raison de sa formation et de sa persistance dans le temps.

Il y a un large débat sur qui ont été les premiers colons à mettre le pied sur les terres du Nouveau Monde. D'une part, l'histoire prend comme référence la découverte de l'Amérique par Christophe Colomb, mais rares sont les historiens qui s'enquièrent des immersions ultérieures d'autres grands voyageurs comme Sir Walter Raleigh, qui fonda en 1587 Roanoke, une petite île située à à l'est de l'actuelle Caroline du Nord et qui est considérée comme la première colonie britannique du Nouveau Monde.

Cependant, pour comprendre le sujet en question, il suffit de remonter à l'année 1606, date à laquelle les premiers colons venus d'Angleterre s'installent et fondent la Virginie sous le commandement du capitaine Christopher Newport.

"Terre des libres et patrie des braves"

La colonisation anglaise en Amérique du Nord a été financée par les sociétés Bristol et Londres, qui étaient de grandes communautés bourgeoises ayant un large intérêt pour l'exploitation des ressources et la découverte de nouvelles routes commerciales.

Pour cela, ils acceptèrent de répartir les découvertes en territoire nord-américain comme suit : la compagnie londonienne occuperait les territoires au sud des treize colonies, parmi lesquelles se trouvaient la Virginie, la Géorgie et les Carolines. Ils établiraient de grands centres de production agricole et donneraient à la métropole un approvisionnement permanent en denrées alimentaires.

De son côté, la société Bristol, ou connue au même titre que la société Plymouth, serait chargée de coloniser les territoires au nord, parmi lesquels se trouvaient le New Jersey, le Rhode Island, le Massachusetts et plus tard New York, qui étaient nommée Nouvelle-Angleterre et servirait de centres de pêche et de ports importants pour l'expansion anglaise sur l'Atlantique.

Les treize colonies. Source : ÉcuRed

En atteignant le nouveau territoire, les colons trouvèrent un environnement en proie aux hostilités avec les populations indigènes, des maladies telles que le paludisme et la fièvre, ainsi que la famine, qui fit périr plus de la moitié des navigateurs anglais durant les premières années de la colonisation. .

Cependant, l'esprit et la volonté du capitaine Newport étaient insatiables, puisqu'il avait entrepris ce voyage dans le but de "créer un nouveau foyer pour les chômeurs qui pullulaient dans les villes d'Angleterre" [1] et qui n'avaient aucun sens d'identité avec la population anglaise.

La même formule a été reproduite avec la fondation des colonies suivantes, qui, bien que partageant une métropole commune, étaient si éloignées dans les croyances et les modes de vie qu'il est difficile d'imaginer comment elles ont réussi à s'homogénéiser et à former une seule nation prospère.

Parmi les différences fondamentales des habitants des treize colonies figurait la religion. Alors que dans le Maryland et dans certains territoires du sud, le catholicisme et le protestantisme ont été proclamés comme religions officielles, en revanche, le Massachusetts et la grande majorité des territoires de la Nouvelle-Angleterre ont proclamé le puritanisme. Une doctrine totalement différente, aux valeurs et modes de vie divergents et qui a été largement critiquée pour sa radicalité avec les territoires du sud.

De même, tous les colons ne sont pas issus de la métropole. Bien que, pendant les premières années, la plupart des marins appartenaient à la couche sociale la plus basse d'Angleterre, au cours des années suivantes, et avec la formation de grandes villes, la migration vers le Nouveau Monde a commencé à augmenter et provenait de différentes parties de l'Europe. Nombreux étaient les individus d'Irlande, d'Allemagne et des Pays-Bas qui, avec leurs coutumes et leurs traditions, ont atteint les treize colonies pour les enrichir et former une entité multiculturelle.

Cependant, malgré les divergences de culture, de religion et de mode de vie, les treize colonies ont réussi à former un sentiment d'identité qui les a amenées à devenir indépendantes de l'Angleterre en 1776 et à s'établir en tant que nation indépendante. Cependant, de nombreux auteurs ont tenté d'analyser comment s'est développé le caractère national qui a conduit les États-Unis à être une nation prospère et unie, et que, malgré avoir subi une guerre civile qui a remis en cause les valeurs d'unité et de fraternité, le sentiment d'appartenance est resté intact depuis plus de cent ans.

La réponse à cette approche pourrait s'appuyer sur les conceptions ratzeliennes de Raumsinn, traduit par "sens de l'espace", et Lebensenergie, qui se traduit par "énergie vivante". Pour Ratzel, ces concepts sont étroitement liés les uns aux autres et dénotent des qualités spatiales, c'est-à-dire qu'ils expliquent la relation existante entre la population et l'espace.

Dans le cas des treize colonies, malgré un large multiculturalisme, ainsi que des valeurs et des modes de vie différents, les colons ont commencé à acquérir une notion de l'espace dans lequel ils se sont développés. Ils ont compris que le large éventail de cultures dont ils étaient entourés formait une seule entité, différente de la culture et des valeurs européennes dont ils ne faisaient pas partie.

De la même manière, on considère que le processus d'indépendance des treize colonies, ainsi que la création du sentiment national, n'auraient pas pu être en gestation sans la figure de grandes figures historiques, telles que les "pères fondateurs" . Des personnages illustres aux connaissances approfondies qui ont réussi à unifier les grandes différences culturelles de l'époque.

Une telle situation peut être justifiée par la deuxième loi d'expansion, proposée par Ratzel, qui stipule qu'« en période de plus grand développement intellectuel, le sentiment communautaire devient conscience nationale et favorise l'intégration et l'unification ». [2]

Après la consolidation de l'indépendance, les États-Unis ont commencé à avoir de plus grands besoins. D'une part, il y avait la nécessité de former un gouvernement représentatif loin de l'influence des monarchies européennes et, d'autre part, ils ont trouvé la nécessité d'étendre leurs frontières vers l'ouest et de former une nation avec un vaste territoire où la la population pourrait évoluer favorablement.

Manifest Destiny et expansion vers l'Ouest

Le besoin d'expansion territoriale était une prémisse depuis l'époque coloniale, cependant, cela avait été diminué par la présence des puissances coloniales de l'époque.

D'une part, la Floride appartenait à la vice-royauté de la Nouvelle-Espagne et, d'autre part, la Louisiane faisait partie de la France. Laissant les treize colonies dans une clôture territoriale qui de la même manière serait renforcée au moyen d'une proclamation royale qui empêchait les incursions coloniales au-delà des montagnes des Appalaches, qui servaient de frontière naturelle entre les Anglais et les peuples autochtones.

Cependant, après le point culminant de la guerre d'indépendance, une série de conflits ont commencé à surgir sur les limites établies par les colons. Le premier d'entre eux venait de New York, qui considérait que le territoire actuel du Vermont devait faire partie de sa juridiction. Cependant, en 1790, New York cède à leurs aspirations et le 18 février 1791, le Vermont est admis comme quatorzième État de la Fédération.

Le besoin d'expansion commença à être encore plus grand et en 1796, il fut enfin possible d'accéder aux territoires au-delà des Appalaches, où, depuis 1769, plusieurs milliers de colons anglais convergeaient déjà avec les Cherokees de la région. Pour la même année, Ketucky et Tennessee ont été admis dans le syndicat.

La caractéristique la plus saillante de l'émigration vers l'ouest était sa spontanéité et l'intense individualisme de ses membres. Aucun gouvernement ne leur a fourni de moyens de transport adéquats ni ne les a protégés pendant le voyage, ce qui reflète fidèlement la conception ratzelienne de la « nature liquide des populations », dans laquelle il est avancé que « les populations sont en mouvement interne continu. Cela devient un mouvement extérieur, en avant ou en arrière, tant qu'un terrain est occupé pour la première fois… » [3]

Cela dit, les frontières politiques tracées par les colons ont été décimées et ont commencé à se transformer en fonction des besoins de la population nord-américaine, cela a commencé à se refléter dans l'occupation de territoires au-delà de leurs frontières établies, comme ce fut le cas avec l'annexion de l'Arizona. , Texas, Nouveau-Mexique, Utah, entre autres territoires qui appartenaient autrefois au Mexique, bien que par les armes, ainsi que par l'expansion de la culture et de la population.

L'annexion de ces territoires a été largement critiquée pour les conditions dans lesquelles elle s'est déroulée. Avec une armée dix fois plus préparée que celle du Mexique, on considère que ce verset de l'histoire est une image large de l'exercice du pouvoir de l'État, cependant, il faut tenir compte d'une série de facteurs qui ont influencé l'annexion facile de ces territoires.

En premier lieu, il y a la présence de la population nord-américaine sur le territoire mexicain, en second lieu, la large négligence du gouvernement central envers les territoires du nord a conduit à la large conformité à la troisième loi de Ratzel, qui indique que "de l'intégration mécanique de des territoires aux tailles, populations et niveaux culturels les plus variés émerge, grâce à la proximité, à la communication et au brassage de ses habitants, une croissance organique ». [4]. Par conséquent, il est facile d'ajouter que les colons mexicains ont commencé à partager des valeurs identitaires avec les États-Unis, c'est pourquoi l'annexion desdits territoires a été encore plus facile.

De la même manière, l'importance du « Manifest Destiny » pour l'expansion territoriale des États-Unis doit être considérée. Cette doctrine explique la manière dont ce pays comprend sa place dans le monde et la manière dont il se rapporte aux autres peuples.

Depuis l'émancipation des treize colonies, on pensait que Dieu avait choisi les États-Unis pour être une puissance politique et économique, ainsi qu'une nation supérieure. Par conséquent, la politique étrangère des États-Unis a été largement influencée par cette idiosyncrasie.

La doctrine de Manifest Destiny a été formulée par le journaliste américain John L. O'Sullivan, qui en 1845 a écrit un article pour le magazine Democratic Review dans lequel il déclarait que :

L'accomplissement de notre destin manifeste est de nous étendre sur tout le continent qui nous a été assigné par la Providence pour le développement de la grande expérience de liberté et d'autonomie. C'est un droit comme celui qu'a un arbre d'obtenir l'air et la terre nécessaires au plein épanouissement de ses capacités et à la croissance qu'il a pour destin.

Ainsi s'est répandue l'idée que la "mission" des États-Unis était d'explorer et de conquérir de nouvelles terres afin d'apporter à chacun des peuples américains la lumière de la démocratie, de la liberté et de la civilisation, établissant ainsi la conviction que la démocratie était la seule forme acceptable de gouvernement et que tout régime contraire aux valeurs démocratiques proclamées par les États-Unis doit périr.

Ce qui est certain, c'est que Manifest Destiny reflétait le besoin d'expansion à une époque où l'impérialisme et la conquête territoriale étaient nécessaires pour qu'une nation devienne forte et largement développée. Parmi les raisons qui ont poussé les États-Unis à s'étendre, il y a la forte croissance démographique dans les territoires des treize colonies.

Comme l'installation de tant d'individus dans un si petit espace était pratiquement insoutenable, il fallait se risquer à conquérir de nouvelles terres afin de donner à la population un Lebensraum au sens ratzelien, qui établit la relation entre l'espace et la population assurant que l'existence de l'État était garanti lorsqu'il disposait de suffisamment d'espace pour subvenir à ses besoins. Cependant, les raisons de l'expansion américaine répondaient de la même manière à d'autres intérêts, comme la course commerciale contre les Anglais.

Source : L'Ordre mondial

Obtention des territoires d'outre-mer

Pour les États-Unis, le contrôle des mers était d'une importance vitale. Compte tenu de l'influence croissante que les Anglais commençaient à avoir sur l'Asie, les Nord-Américains envisageaient la nécessité d'avoir un port dans le Pacifique, en particulier dans la région californienne, où l'expansion maritime commencerait à atteindre de petites îles le long de l'océan.

C'est par le port de Californie qu'ils sont entrés à la conquête des territoires d'outre-mer le long de l'océan Pacifique. Les premiers territoires à être occupés sont : l'île Howland ; l'île de Baker ; l'île Jarvis ; Récif Kingman ; et l'île de Johnston, tout cela pendant la période de 1857-1858. Cependant, les acquisitions à l'étranger ont continué d'augmenter au cours des années suivantes, Wake Island rejoignant la liste en 1867 et l'île de Samoa en 1889.

L'expansion américaine dans le Pacifique. Source : Brève histoire des États-Unis

Avec une si vaste extension de territoire le long du Pacifique, il était une réalité que la majeure partie du commerce maritime des pays européens avec l'Asie serait biaisée par le positionnement nord-américain et, bien que cela soit vrai, les États-Unis entreprendraient une nouvelle attaque pour s'emparer d'autres territoires cruciaux pour établir pleinement leur puissance maritime.

La guerre hispano-américaine a démontré le déclin de l'ancien empire espagnol et la puissance navale émergente des États-Unis. Après la défaite espagnole, certains des derniers territoires appartenant à la métropole sont passés sous contrôle nord-américain et ont été à l'origine de la consolidation des États-Unis dans le Pacifique. Les Philippines et Guam lui ont donné une plus grande présence près des côtes du Japon ainsi qu'une plus grande facilité pour l'établissement de bases militaires et de ports à proximité de la masse continentale asiatique.

Cependant, ces acquisitions et ces triomphes ne se seraient pas concrétisés sans les compétences théoriques et les capacités du capitaine Alfred T. Mahan. Théoricien américain qui a su guider les États-Unis vers le développement d'une puissance navale et ouvrir la voie à la consolidation de la puissance mondiale. Tout au long de son vaste travail, Mahan parvient à définir et à donner un sens au concept de puissance navale.

En résumé, cet auteur considère que la formule de la puissance navale se concentre sur la construction d'une marine marchande, ce qui génère à son tour la nécessité de créer une marine capable de protéger les navires marchands, et, enfin, la création de bases de ravitaillement à travers les océans. Cependant, au-delà de cette petite formule, Mahan a créé une série de facteurs que les États-Unis ont suivis à la lettre.

Les six points pour le développement de la puissance navale ont été présentés par Mahan dans son ouvrage intitulé "l'influence de la puissance navale dans l'histoire", et sont considérés comme essentiels si une nation voulait devenir une puissance maritime, ce sont : 1) la situation géographique ; 2) la conformation physique du territoire ; 3) l'extension du territoire ; 4) le nombre d'habitants, 5) le caractère national ; et 6) la classe de gouvernement. [5]

Les États-Unis ont réussi à remplir chacun des postulats de la théorie de Mahan et ont ainsi réussi à devenir une puissance maritime, car en 1880, "la marine américaine se classait au douzième rang mondial ; en 1900, avec 17 cuirassés et six croiseurs, elle classé troisième", il occupe aujourd'hui la première place. [6]

L'intérêt nord-américain pour l'expansion vers les territoires d'outre-mer ne s'est pas arrêté avec la conquête du Pacifique, car suite à son statut de pays bioocéanique et conformément aux postulats de Mahan, ils sont entrés à la conquête de la mer des Caraïbes. Mahan considérait que cette mer avait un rôle important dans la configuration de la puissance navale des États-Unis. Suivant la logique de la Mare Nostrum romaine vers la Méditerranée, Mahan considérait que :

En termes de prouesses militaires, ces voies sont connues sous le nom de communications. Ce sont probablement les éléments les plus vitaux et les plus déterminants de la stratégie militaire ou navale. Ils sont littéralement les plus radicaux, puisque toutes les opérations militaires, ainsi que le fruit d'une plante, dépendent de la communication avec la racine (...) C'est en raison de l'effet potentiel sur ces lignes de communication que toutes les positions dans le Golfe ou dans les Caraïbes tirent leur valeur militaire, ou leur désir de l'avoir.

Sur la base de cette prémisse et après la victoire dans la guerre hispano-américaine, les États-Unis ont réussi à obtenir d'importants territoires le long de la mer des Caraïbes. Pour réaliser, des années plus tard, un canal qui relierait les deux océans et renforcerait les bases de sa puissance navale. Après 1900, les anciennes puissances coloniales avaient été biaisées en faveur de la puissance américaine et une nouvelle ère se dessinait.

La croissance exponentielle des États-Unis et leur implantation en tant que puissance mondiale ont amené des auteurs comme Karl Haushofer à s'interroger sur son rôle essentiel dans la reconfiguration de la politique mondiale au cours de la première moitié du XXe siècle.

A travers son modèle connu sous le nom de Panregionen, Haushofer a divisé le monde en quatre grands blocs dirigés par une puissance spécifique ; La Pan Amérique était dirigée par les États-Unis, l'Eur Afrique dominée par l'Allemagne, la Pan Russie dirigée par le géant soviétique et la Pan Asie dirigée par le Japon. [7]

Panrégions de Haushofer. Source : ÉcuRed

Cependant, malgré le fait que ce modèle ait été établi il y a plus d'un demi-siècle, la vérité est que les États-Unis sont restés une référence en termes de pays puissants dans le monde. Actuellement, elle continue de jouer un rôle crucial dans la prise de décision au niveau international, ainsi que dans la participation active aux enjeux mondiaux.

Considérations finales.

Il est difficile d'imaginer la politique mondiale sans le rôle joué par les États-Unis. Bien que la critique de sa politique étrangère et des moyens par lesquels elle parvient à atteindre et à capter son intérêt national soit grande, une réalité dont il faut tenir compte est que, par le renforcement du caractère national de sa population, la création d'un marine marchande et l'investissement important et continu dans le développement exponentiel de son appareil militaire, les États-Unis sont restés en position de force au cours des dernières années.

Cependant, il faut considérer que de telles actions pourraient aussi remettre en cause le fonctionnement de sa doctrine tant acclamée qui proclame qu'aucun gouvernement en dehors des valeurs démocratiques n'a sa place sur le territoire américain, puisque la question se pose à nouveau : les Les États-Unis une fédération démocratique, ou est-ce une hydre entre républicanisme et empire ?