Passer au contenu
[X]

Analyse

Christian Alonso

La Chine, dans l'œil du cyclone.

- Un laboratoire de virologie en Chine à dix milles de l'épicentre de la pandémie, le covid était-il une invention ?

La Chine, dans l'œil du cyclone.

Après quatre mois de confinement, la ville de Wuhan, en Chine, a commencé à reprendre ses activités quotidiennes. L'épicentre de la pandémie, qui touche actuellement plus de deux millions de personnes dans le monde, a été constamment interrogé sur l'existence des fameux marchés humides (lieux d'où le coronavirus est soupçonné d'avoir pris naissance), ainsi que sur la certitude nulle des chiffres. donnée par le gouvernement central concernant le nombre total de décès dus au virus.

Aujourd'hui, la Chine est à nouveau dans l'œil du cyclone. Une enquête conjointe entre les États-Unis et le Royaume-Uni a révélé l'existence d'un laboratoire de virologie à seulement dix milles de l'épicentre de la pandémie, ce qui signifierait, pour certains, que le virus a été créé en laboratoire. Comme si cela ne suffisait pas, Taïwan a rendu public une série de courriels envoyés des semaines avant la première épidémie "officielle", informant l'Organisation mondiale de la santé du danger d'une pandémie imminente. Compte tenu de la réponse nulle de l'OMS, il y a beaucoup de spéculations quant à savoir s'il y a un basculement de la balance en faveur du géant asiatique.

Wuhan, l'enfermement d'une ville antique.

La ville de Wuhan est caractérisée, depuis quelques mois, comme l'épicentre du SARS-CoV-2. Les journaux télévisés du monde entier ont montré à maintes reprises des images faisant référence aux fameux "marchés humides", liant l'origine du virus à l'existence de ces établissements. Malgré les grandes critiques générées par l'Occident, la vérité est que Wuhan est bien plus que des coronavirus et des animaux exotiques. Une ancienne ville d'une grande importance pour la Chine qui a été confinée pour sa propre survie.

Située sur les rives du fleuve Yangtze et avec une population d'un peu plus de dix millions d'habitants se trouve Wuhan, la capitale de la province du Hubei. Fondée il y a 3 500 ans, son emplacement est crucial pour le développement économique de la Chine. C'est la septième plus grande ville du pays asiatique et le numéro 42 dans le monde. C'est un point stratégique du réseau ferroviaire à grande vitesse, puisqu'il est situé à quelques heures des principales villes du pays. Son emplacement est le point d'entrée de 9 des 23 provinces qui composent la Chine.

Wuhan est une ville très importante pour le commerce, la culture et le tourisme. Leader dans le secteur automobile, l'industrie pharmaceutique, l'ingénierie ferroviaire et la construction de ponts. Il possède l'un des ports intermédiaires les plus grands et les plus importants le long de l'affluent du fleuve Yangtze, reliant les navires entre les villes de Shanghai et Chongqin, ce qui en fait l'une des 10 plus grandes économies du géant asiatique.

Wuhan est l'une des dix plus grandes économies de Chine. Source : Reuters

La terreur a éclaté fin décembre 2019 lorsque les autorités chinoises ont signalé l'existence d'un nouveau type de coronavirus. Le nombre de personnes infectées a grimpé en flèche et le nombre de décès a commencé à croître de façon exponentielle. Un mois seulement après la détection des premiers cas, la Chine a décidé de confiner l'une de ses principales villes.

Les mesures pour arrêter la propagation du virus ont commencé par la suspension des transports publics. La fermeture des aéroports et des gares a suivi. Les près de 11 millions d'habitants ont été priés de rester à tout prix chez eux pendant que les autorités sanitaires recherchaient le patient zéro. De nombreuses théories tournaient autour du déclenchement de cette épidémie. Certains ont affirmé qu'il s'agissait d'un virus créé par les États-Unis pour ralentir l'avancée économique de la Chine, d'autres, au contraire, ont estimé qu'il s'agissait d'une fausse alerte. Les premières conclusions pointaient vers un seul endroit, le marché humide de Wuhan.

Jusqu'au début de la pandémie, on savait peu de choses sur le terme "marché humide" en Occident. Avec la volatilité actuelle des informations, les gros titres de centaines de journaux du monde entier ont commencé à utiliser ce terme pour souligner l'origine du coronavirus. Surchargés d'images représentant des animaux exotiques exposés à l'achat et à la consommation éminente, les marchés humides chinois ont sauté aux yeux de tous. Cependant, malgré l'étrangeté, la vérité est que chacun de nous, au moins une fois dans sa vie, a mis les pieds dans l'un de ces endroits bondés.

"Si vous êtes déjà allé dans une zone commerciale où les bouchers et les épiceries vendent des produits frais directement de la ferme, alors vous êtes allé dans ce que, dans certaines parties du monde, on appellerait un marché humide." CNN News

Le terme "humide" vient directement de la pratique consistant à laver les sols, les légumes et le poisson avec une sorte de tuyau. Ils se distinguent des « marchés secs », notamment par le type de produits qu'ils proposent, puisque ces derniers se caractérisent par la vente de denrées non périssables, comme les céréales, ou les produits ménagers. L'existence d'animaux exotiques dans des espaces clos et des pratiques insalubres ont retenu l'attention car, selon les experts, ils peuvent créer les conditions propices au développement de virus.

Sur le marché de Wuhan, d'innombrables animaux sauvages étaient proposés à la consommation humaine, dont des mouffettes, des tatous, des pangolins et des civettes, la propagation d'un virus n'était qu'une question de temps. Pourtant, l'une des théories les plus reproduites depuis l'origine de la pandémie est celle de la fameuse "soupe de chauve-souris", un plat exotique consommé par une grande partie des habitants de la ville. Cette théorie a non seulement attiré les regards du monde entier vers les habitudes alimentaires de la population chinoise, mais aussi les grandes critiques de la société internationale envers l'existence de ces marchés.

Selon Anthony Fauci, l'épidémiologiste en chef américain, tous les marchés humides en Chine devraient être fermés indéfiniment. Et il en fut ainsi, au moins pour un temps. Malgré la polémique générée par la vente et la consommation d'espèces sauvages, 94% des marchés humides en Chine ont repris leurs activités normales au 22 mars. De telles actions ont remis en question la responsabilité du pays asiatique d'empêcher la propagation de nouveaux virus.

Interdire et fermer ces établissements peut sembler l'option la plus viable d'un point de vue occidental, mais il est peu probable qu'il s'agisse de solutions durables. De nombreux experts s'accordent à dire que mettre fin au commerce illégal d'animaux sauvages destinés à la consommation humaine est le moyen le plus important de prévenir de futures pandémies. Cependant, à long terme, si la demande persiste, une interdiction conduirait à la clandestinité, rendant encore plus difficile la maîtrise de l'épidémie de nouveaux virus.

S'il y a bien quelque chose à faire, c'est de repenser notre logique de consommation. De nombreux individus affichent leur sens de la supériorité morale en critiquant et en exposant les habitudes alimentaires de la population chinoise comme si elles étaient les seules sources d'infection. Il faudra rappeler que les virus ne sont pas seulement présents chez les animaux sauvages. Les régimes alimentaires occidentaux à base de porc, de poulet et de bœuf ont été des déclencheurs lors d'épidémies précédentes. Pour n'en retenir que quelques-uns, il y a la grippe porcine, la grippe aviaire et la fameuse maladie de la « vache folle ». Nos habitudes alimentaires sont-elles réellement meilleures et plus saines qu'en Chine?

La Chine, entre responsabilité internationale et raison d'État.

L'élan que possède Donald Trump dans sa sanglante bataille commerciale avec la Chine est bien connu. Par des sanctions et des restrictions économiques, le président américain a tenté de mater le géant asiatique, cependant, dans un monde interconnecté, les répercussions d'un différend entre les deux pays se reflètent à toute échelle. Le samedi 18 avril 2020, les tensions entre Washington et Pékin se sont à nouveau intensifiées, tout cela en raison des déclarations de Trump concernant les possibles "conséquences" que subirait la Chine si l'une des nombreuses théories concernant l'origine du coronavirus se vérifiait, cette fois celle d'un laboratoire de maladies infectieuses à la périphérie de Wuhan.

Cette théorie est basée sur un rapport de l'ambassade des États-Unis à Pékin, où il est indiqué qu'après plusieurs visites à l'Institut de virologie de Wuhan en 2018, des mesures insuffisantes ont été détectées pour contenir les maladies infectieuses. De plus, une zone spécialisée dédiée à l'étude du coronavirus chez différentes espèces de chauves-souris a été découverte, ce qui renforce l'origine possible de la pandémie.

Le chef du laboratoire de virologie l'a nié et a déclaré qu'il est impossible que le virus ait été créé dans un laboratoire, maintenant comme officielle la théorie selon laquelle le COVID-19 provient directement de l'exposition humaine sur le marché humide de Wuhan. Le porte-parole des relations étrangères chinoises a souligné qu'il s'agit d'une accusation grave, dénuée de sens et de preuves, cependant, il y a des mois, ce personnage a fait exactement la même chose, au moyen d'un tweet dans lequel il affirmait que le virus avait été introduit en Chine par le militaires américains.

Que la théorie soit prouvée ou non, la seule chose que ces déclarations accomplissent est de réaffirmer le scepticisme de milliers de personnes dans le monde, qui croient que le virus n'est rien de plus qu'une guerre biologique entre les États-Unis et la Chine. Pour Trump, ces enquêtes sont un soulagement pour sa campagne présidentielle, qui a été entachée en raison de ses actions déficientes pour contenir le virus. Aujourd'hui, les États-Unis représentent environ un tiers de toutes les infections dans le monde et sont le pays le plus touché au monde.

Une autre raison qui jette un doute sur la véracité des données officielles fournies par la Chine est la publication d'une série de courriels que le ministère taïwanais des Affaires étrangères avait envoyés en urgence à l'Organisation mondiale de la santé des semaines avant la première contagion officielle du nouveau coronavirus. Dans ces e-mails, l'autorité sanitaire de Taïwan fait état d'une épidémie de pneumonie atypique en Chine continentale, transmissible de personne à personne.

"En raison de son expérience avec l'épidémie de SRAS en 2003, Taïwan a surveillé de près les informations sur la nouvelle épidémie. Le 31 décembre 2019, Taïwan a envoyé un e-mail au point focal RSI de l'Organisation mondiale de la santé (OMS), informant l'OMS de sa compréhension. de la maladie et en demandant également des informations complémentaires à l'OMS. » Taiwan Center for Disease Control (CDC)

L'OMS a nié à plusieurs reprises l'existence desdites communications entre l'autorité taïwanaise et l'Organisation internationale, cependant, avec la fuite de ces tests, la véracité de l'Organisation a été mise en doute. Taïwan se trouve à environ 130 kilomètres de la Chine continentale, mais s'est déclarée nation indépendante depuis plus de 70 ans. Cependant, la Chine refuse de reconnaître la souveraineté de Taiwan, luttant constamment pour les ramener sous le contrôle de Pékin. Au milieu de ce combat diplomatique, l'OMS s'est rangée du côté de la Chine, empêchant Taïwan d'être membre et de participer à des panels sur la santé.

Китай, между международной ответственностью и разумом государства.

Импульс, которым обладает Дональд Трамп в своей кровавой торговой битве с Китаем, хорошо известен. С помощью санкций и экономических ограничений президент США пытался подчинить себе азиатского гиганта, однако во взаимосвязанном мире последствия спора между двумя странами проявляются в любом масштабе. В субботу, 18 апреля 2020 года, напряженность в отношениях между Вашингтоном и Пекином снова обострилась, и все это из-за заявлений Трампа о возможных «последствиях», которые понесет Китай, если подтвердится одна из многочисленных теорий о происхождении коронавируса, на этот раз о том, что лаборатории инфекционных заболеваний на окраине Уханя.

Эта теория основана на отчете посольства США в Пекине, где говорится, что после нескольких посещений Уханьского института вирусологии в 2018 году были обнаружены недостаточные меры для сдерживания инфекционных заболеваний. Кроме того, был обнаружен специализированный район, посвященный изучению коронавируса у разных видов летучих мышей, что подтверждает возможное происхождение пандемии.

Глава вирусологической лаборатории опроверг это и заявил, что вирус не может быть создан в лаборатории, подтвердив в качестве официальной теорию о том, что COVID-19 возникает непосредственно в результате воздействия человека на влажном рынке Уханя. Представитель Министерства иностранных дел Китая указал, что это серьезное обвинение, лишенное смысла и доказательств, однако несколько месяцев назад этот персонаж сделал то же самое, посредством твита, в котором он подтвердил, что вирус был завезен в Китай военные американцы.

Вне зависимости от того, доказана эта теория или нет, единственное, чего достигают эти заявления, — это подтвердить скептицизм тысяч людей в мире, которые считают, что вирус — это не что иное, как биологическая война между Соединенными Штатами и Китаем. Для Трампа эти расследования являются облегчением его президентской кампании, которая была запятнана из-за его несовершенных действий по сдерживанию распространения вируса. Сегодня на Соединенные Штаты приходится около трети всех инфекций в мире, и они являются самой пострадавшей страной в мире.

Еще одной причиной, ставящей под сомнение правдивость официальных данных, предоставленных Китаем, является публикация серии электронных писем, которые МИД Тайваня срочно разослал во Всемирную организацию здравоохранения за несколько недель до первого официального заражения новым коронавирусом. В этих электронных письмах управление здравоохранения Тайваня сообщило о вспышке атипичной пневмонии в материковом Китае, которая передается от человека к человеку.

«Из-за своего опыта эпидемии атипичной пневмонии в 2003 г. Тайвань внимательно отслеживал информацию о новой вспышке. 31 декабря 2019 г. Тайвань направил электронное письмо координатору по ММСП Всемирной организации здравоохранения (ВОЗ), информируя ВОЗ о своем понимании заболевания, а также запросить дополнительную информацию у ВОЗ». Тайваньский центр по контролю за заболеваниями (CDC)

ВОЗ несколько раз отрицала существование указанных сообщений между тайваньскими властями и Международной организацией, однако после утечки данных об этих тестах достоверность этой организации была поставлена ​​под сомнение. Тайвань находится примерно в 130 километрах от материкового Китая, но уже более 70 лет провозгласил себя независимым государством. Однако Китай отказывается признать суверенитет Тайваня, постоянно борясь за то, чтобы вернуть его под контроль Пекина. В разгар этой дипломатической борьбы ВОЗ встала на сторону Китая, не позволив Тайваню стать членом и участвовать в дискуссиях по вопросам здравоохранения.

Les répercussions pour l'OMS ont été accablantes : il y a quelques jours, le président des États-Unis, Donald Trump, a annoncé qu'il retirerait le financement de l'Organisation, estimant qu'elle est « très focalisée sur la Chine ». La perte d'environ 823 millions de dollars par an représente une grave baisse du potentiel de prévention et de traitement des maladies transmissibles dans le monde. Même dans les moments difficiles, la guerre douce entre les États-Unis et la Chine se poursuit à son meilleur.

Une autre des graves accusations contre le pays asiatique a été présentée par un rapport accablant de l'Associated Press, qui déclare que la Chine a retenu des informations vitales entre le 14 et le 20 janvier, minimisant la propagation du virus. Ce rapport révèle que la contagion de personne à personne était possible. La Chine ne l'a pas indiqué clairement et a autorisé la mobilité de milliers de personnes infectées. La commission de la santé de Wuhan a signalé que l'épidémie était évitable et locale, ce qui a entraîné une préparation insuffisante des autorités sanitaires mondiales pour contenir le virus.

La communauté internationale a salué les actions du gouvernement chinois pour contenir le virus. Beaucoup d'entre nous ont été stupéfaits de voir la construction d'un hôpital spécialisé en seulement dix jours. De plus en plus de médecins chinois débarquaient dans les pays touchés dans le seul but d'aider à aplanir la courbe de contagion. L'OMS n'a cessé de répéter que le modèle chinois était le plus efficace pour contrer l'épidémie. La Chine s'est avérée être un exemple pour tout le monde. Cependant, il y a quelques jours, la véracité des données a de nouveau été remise en question, l'autorité sanitaire chinoise a augmenté de 50 % le nombre total de décès officiels dans la ville de Wuhan, ce qui renforce une fois de plus le scepticisme dans les données fournies pour le pays asiatique.

Nous ne connaîtrons jamais la véritable origine de la pandémie. Beaucoup continuent de spéculer si cela vient d'un laboratoire, d'un marché ou même, chose totalement absurde, de la technologie 5G. Les médias ne font qu'alimenter l'élan complotiste de quelques-uns, alors que la réalité reste cachée dans les coulisses. Si les données de transmission étaient connues des hauts fonctionnaires et non divulguées à l'avance, l'effort massif de confinement dont la Chine est fière pourrait être éclipsé.

Importance internationale.

Comme le montre le graphique radial, l'importance internationale de la question en question couvre divers domaines. Sur le plan économique, si la théorie formulée par les États-Unis se vérifie, on s'attend à ce que les conséquences pour la Chine soient des blocus économiques et une réduction des exportations et importations de produits, ce qui se traduirait par un impact sur son commerce. La question politique est l'une des plus touchées. Avec les déclarations de Trump, la tension entre Washington et Pékin s'est accrue, à cela s'est ajoutée une série d'acteurs comme l'Australie, la France, le Japon et le Royaume-Uni, qui accusent délibérément la Chine d'omettre des informations sur l'origine de la pandémie, générant ainsi une querelle diplomatique.

En matière environnementale, l'impact est minime, il est bien connu que la contingence mondiale actuelle a donné un répit à la planète, cependant, notre mode de consommation et de production continuera à impacter délibérément lorsque tout cela sera terminé. Enfin, s'il s'avérait que le virus a été créé en laboratoire, les répercussions technologiques seraient accablantes. Cela donnerait à croire que les maladies sont créées par les êtres humains et la recherche dans ce domaine perdrait en crédibilité. Pour être honnête, je doute que cela se produise.


Le meilleur contenu dans votre boîte de réception

Rejoignez notre newsletter avec le meilleur de CEMERI

Articles connexes

Alonso, Christian. “China, en el ojo del huracán..” CEMERI, 29 jun. 2023, https://cemeri.org/fr/art/a-china-covid-ojo-huracan-dt.