Análise
Christian Alonso
China, no olho do furacão.
- Um laboratório de virologia na China a dez milhas do epicentro da pandemia A covid foi uma invenção?
Após quatro meses de confinamento, a cidade de Wuhan, na China, começou a retomar suas atividades diárias. O epicentro da pandemia, que atualmente afeta mais de dois milhões de pessoas em todo o mundo, tem sido constantemente questionado sobre a existência dos famosos mercados úmidos (locais de onde se suspeita que o coronavírus tenha se originado), bem como sobre a certeza nula dos números. dados pelo governo central sobre o número total de mortes pelo vírus.
Hoje, a China está mais uma vez no olho do furacão. Uma investigação conjunta entre os Estados Unidos e o Reino Unido revelou a existência de um laboratório de virologia a apenas dez milhas do epicentro da pandemia, o que significaria, para alguns, que o vírus foi criado em laboratório. Como se isso não bastasse, Taiwan tornou pública uma série de e-mails enviados semanas antes do primeiro surto "oficial", informando a Organização Mundial da Saúde sobre o perigo de uma pandemia iminente. Dada a resposta nula da OMS, há muita especulação sobre se há uma inclinação na balança a favor do gigante asiático.
Wuhan, o confinamento de uma cidade antiga.
A cidade de Wuhan é caracterizada, há alguns meses, como o epicentro do SARS-CoV-2. Os telejornais de todo o mundo mostraram repetidamente imagens referentes aos famosos “mercados molhados”, ligando a origem do vírus à existência desses estabelecimentos. Apesar das grandes críticas geradas pelo Ocidente, a verdade é que Wuhan é muito mais do que coronavírus e animais exóticos. Uma cidade antiga de grande importância para a China que foi confinada para sua própria sobrevivência.
Localizada às margens do rio Yangtze e com uma população de pouco mais de dez milhões de habitantes está Wuhan, capital da província de Hubei. Fundada há 3.500 anos, sua localização é crucial para o desenvolvimento econômico da China. É a sétima maior cidade do país asiático e a número 42 no mundo. É um ponto estratégico na rede ferroviária de alta velocidade, pois está localizado a poucas horas das principais cidades do país. Sua localização é a porta de entrada para 9 das 23 províncias que compõem a China.
Wuhan é uma cidade muito importante para o comércio, cultura e turismo. Líder no setor automotivo, indústria farmacêutica, engenharia ferroviária e construção de pontes. Possui um dos maiores e mais importantes portos intermediários ao longo do afluente do rio Yangtze, conectando navios entre as cidades de Xangai e Chongqin, tornando-se uma das 10 maiores economias do gigante asiático.
Wuhan é uma das dez maiores economias da China. Fonte: Reuters
O terror estourou no final de dezembro de 2019, quando as autoridades chinesas relataram a existência de um novo tipo de coronavírus. O número de infectados disparou e o número de mortes começou a crescer exponencialmente. Apenas um mês após a detecção dos primeiros casos, a China decidiu confinar uma de suas principais cidades.
As medidas para conter a propagação do vírus começaram com a suspensão do transporte público. Seguiu-se o fechamento de aeroportos e estações de trem. Os quase 11 milhões de habitantes foram convidados a permanecer dentro de suas casas a qualquer custo enquanto as autoridades de saúde procuram o paciente zero. Muitas teorias giravam em torno do surto desta epidemia. Alguns alegaram que se tratava de um vírus criado pelos Estados Unidos para desacelerar o avanço econômico da China, outros, ao contrário, acreditaram que se tratava de um alarme falso. As primeiras conclusões apontavam para apenas um local, o mercado húmido de Wuhan.
Até o início da pandemia, pouco se sabia sobre o termo “mercado úmido” no Ocidente. Com a volatilidade das informações hoje, as manchetes de centenas de jornais em todo o mundo começaram a usar esse termo para apontar a origem do coronavírus. Sobrecarregados com imagens de animais exóticos em exibição para compra e consumo eminente, os mercados úmidos da China saltaram à vista de todos. No entanto, apesar da estranheza, a verdade é que cada um de nós, pelo menos uma vez na vida, já pisou num destes locais concorridos.
"Se você já esteve em uma área comercial onde açougues e mercearias vendem produtos frescos direto da fazenda, então você já esteve no que, em algumas partes do mundo, seria chamado de mercado úmido." CNN News
O termo "molhado" vem diretamente da prática de lavar pisos, verduras e peixes com uma espécie de mangueira. Diferem-se dos "mercados secos", principalmente no tipo de produtos que oferecem, já que estes últimos se caracterizam pela venda de produtos não perecíveis, como grãos, ou produtos de uso doméstico. A existência de animais exóticos em espaços fechados e práticas insalubres têm sido foco de atenção, pois, segundo especialistas, podem criar as condições propícias para o desenvolvimento de vírus.
No mercado de Wuhan, inúmeros animais selvagens foram oferecidos para consumo humano, incluindo gambás, tatus, pangolins e civetas, a propagação de um vírus era apenas uma questão de tempo. No entanto, uma das teorias mais replicadas desde a origem da pandemia tem sido a da famosa “sopa de morcego”, prato exótico consumido por grande parte dos habitantes da cidade. Esta teoria atraiu não só os olhares de todo o mundo para os hábitos alimentares da população chinesa, como também a grande crítica da sociedade internacional à existência destes mercados.
De acordo com Anthony Fauci, epidemiologista-chefe da América, todos os mercados úmidos na China devem ser fechados por tempo indeterminado. E assim foi, pelo menos por um tempo. Apesar da polêmica gerada pela venda e consumo de espécies silvestres, 94% dos mercados úmidos da China voltaram a operar normalmente a partir de 22 de março. Tais ações colocaram em questão a responsabilidade do país asiático em impedir a propagação de novos vírus.
Proibir e fechar esses estabelecimentos pode parecer a opção mais viável do ponto de vista ocidental, mas é improvável que sejam soluções sustentáveis. Muitos especialistas concordam que acabar com o comércio ilegal de animais silvestres para consumo humano é o meio mais importante de prevenir futuras pandemias, porém, a longo prazo, se a demanda persistir, a proibição se tornaria clandestina, tornando ainda mais difícil conter o surto de novos vírus.
Se há algo que pode ser feito é repensar nossa lógica de consumo. Muitos indivíduos exibem seu senso de superioridade moral criticando e expondo os hábitos alimentares da população chinesa como se fossem os únicos focos de contágio. Será necessário lembrar que os vírus não estão presentes apenas em animais selvagens. Dietas ocidentais baseadas em carne de porco, frango e carne bovina foram gatilhos em epidemias anteriores. Só para lembrar alguns, existem a gripe suína, a gripe aviária e a famosa doença da "vaca louca". Nossos hábitos alimentares são realmente melhores e mais saudáveis do que na China?
China, entre responsabilidade internacional e razão de Estado.
O ímpeto que Donald Trump possui em sua sangrenta batalha comercial com a China é bem conhecido. Por meio de sanções e restrições econômicas, o presidente norte-americano tem tentado subjugar o gigante asiático, porém, em um mundo interconectado, as repercussões de uma disputa entre os dois países se refletem em qualquer escala. No sábado, 18 de abril de 2020, as tensões entre Washington e Pequim voltaram a escalar, tudo isso devido às declarações de Trump sobre as possíveis "consequências" que a China sofreria caso se verificasse uma das muitas teorias sobre a origem do coronavírus, desta vez que de um laboratório de doenças infecciosas nos arredores de Wuhan.
Esta teoria baseia-se num relatório da Embaixada dos Estados Unidos em Pequim, onde afirma que, após várias visitas ao Instituto de Virologia de Wuhan em 2018, foram detetadas medidas insuficientes para conter doenças infeciosas. Além disso, foi descoberta uma área especializada dedicada ao estudo do coronavírus em diferentes espécies de morcegos, o que reforça a possível origem da pandemia.
O chefe do laboratório de virologia negou e afirmou que é impossível que o vírus tenha sido criado em laboratório, mantendo como oficial a teoria de que o COVID-19 vem diretamente da exposição humana no mercado úmido de Wuhan. O porta-voz das Relações Exteriores da China apontou que se trata de uma acusação grave, desprovida de sentido e provas, porém, meses atrás esse personagem fez exatamente o mesmo, por meio de um tweet no qual afirmava que o vírus havia sido trazido para a China pelo militar.
Embora a teoria seja comprovada ou não, a única coisa que essas declarações conseguem é reafirmar o ceticismo de milhares de pessoas no mundo, que acreditam que o vírus nada mais é do que uma guerra biológica entre os Estados Unidos e a China. Para Trump, essas investigações são um alívio para sua campanha presidencial, manchada por suas ações deficientes na contenção do vírus. Hoje, os Estados Unidos respondem por cerca de um terço de todas as infecções em todo o mundo e são o país mais afetado do mundo.
Outro motivo que põe em dúvida a veracidade dos dados oficiais fornecidos pela China é a publicação de uma série de e-mails que o Ministério das Relações Exteriores de Taiwan havia enviado com urgência à Organização Mundial da Saúde semanas antes do primeiro contágio oficial do novo coronavírus. Nesses e-mails, a autoridade de saúde de Taiwan relatou um surto de pneumonia atípica na China continental, transmissível de pessoa para pessoa.
"Devido à sua experiência com a epidemia de SARS em 2003, Taiwan monitorou de perto as informações sobre o novo surto. Em 31 de dezembro de 2019, Taiwan enviou um e-mail ao ponto focal do RSI da Organização Mundial da Saúde (OMS), informando a OMS de sua compreensão da doença e também solicitando mais informações da OMS.” Centro de Controle de Doenças de Taiwan (CDC)
A OMS negou em algumas ocasiões a existência dessas comunicações entre a autoridade de Taiwan e a Organização Internacional, porém, com o vazamento desses testes, a veracidade da Organização ficou em dúvida. Taiwan fica a cerca de 130 quilômetros da China continental, mas se declarou uma nação independente há mais de 70 anos. No entanto, a China se recusa a reconhecer a soberania de Taiwan, lutando constantemente para trazê-los de volta ao controle de Pequim. Em meio a essa briga diplomática, a OMS ficou do lado da China, impedindo Taiwan de ser membro e participar de painéis sobre saúde.
As repercussões para a OMS têm sido avassaladoras: há poucos dias, o presidente dos Estados Unidos, Donald Trump, anunciou que retiraria o financiamento da Organização, por considerá-la “muito focada na China”. A perda de aproximadamente US$ 823 milhões anualmente representa um sério declínio no potencial de prevenção e tratamento de doenças transmissíveis em todo o mundo. Mesmo em tempos difíceis, a guerra branda entre os Estados Unidos e a China continua no seu melhor.
Outra das graves acusações contra o país asiático foi apresentada por um relatório contundente da Associated Press, que afirma que a China ocultou informações vitais entre 14 e 20 de janeiro, minimizando a propagação do vírus. Este relatório revela que o contágio de pessoa para pessoa era possível. A China não indicou isso claramente e permitiu a mobilidade de milhares de infectados. A comissão de saúde de Wuhan informou que o surto era evitável e local, resultando em autoridades de saúde globais insuficientemente preparadas para conter o vírus.
A comunidade internacional elogiou as ações do governo chinês para conter o vírus. Muitos de nós ficamos surpresos ao ver a construção de um hospital especializado em apenas dez dias. Mais e mais médicos chineses desembarcavam nos países afetados com o único propósito de ajudar a achatar a curva de contágio. A OMS reiterou repetidamente que o modelo chinês era o mais eficiente para combater a epidemia. A China acabou sendo um exemplo para todos. No entanto, dias atrás a veracidade dos dados voltou a ser questionada, a autoridade de saúde chinesa aumentou em 50% o número total de mortes oficiais na cidade de Wuhan, o que mais uma vez reforça o ceticismo nos dados fornecidos para o país asiático.
Nunca saberemos a real origem da pandemia. Muitos continuam especulando se vem de um laboratório, de um mercado ou mesmo, algo totalmente absurdo, da tecnologia 5G. A mídia nada mais faz do que alimentar o ímpeto da conspiração de alguns, enquanto a realidade permanece escondida nos bastidores. Se os dados da transmissão fossem conhecidos por altos funcionários e não divulgados com antecedência, o enorme esforço de contenção do qual a China se orgulha poderia ser ofuscado.
Importância Internacional.
Como mostra o gráfico radial, a importância internacional do tema em questão abrange vários campos. Em termos econômicos, se a teoria formulada pelos EUA for verificada, espera-se que as consequências para a China sejam bloqueios econômicos e redução na exportação e importação de produtos, o que se refletiria em um impacto em seu comércio. A questão política é uma das mais afetadas. Com as declarações de Trump, cresceu a tensão entre Washington e Pequim, a isso se somou uma série de atores como Austrália, França, Japão e Reino Unido, que deliberadamente acusam a China de omitir informações sobre a origem da pandemia, gerando assim uma briga diplomática.
Em questões ambientais o impacto é mínimo, é sabido que a atual contingência global deu uma trégua ao planeta, porém, nosso modo de consumo e produção continuará impactando de forma deliberada quando tudo isso passar. Por fim, se se constatasse que o vírus foi criado em laboratório, as repercussões tecnológicas seriam avassaladoras. Levaria a crer que as doenças são criadas pelo ser humano e as pesquisas nessa área perderiam credibilidade. Para ser sincero, duvido que isso aconteça.