Un remède inattendu : la grande remise à zéro du 21e siècle

Malgré le fait que le XXe siècle a commencé par de grandes révolutions sociales et technologiques, le monde a fait face à une grande reconfiguration avec le passage de deux guerres mondiales. Les modèles politiques et économiques mondiaux ont dû être remodelés d'une manière qui n'avait pas été imaginée au cours des décennies précédentes.

À l'approche de la fin de 2020, la réalité est que nous ne sommes pas si loin du même scénario. La pandémie de COVID-19 est devenue le premier événement majeur du siècle qui est venu paralyser la plupart des économies mondiales. L'impact socio-économique à long terme et au sein de la psyché collective peut être assimilé à celui d'un conflit armé.

Cette catastrophe sanitaire survient lors de deux caractéristiques fondamentales : une révolution technologique accélérée et une lassitude sociale des schémas politiques traditionnels. Les plus grands exemples de cela sont le défi lancé au système financier par le marché de la cryptographie ; le développement des technologies de surveillance en Asie et, sur le plan social, les printemps arabes pas si lointains.

Tout le monde n'est peut-être pas d'accord sur un modèle cyclique de l'histoire humaine, cependant, plusieurs signes indiquent qu'il est peut-être temps de repenser les institutions, les schémas et les priorités des agendas internationaux. Le fondateur du Forum économique mondial, Klaus Schwab, a souligné que "la pandémie représente une fenêtre d'opportunité rare mais étroite pour réfléchir, réimaginer et réajuster notre monde afin de créer un avenir plus sain, plus équitable et plus prospère"[1] .

Image : Forum économique mondial

La grande réinitialisation

L'initiative lancée par le Forum économique mondial vise à promouvoir une réflexion profonde du système économique et politique international afin de réorienter le développement mondial vers des aspects résilients, durables et équitables. Cette vision est un début pour reconnaître que bon nombre des phénomènes politiques, économiques et technologiques émergents ont dépassé les régimes qui composent le système international contemporain.

Dans les multiples bords de l'agenda de la Grande Réinitialisation, nous pouvons trouver un accent sur l'énergie verte, l'inclusion dans la gouvernance mondiale et locale, la numérisation des systèmes financiers et les "réformes substantielles" à la fois du modèle capitaliste actuel et du contrat social qui régit notre sociétés.

Cette perspective a été appuyée par des dirigeants, comme le premier ministre canadien et des représentants du Fonds monétaire international; principalement en raison de l'incertitude que le COVID-19 continue de générer dans les perspectives économiques. Selon les mots du directeur général de ladite institution "c'est le moment de décider que l'histoire s'en souviendra comme de la grande remise à zéro, et non comme du grand revers"[2]; indiquant que nous sommes dans des moments décisifs pour définir le cours du développement que nous souhaitons prendre.

Une initiative viable ?

Bon nombre des directives définies dans ce plan peuvent être très similaires à celles trouvées dans les programmes de développement existants. Depuis sa création, des organisations telles que les Nations Unies ont établi des objectifs ou des plans qui ont été dépassés par le manque de volonté politique des États.

Cependant, la différence est que nous nous retrouvons maintenant avec une série de circonstances émergentes qui exercent une pression directe sur la stabilité économique, et même sur la sécurité humaine même des nations. La pandémie de COVID-19 pourrait n'être que le catalyseur d'une adaptation systémique tout aussi importante des accords de Bretton Woods et du traité de San Francisco.

actuellement.

Un discours réformateur

De la plate-forme politique de la quatrième transformation au Mexique ; passer par la politique étrangère de restructuration démocratique de Joe Biden : et reprendre l'initiative chinoise déjà bien connue One Belt One Road, qui cherche à réorganiser les réseaux commerciaux et logistiques mondiaux. La Grande Réinitialisation n'est qu'une des nombreuses manifestations d'une tendance dominante dans le récit politique de notre époque : le changement.

Image : LUDOVIC MARIN/AFP/Getty Images

L'initiative du Forum économique mondial est une position institutionnelle qui s'ajoute à cette tendance discursive avec une plate-forme d'équité et d'inclusion. Cependant, il convient de noter qu'il manque une proposition qui représente les revendications des groupes de la société civile qui dénoncent également le besoin de transformation.

Ces écarts génèrent de grandes inconnues, comme quels acteurs ou initiatives mèneront la réévaluation des structures et modèles internationaux ? Ces changements conduiront-ils à un consensus ou à une polarisation mondiale ? Sa construction et son application seront-elles pacifiques ? S'agira-t-il d'une avancée ou d'une régression sociopolitique par rapport à d'autres étapes historiques ?

Le rôle conjoncturel du COVID-19, au-delà des problèmes de santé, a été de rendre visibles et d'aggraver nombre des contradictions que le modèle capitaliste-démocratique occidental traînait depuis des décennies. Le prélude à un changement structurel au niveau local, régional et mondial est pratiquement acquis.