Китай, США и ловушка Фукидида

Глобальное соперничество между Китаем и США приобрело такую ​​ведущую роль на международной арене, что можно сказать, что одной из главных проблем международных отношений и внешней политики являются отношения между этими двумя державами. Это многогранное и сложное соревнование, поскольку обе страны обычно не являются ни союзниками, ни соперниками.

С одной стороны, правительство США рассматривает материковый Китай как растущую державу, стремящуюся бросить вызов мировому господству. Однако он рассматривает его не как противника, а скорее как конкурента в различных областях — например, на экономическом и технологическом фронте или, что более важно, в сфере международного влияния — и как партнера в других — для пример в коммерческой сфере, будучи партнером номер один американского гиганта и наоборот. Несмотря на это, существуют постоянные опасения по поводу отношения к демократии в правительстве Пекина и, без сомнения, по поводу обвинений в постоянных нарушениях прав человека.

В то же время неудержимый Китай постепенно сближается с Соединенными Штатами, казавшимися практически недвижимыми со своего места гегемонистской силы. Судя по всему, Китай не хочет снижать свои амбиции и имеет четкую цель: вытеснить Вашингтон с его преобладающего положения на Тихом океане. Азиатский гигант в последние годы добился признания в качестве «зарождающейся» или «растущей» мировой державы; Начало позиционировать себя как основного экономического партнера большинства стран мира, в том числе многочисленных традиционных и исторических союзников США.

Китайско-американские отношения обладают характеристиками, которые можно переплести с многочисленными историческими параллелями. Одна из них — историческая Пелопоннесская война, в этой — Фукидид (460 г. до н. э. — 395 г. до н. э.), афинский солдат и летописец Древних Афин, Греция; Он участвовал в таком великом событии, о чем позже рассказывается в памятном произведении, написанном в 400 г. до н.э. под названием «История Пелопоннесской войны» (перевод 2015 г.). Эта война была оправдана понятием ее «неизбежности» в связи с постепенным возвышением Афин, которые таким образом вселяли в Спарту растущий страх. Поэтому истинной причиной конфликта является тот факт, что афиняне, став могущественными и внушая страх спартанцам, вынудили их развязать войну.

Концепция или теория, известная как «Ловушка Фукидида», была создана американским политологом Грэмом Эллисоном в 2015 году с целью анализа конкурентных отношений между США и Китаем (Allison, 2017). Однако необходимо помнить, что это обширная теория, объясняющая отношения между угасающей гегемонистской державой и другой восходящей державой. Согласно этому подходу, напряженность между двумя державами может привести к мировой войне, в которой великая держава либо побеждает и закрепляет за собой первенство, либо проигрывает и сменяется восходящей державой. Экстраполяция такой ситуации на наше настоящее время символизируется новыми Афинами, представленными Китаем, который бросает вызов падающей мощи новой Спарты, Соединенных Штатов.

Как объяснил Фукидид, «объективная реальность воздействия растущей силы на власть правящую достаточно проблематична» (пер. 2015). Но если уж на то пошло, в реальном мире эти объективные факты воспринимаются субъективно, усиливая заблуждения и умножая просчеты. Когда конкурент знает, каков истинный мотив другого, каждое действие интерпретируется таким образом, что подтверждает эту предвзятость, то есть так или иначе шаги анализа этой конкуренции являются первыми во взаимной идентификации конкурентов. , затем знать и оценивать каждый способ действий в международной плоскости и, наконец, определять стратегии того, как они будут действовать при защите или поиске своих целей.

Кроме того, можно выделить ряд слоев основных интересов со стороны Китая, начиная с выживания режима. Во-первых, что касается Тайваня и Сингапура, мы можем наблюдать раннее обучение марксизму, которое до сих пор влияет на мировоззрение Си Цзиньпина, поскольку Коммунистическая партия Китая воссоединилась с Марксом. Но государственный марксизм первого президента — это попытка объединить население вокруг националистической идеологии, а не вдохновлять классовую борьбу в контексте, в котором Китай стал мировой державой. Вспомним, что Китай поднялся на ноги при Мао Цзэдуне, разбогател при Дэн Сяопине ​​и постепенно становится могущественным при Си Цзиньпине. Впоследствии в Силиконовой долине внимание всего мира было направлено на сферу высоких технологий как на новый фронт американо-китайской конкуренции, предлагая нам рассмотреть разветвления полномасштабной технологической войны как своего рода борьбу за командные высоты. новых технологий, которые создадут или разрушат экономику 21 века. Точно так же в Джакарте анализировали, как сильно затронет наметившееся стратегическое соперничество Юго-Восточную Азию, в основном развивающиеся страны.

В разгар этих дебатов имейте в виду, что лидеры Китая мрачно пришли к выводу, что их собственные давние подозрения подтвердились: торговая война рассматривается как еще один инструмент в всеобъемлющей кампании по сдерживанию Китая. Возрастая, объективные показатели нарастания одного состояния по отношению к другому, важным фактором анализа является субъективное восприятие. Поэтому по мере объединения национальных показателей власти и лучших исторических данных, относящихся к этим показателям, мы также изучаем способы оценки того, как объективные изменения отражаются в субъективном восприятии власти. Точно так же гипотеза ловушки Фукидида не указывает время, когда война наиболее вероятна. Фукидидовская динамика присутствует во время восхождения, в точке паритета и после того, как одна сила преодолела другую.

Наконец, переменная в этом исследовании — это быстрое изменение баланса сил (соотношение сил) между крупной правящей державой и растущим соперником, которого она может вытеснить из-за того, что она может находиться в географической области или области. особый. Короче говоря, неизбежно, что это очень сложные отношения. На самом деле, хотя есть и другие случаи, которые позволяют нам провести параллель с Пелопоннесской войной и динамикой конфронтации между двумя державами, истина состоит в том, что конкуренция между двумя государствами обладает уникальными характеристиками до такой степени, что она не имеет исторического значения. прецедентов, по этой причине трудно сказать, могут ли крупнейшая экономика и старейшая непрерывная демократия, такая как Соединенные Штаты, счастливо сосуществовать со второй по величине экономикой и древнейшей непрерывной цивилизацией, такой как Китай. Поэтому мы должны быть в курсе споров, порожденных этой сложной взаимосвязью, и в то же время так или иначе способствовать ее прояснению.