China, Estados Unidos e a armadilha de Tucídides

A rivalidade global entre a China e os Estados Unidos assumiu um papel de tal liderança no cenário internacional que se pode dizer que um dos principais problemas das relações internacionais e da política externa é a relação entre estas duas potências. É uma competição multifacetada e complexa, uma vez que ambos os países normalmente não são aliados nem rivais.

Por um lado, o governo dos EUA vê a China continental como uma potência em ascensão que aspira a desafiar a supremacia mundial. No entanto, não o considera como um adversário, mas sim como um concorrente em diversas áreas – como é na frente económica e tecnológica ou, mais importante, no campo da influência internacional – e como parceiro em outras – para exemplo na esfera comercial, sendo o parceiro número um da gigante americana e vice-versa. Apesar disso, existem preocupações perenes relativamente à condução da democracia no governo de Pequim e, sem dúvida, relativamente às acusações de constantes violações dos direitos humanos.

Ao mesmo tempo, uma China imparável aproxima-se gradualmente dos Estados Unidos, que pareciam praticamente imóveis do seu lugar de poder hegemónico. Aparentemente, a China não está disposta a reduzir as suas ambições e tem um objectivo claro: deslocar Washington da sua preponderância no Pacífico. O gigante asiático alcançou nos últimos anos o reconhecimento de ser uma potência mundial “emergente” ou “em ascensão”; Conseguindo posicionar-se como o principal parceiro económico da maioria dos países do mundo, incluindo numerosos aliados tradicionais e históricos dos Estados Unidos.

As relações sino-americanas apresentam características que podem ser entrelaçadas com numerosos paralelos históricos. Uma delas é a histórica Guerra do Peloponeso, nesta, Tucídides (460 a.C. – 395 a.C.), soldado ateniense e cronista da Atenas Antiga, na Grécia; Ele participou de tão grande evento, contando posteriormente em uma obra memorável escrita em 400 a.C. sob o título de História da Guerra do Peloponeso (traduzido em 2015). Esta guerra foi justificada sob a noção da sua “inevitabilidade” devido à ascensão gradual de Atenas, que desta forma incutia um medo crescente em Esparta. Portanto, a verdadeira causa do conflito é o fato de os atenienses, ao se tornarem poderosos e inspirarem medo nos espartanos, os obrigarem a desencadear a guerra.

O conceito ou teoria conhecido como “Armadilha de Tucídides” foi criado pelo cientista político americano Graham Allison em 2015, com o objetivo de analisar as relações competitivas entre os Estados Unidos e a China (Allison, 2017). Contudo, é necessário lembrar que esta é uma vasta teoria que explica a relação entre uma potência hegemónica em declínio e outra potência em ascensão. De acordo com esta abordagem, a tensão entre as duas potências poderia levar a uma guerra mundial em que a grande potência ou ganha e assegura a sua primazia, ou perde e é substituída pela potência ascendente. Uma extrapolação de tal situação para o nosso tempo presente seria simbolizada por uma nova Atenas representada pela China, que desafia o poder em declínio da nova Esparta, os Estados Unidos.

Como explicou Tucídides, “a realidade objectiva do impacto de uma potência em ascensão sobre uma potência dominante já é um problema suficiente” (trad. 2015). Mas, aliás, no mundo real, estes factos objectivos são percebidos subjectivamente, ampliando as percepções erradas e multiplicando os erros de cálculo. Quando um concorrente sabe qual é o real motivo do outro, cada ação é interpretada de forma a confirmar esse preconceito, ou seja, de uma forma ou de outra, os passos na análise desta concorrência são primeiro na identificação mútua dos concorrentes , depois conhecer e avaliar cada forma de atuação no plano internacional e por fim determinar as estratégias de como irão atuar na defesa ou busca de seus objetivos.

Além disso, é possível identificar uma série de camadas de interesses fundamentais por parte da China, começando pela sobrevivência do regime. Em primeiro lugar, no que diz respeito aos casos de Taiwan e Singapura, podemos observar a formação inicial no marxismo que ainda influencia a visão de mundo de Xi Jinping, uma vez que o Partido Comunista Chinês se reuniu com Marx. Mas o marxismo de Estado do primeiro presidente é uma tentativa de unificar a população por trás de uma ideologia nacionalista, e não de inspirar a luta de classes num contexto em que a China se tornou uma potência global. Lembremo-nos de que a China se levantou sob Mao Zedong, enriqueceu sob Deng Xiaoping e está gradualmente a tornar-se poderosa sob Xi Jinping. Posteriormente, em Silicon Valley, a atenção mundial foi dirigida para a esfera da alta tecnologia como a nova frente de batalha da competição EUA-China, convidando-nos a considerar as ramificações de uma guerra tecnológica total como uma espécie de luta para assegurar as alturas de comando. de novas tecnologias que irão construir ou destruir as economias do século XXI. Da mesma forma, em Jacarta foi analisado como a rivalidade estratégica emergente afetará enormemente o Sudeste Asiático, principalmente os países em desenvolvimento.

No meio deste debate, tenhamos em mente que os líderes da China concluíram sombriamente que as suas próprias suspeitas de longa data foram confirmadas: a guerra comercial é vista como apenas mais uma ferramenta numa campanha abrangente para conter a China. Aumentando as métricas objetivas sobre o crescimento de um Estado em relação a outro, um fator importante na análise é a percepção subjetiva. Portanto, à medida que as métricas de poder nacionais e os melhores dados históricos relevantes para estas métricas são reunidos, estamos também a explorar formas de avaliar como as mudanças objectivas se reflectem nas percepções subjectivas de poder. Da mesma forma, a hipótese da armadilha de Tucídides não faz nenhuma afirmação sobre um momento em que a guerra será mais provável de ocorrer. A dinâmica tucídideana está presente durante a ascensão, no ponto de paridade e depois de uma potência ter superado outra.

Finalmente, a variável neste estudo é uma rápida mudança no equilíbrio de poder (uma correlação de forças) entre um grande poder dominante e um rival em ascensão que pode deslocar devido ao facto de estar numa área ou domínio geográfico. especial. Em suma, é inegável que esta é uma relação profundamente complexa. De facto, embora existam outros casos que permitem estabelecer um paralelo com a Guerra do Peloponeso e com as dinâmicas de confronto entre duas potências, a verdade é que a competição entre os dois Estados apresenta características únicas a tal ponto que não tem qualquer carácter histórico. precedentes, razão pela qual é difícil saber se a maior economia e a mais antiga democracia contínua, como os Estados Unidos, podem coexistir alegremente com a segunda maior economia e a mais antiga civilização contínua, como a China. Portanto, devemos estar atentos aos debates gerados por esta complexa relação e, ao mesmo tempo, contribuir para esclarecê-la de uma forma ou de outra.