Перейти к содержанию
[X]

Анализ

CEMERI

Кризис в Беларуси – возможный путь к новому Советскому Союзу

- Результат последних президентских выборов в Беларуси вызвал хаос в стране.

Кризис в Беларуси – возможный путь к новому Советскому Союзу

Результат последних президентских выборов в Беларуси вызвал хаос в стране. 9 августа ЦИК Беларуси отдал победу Александру Лукашенко с 80% голосов. Практически сразу на улицах страны началась серия демонстраций. В 65 лет это будет шестой срок Лукашенко. Белорус впервые занял эту должность в 1994 году, всего через 3 года после распада Советского Союза.

Первые протесты недели были встречены жесткими полицейскими репрессиями, а также попыткой медийного саботажа с целью скрыть ситуацию от международного сообщества. Тем не менее, демонстранты продемонстрировали высокую степень организованности, и протесты не только продолжились, но и достигли большей степени участия – в воскресенье, 16-го, на марше собралось в общей сложности 200 000 человек. применение силы, речь Лукашенко оставалась неизменной. Доходит до того, что заявляет, что единственный способ провести новые выборы - это его смерть.

Этот ландшафт жесткости изменился, когда к протестам присоединились государственные служащие. Рабочие из различных областей, таких как горнодобывающая промышленность, сельское хозяйство, связь и энергетика, начали забастовки по всей стране — ситуация, которая застала президента врасплох. Учитывая это, Лукашенко встречался с разными предприятиями в Минске, где реакция рабочих была одинаковой: Уходи! (Уходите).

Возможно, в качестве отражения национального давления или в качестве примирительного жеста президент объявил, что, если люди хотят новых выборов, они должны проводиться в рамках конституционного процесса. К чему он добавил тот факт, что в настоящее время рассматривается реформа устава страны. По словам президента, это будет уже третий проект новой конституции, так как первые два он сам отверг, так как не считал их "достаточно отличными от действующей конституции". Несмотря на видимый здравый смысл Лукашенко, Евросоюз держит руку на пульсе событий в Беларуси. 16 августа президент Франции Эммануэль Макрон обратился через Twitter к

В следующую среду, 19 августа, 27 членов Европейского совета соберутся виртуально. Любопытно, что это второй раз в истории Евросоюза, когда совет собирается в августе. Первый раз это произошло в 2014 году, когда европейские лидеры встретились, чтобы обсудить аннексию Крыма Россией. По иронии судьбы, Российская Федерация и Путин вновь станут предметом споров в Европейском совете, поскольку Лукашенко неоднократно заявлял, что у него есть поддержка Кремля в разрешении хаоса внутри Беларуси.

Роль России в кризисе

В минувшие выходные Лукашенко заявил прессе, что вел переговоры с российским Кремлем и утверждал, что заручился поддержкой Путина. Президент Беларуси также упомянул, что страна находится под угрозой со стороны НАТО, ситуация, при которой Россия окажет военную поддержку президенту[[1]](https://www.reuters.com/article/us-belarus - выборы-лукашенко/белорусский-лидер-говорит-нет-новым-выборам-обвиняет-НАТО-в-наращивании-idUSKCN25C0FH). Все эти заявления вызвали у аналитиков следующий вопрос: Какие действия предпримет Путин?

Хотя ничего не написано, есть своего рода консенсус, что вмешательство России маловероятно. В отличие от того, что произошло на Украине 6 лет назад, где у России была опора, на которую можно было опереться, — российская идентичность, — в Беларуси вмешательство могло фактически оказаться контрпродуктивным для Путина из-за отсутствия поддержки и легитимности. Если он вмешается, Путин будет действовать от имени диктатора, власть которого вырвалась из его рук, что нанесет ущерб имиджу российского президента как внутри страны, так и за ее пределами. Кроме того, чтобы подвергнуть РФ возможным экономическим санкциям со стороны Запада.

Впрочем, Кремль тоже не может позволить себе бездействия, учитывая, что Беларусь — едва ли не одно из пространств с наибольшей геополитической ценностью для России. Учитывая свое местоположение, страна служит буфером между Российской Федерацией и Польшей, которая является членом НАТО с 1999 года. Кроме того, Беларусь представляет собой ворота в Калининград, российский эксклав, обеспечивающий стратегический доступ к Балтийскому морю. И как будто всего этого мало, обе страны связывают большие связи и связи культурные, экономические и социальные. Если прямое вмешательство нецелесообразно с точки зрения риска и пользы, то какие альтернативы есть у Путина?

Один из вариантов, который рассматривали интернационалисты, — возможная поддержка оппозиции. Не нужно далеко ходить, чтобы обнаружить, что в 2018 году, во время «бархатной» армянской революции, Кремль договорился с лидером протестов, нынешним премьер-министром Николом Пашиняном, на условии сближения Армении с Россией на условиях политики и военный.

Проблема с этой альтернативой заключается в том, что лидер оппозиции, похоже, смотрит на НАТО. Светлана Тихановская, которая в 37 лет только начинала политическую карьеру, набрала 10% голосов и из-за возможных политических репрессий (как это случилось с ее мужем, попавшим в тюрьму) в начале протестов бежала в Литву. Приветствуемая литовским правительством, Тихановская заявила, что готова занять пост президента на временной основе и стать национальным лидером. Литва, которая является членом НАТО с 2004 года, продемонстрировала решительную поддержку кандидата и ясно заявила о своих намерениях ввести санкции против Беларуси за нарушение прав человека ее населения[[2]](https://abcnews .go.com/Business/wireStory/lithuanian-lawmakers-vote-sanctions-belarus-72440225).

Имея это в виду, Путин также не мог допустить прихода к власти человека, который, возможно, склонил бы Беларусь в сторону Запада. Третий вариант, который может рассмотреть президент, — это влияние на призыв к новым выборам, когда он назначает кого-то, кто может находиться под его контролем. Такая практика вмешательства не была бы новой для Кремля, поскольку, по данным различных СМИ и различных организаций, Путин уже управляет сетью цифровой дезинформации с целью влияния на демократические процессы и общественное мнение, такие как президентские выборы. США в 2016 году, или референдум о перманентности Соединенного Королевства в Европейском союзе.

На данный момент самая безопасная ставка для Путина — подождать. Пусть давление на Лукашенко нарастает, а хаос нарастает по мере того, как протесты начинают влиять на повседневную жизнь. Другие протестные движения со временем сократились, так как насилие со стороны полиции по охране общественного порядка утихло, синяки протестующих исчезли, а общие проблемы стали более важными.

В течение десятилетий практические интересы доминировали над идеологией, когда население сталкивалось с коррумпированным и репрессивным правительством. Важность рабочих мест и заработной платы станет очевидной, когда эйфория свободы слова и бунта начнет угасать. Лидер протестующих в настоящее время находится в Литве, поэтому со временем толпе может не хватать концентрации и мотивации. Учитывая, насколько несовершенны предыдущие варианты, это может быть предпочтительной альтернативой Путина, чтобы воспользоваться ситуацией и преследовать старую цель: формирование наднационального союза.

Состояние Союза

Государство Союза, также известное как Союз России и Белоруссии, является наднациональным образованием, включающим обе страны с момента его образования 8 декабря 1999 года. Гражданам обеих сторон гарантируется право на свободное передвижение и проживание на территории Союза. другая вечеринка. В дополнение к этому в Союзном государстве есть Высший государственный совет, состоящий из президентов обеих стран, их премьер-министров и глав парламентов.

Формирование этого наднационального союза также предусматривало другие элементы, такие как создание общей валюты, управление военными операциями, унификация национальных символов и совместное управление экономической деятельностью. Однако все эти вопросы продолжали оставаться предметом переговоров в большей степени из-за нежелания белорусского законодательного органа. Вот почему кризис, возникший в результате выборов, представляет собой подходящий момент для Кремля, чтобы укрепить более тесный союз между государствами и определить следующий уровень интеграции.

Состояние Союза вызвало интерес у других стран, всех членов Содружества Независимых Государств (СНГ). Среди них выделяется Казахстан, экономическая и энергетическая держава Центральной Азии, которая в 2010 году сформировала Таможенный союз с обеими странами и заявила, что в ближайшее время может войти в состав наднационального образования[[3]](https ://web.archive.org/web/20120315081414/http://www.gtk.gov.by/en/news?id=633). Другими странами, которые проявили большой интерес к союзу, были Кыргызстан, Молдова, Абхазия и Южная Осетия.

И хотя для некоторых идея союза такого масштаба может показаться надуманной, правда в том, что это серьезная возможность. Следует подчеркнуть, что администрация Лукашенко на протяжении всех пяти президентских сроков пользовалась советским имиджем. Будь то сталинская архитектура, улицы, названные в честь выдающихся советских деятелей, статуи Ленина или тот факт, что Октябрьская революция является официальным праздником, почти у каждого гражданина сохраняется определенная ностальгия по духу СССР.

Источники

    [1] Belarusian leader says no to new election, accuses NATO of build-up, Reuters, consultado el 16/08/20: https://www.reuters.com/article/us-belarus-election-lukashenko/belarusian-leader-says-no-to-new-election-accuses-nato-of-build-up-idUSKCN25C0FH

    [2] Lithuanian lawmakers vote for sanctions against Belarus, ABC News, consultado el 17/08/20: https://www.reuters.com/article/us-belarus-election-lukashenko/belarusian-leader-says-no-to-new-election-accuses-nato-of-build-up-idUSKCN25C0FH

    [3] Kazakhstan, Russia, Belarus might set up joint business councils in Europe, Archivo Web, consultado el 14/08/20: https://web.archive.org/web/20120315082707/http://www.gtk.gov.by/en/press-center/news/kazakhstan-russia-belarus-might-set-up-joint-business-councils-in-europe_i_3833.html


Лучший контент в вашем почтовом ящике

Присоединяйтесь к нашему информационному бюллетеню с лучшим из CEMERI

Связанные статьи

undefined, CEMERI. “Crisis en Bielorrusia – posible camino hacia una nueva Unión Soviética.” CEMERI, 13 sept. 2022, https://cemeri.org/ru/art/a-crisis-bielorrusia-union-sovietica-ht.