Социальная и солидарная экономика. Возможны другие реалии

Было много попыток продемонстрировать преимущества нынешней экономической системы. Однако пандемия COVID-19 послужила спусковым крючком, подчеркнувшим существующее социальное и экономическое неравенство, поскольку в то время как черта бедности увеличивалась во всем мире, то же самое происходило и с богатством ограниченного числа людей. Такая возмутительная ситуация вызвала обсуждение необходимости создания альтернативных моделей потребления и развития, которые делают выбор в пользу лучшего перераспределения капитала. Так обстоит дело с Социальной и солидарной экономикой (ESS), которая, кажется, предлагает альтернативный ответ на эту проблему.

Что такое социальная и солидарная экономика?

Проще говоря, мы могли бы определить это как «другое видение экономики». Тот, который пытается дать ответы, решения и альтернативы великим проблемам неравенства, преобладающим в обществе, через универсальные ценности, такие как братство, справедливость и экономическая солидарность. Однако некоторые международные организации, такие как Международная организация труда (МОТ), пытаются определить это как:

«Понятие, которое обозначает компании и организации, в частности кооперативы, общества взаимопомощи, ассоциации, фонды и социальные предприятия, которые имеют специфические характеристики производства товаров, услуг и знаний, преследуя как экономические, так и социальные цели и укрепляя солидарность».

Указанное определение определенно впадает в двусмысленность, поскольку оно сводит ESS к «концепции», которую оно называет академической, помимо того, чем она является на самом деле, функциональной моделью. Таким образом, более точное определение дано Межконтинентальной сетью содействия развитию экономики социальной солидарности (RIPESS), которое указывает, что:

«Экономика социальной солидарности (ЭСС) является альтернативой капитализму и авторитарным экономическим системам, контролируемым государством. В СЭС простые люди играют активную роль в определении хода всех измерений человеческой жизни: экономической, социальной, культурной, политической и экологической... В СЭС речь идет не только о сокращении бедности, но и о преодолении неравенства, которые охватывают все социальные классы»

Социальная и солидарная экономика выходит за рамки политического спектра, поскольку есть недоброжелатели, которые утверждают, что, будучи альтернативой капитализму, она не должна использовать «инновации», созданные этой моделью для «за» человечество. Тем не менее, «ESS имеет возможность использовать лучшие практики существующей системы (такие как эффективность, использование технологий и знаний) и направлять их на благо сообщества» (RIPESS, s/a)

Таким образом, в социальной экономике существуют различные организации, логика которых заключается в том, чтобы «вносить вклад в обеспечение воспроизводства с повышением качества жизни ее членов и их сообществ принадлежности или, в более широком смысле, всего человечества» (Coraggio, 2011), тем самым отличаясь от капиталистических компаний, сосредоточенных на накоплении капитала на основе пирамидальной модели распределения.

Эти организации:

• Кооперативы, производящие товары и услуги для рынка в целом, для рынков солидарности или для собственного потребления своих членов,
• Предоставление услуг личной солидарности (забота о людях, забота об окружающей среде, отдых, терапия и т.д.)
• Ассоциации автономных производителей (ремесленников, деятелей искусства, торговцев и т. д.), которые продают вместе, создают свои собственные бренды и дизайны, конкурируют совместно и т. д.
• Культурные ассоциации для общественных встреч (соседских, гендерных или поколенческих, этнических, спортивных и т. д.) и утверждения идентичности;
• сети взаимопомощи, социальная защита, внимание к местным, семейным или личным катастрофам,
• Союзы наемных рабочих государства или капитала,
• Пространства для встреч для опыта, размышлений, систематизации и коллективного обучения.

Система с ошибкой

Почему так много говорят об упадке нынешней системы? Ответ прост, потому что более чем «тридцать лет неолиберализма выявили структурный характер социального вопроса, характерного для капитализма: массовое исключение из сферы занятости, эрозия заработной платы и социальных прав, растущая концентрация богатства, освобождение свирепый глобальный рынок в его наказаниях, с которыми он не может конкурировать, расширение так называемого неформального сектора, который поглощает себя дикой конкуренцией за выживание». (Кораджо, 2011).

Доказательство этому можно найти в Докладе о глобальном неравенстве 2022 года, опубликованном Всемирной лабораторией неравенства, результаты которого показывают, что «10% самых богатых людей мира в настоящее время получают 52% мирового дохода, а беднейшая половина — 8,5% населения». зарабатывает», то есть человек из 10% самых богатых людей получает годовой доход чуть более 100 000 долларов, а человек из беднейшей половины за тот же период зарабатывает около 3 900 долларов. временные рамки.

Источник: Доклад о неравенстве в мире, 2022 г., WIL. Доступно по ссылке: https://wir2022.wid.world/www-site/uploads/2021/12/Summary\_WorldInequalityReport2022\_Spanish.pdf

«Глобальное неравенство в уровне благосостояния выражено даже сильнее, чем неравенство в доходах. Беднейшей половине населения мира едва принадлежит 2% всего богатства. Напротив, самые богатые 10% населения мира владеют 76% всего богатства. В среднем беднейшая половина населения имеет собственный капитал в размере 2 900 евро по ППС на взрослого, то есть 4 100 долларов США, а 10% самых богатых имеют собственный капитал в размере 550 900 евро (или 771 300 долларов США) в среднем».

Всемирная лаборатория неравенства, 2022 г.

Точно так же пандемия вызвала беспрецедентный рост черты бедности во всем мире. По данным ЭКЛАК (2021 г.), только на американском континенте «по оценкам, общее число бедных составило 209 миллионов человек на конец 2020 года, что на 22 миллиона человек больше, чем в предыдущем году». И словно это была сатира, пандемия удвоила состояние десяти богатейших людей мира.

«Десять самых богатых людей в мире более чем удвоили свое состояние с 700 миллиардов долларов до 1,5 триллиона долларов — со скоростью 15 000 долларов в секунду или 1,3 миллиарда долларов в день — в течение первых двух лет пандемии, когда доход составил 99 процентов. человечества падает, и еще более 160 миллионов человек вынуждены жить в нищете».

Оксфам, 2021 г.

Создание будущего солидарности

Разработка альтернатив существующей системе уже не просто академическая прихоть, а реальная необходимость. Различные исследования подтвердили, что роль организаций СЭС, таких как кооперативы, оказывает большое влияние, которое варьируется от создания рабочих мест и благосостояния людей до значительного вклада в валовой внутренний продукт (ВВП) стран.

Некоторые наглядные примеры предлагают региональный кооперативный альянс «Кооперативы Америки»:

• В Парагвае 783 000 человек или 18% населения являются членами 1 047 кооперативов. Они оказывают непосредственное влияние на средства к существованию более 6 миллионов человек.

- В Канаде четверо из десяти канадцев являются членами как минимум одного кооператива. В Квебеке примерно 70% населения являются членами кооперативов, а в Саскачеване - 56% (2012 г.).

- В Уругвае на долю кооперативов приходится 3% ВВП. Они производят 90% всего производства молока, 340% меда и 30% пшеницы. 60% продукции кооператива экспортируется более чем в 40 стран мира (2011 г.)

- В США 30 000 кооперативов обеспечивают более 2 миллионов рабочих мест (2011 г.)

- В Колумбии кооперативное движение обеспечивает 137 888 рабочих мест за счет прямой занятости и дополнительно 559 118 рабочих мест в качестве рабочих-собственников в рабочих кооперативах, что обеспечивает 3,65% всех рабочих мест в стране (2012 г.)

- В Бразилии на долю кооперативов приходится 37,2% сельскохозяйственного ВВП и 5,4% мирового ВВП (2009 г.)

- Активы финансовых кооперативов в Сальвадоре превышают 1 300 миллионов, что составляет 9,3% всей национальной финансовой системы (2010 г.)

Кооперативы по всему миру насчитывают около 1 миллиарда членов и создают 100 миллионов рабочих мест, что на 20% больше, чем у многонациональных компаний (2012 г.).

- Объем продаж 300 крупнейших кооперативов мира составляет 1,1 трлн долларов, что сопоставимо с ВВП некоторых крупных национальных экономик.

Помимо перечисленных примеров, в мире существует еще больше историй успеха. Это помогает нам понять, что, учитывая отказ от преобладающей системы, общество сделало выбор в пользу новых форм экономической организации, которые работают и работают хорошо.

Заключительные соображения

На протяжении всей этой статьи были раскрыты различные данные, которые молчаливо демонстрируют, что текущая система находится в упадке. Что ее основная суть не в общественном благе, а в чрезмерном накоплении капитала для немногих. Однако, несмотря на это, мы должны понимать, что эта система погружена в каждую из социальных структур, не только в экономическую сферу, но и в технологическую, и даже в идеологическую.

Именно меритократия руководит этой систематической идеологией, которая создает знаменитые нарративы, утверждающие, что неравенство, по сути, присуще человеческому состоянию во всех обществах на протяжении всей истории. Однако необходимо отойти от этого идеологического фактора, начать различать и задаваться вопросом, справедлива ли система по отношению к каждому из нас, и, как бы трудно это ни казалось, признать, что существуют альтернативные формы социальной организации, которые ставят общие благо выше накопления капитала.