Перейти к содержанию
[X]

Анализ

Juan Villalobos

Избирательный процесс в США – стратегическая акция мексиканской дипломатии?

- Стоит задуматься о возможной ошибке, связанной с тем, что мы не поздравили виртуального избранного президента Джо Байдена.

Избирательный процесс в США – стратегическая акция мексиканской дипломатии?

3 ноября в США прошли президентские выборы, где посредством всенародного голосования как первого этапа избирательного процесса в Белый дом граждане свободно выбирали между республиканцем и действующим президентом Дональдом Трампом или его соперником-демократом Джо Байденом.

Первое, что следует знать об этом сложном демократическом процессе в ходе опросов в США, это то, что он не осуществляется путем прямого голосования граждан, как в таких странах, как Мексика, чтобы стать президентом. В соседней стране требуется через голосование гражданства США набрать 270 голосов выборщиков. Пока через разные официальные СМИ идет подсчет в пользу Джо Байдена, всего подсчитано 306 голосов, то есть 51,3% всего электората в США, что составляет 81 282 903 подсчитанных голоса. Для нынешнего президента Дональда Трампа он имеет в общей сложности 232 голоса выборщиков, что составляет 47% от общего числа, что составляет 74 223 030 голосов.

Всенародное голосование как первый этап избирательного процесса в Белый дом.

Получено на основе результата, предоставленного североамериканскими СМИ, которые ведут подсчет наравне с тем, что подсчитали правительства штатов, такие СМИ, как New York Times, The Associated Press, Washington Post среди прочих, «объявляют» победителя выборов. , конечно, на столь спорных выборах, как те, что состоялись в этом году, за подсчетом минут за минутой следили все средства массовой информации мира, не оставляя после себя обвинений в адрес самой системы со стороны президента Трампа, еще одной парадигмы, которую она имеет. была нарушена благодаря ему, о несомненном законном оформлении голосования.

Сложность избирательной системы США исторически состоит из двух частей: первая — через всенародное голосование, а вторая — через Коллегию выборщиков. На этом первом этапе 48 из 50 штатов используют метод «победитель получает все», то есть, если кандидат является победителем в штате, все голоса достаются этому кандидату, например, в текущем голосовании был штат Грузия, объявившая кандидата от Демократической партии Джо Байдена победителем, набравшим в общей сложности 49,5% голосов, получает 16 голосов выборщиков, которыми располагает государство.

Из вышеперечисленного единственными двумя штатами, использующими другой метод, являются Небраска и Мэн, поскольку они осуществляют подсчет голосов по округам, давая победителю голоса, соответствующие только этому округу. В Небраске самым крупным победителем стал действующий президент Трамп, оставив своему сопернику побеждать внутри штата в Омахе и Линкольне.

Хотя СМИ и телеканалы США объявляют победителя, официальные результаты подводятся через несколько недель в рамках собрания 538 избирателей (435 членов Палаты представителей, 100 членов Сената и 3 избирателя). округ Колумбия), представляющий 50 штатов Американского Союза и округ Колумбия. Только в этот момент президент официально избран и должен набрать 270 голосов выборщиков, необходимых для того, чтобы стать президентом США.

Каждый штат имеет количество голосов выборщиков, равное общему количеству его делегаций в Конгрессе США, в сочетании со свободами, предоставленными Конституцией, законодательные собрания штатов имеют право определять выборщиков, которые будут вызваны. Обычно эти выборщики определяются на съезде или государственном партийном комитете. Избиратели, как требование, должны иметь признанный послужной список в партии, а также лояльность, гарантирующую, что их голоса равны голосам, полученным на избирательных участках посредством всенародного голосования 3 ноября.

До этого момента процесс кажется ясным и хорошо структурированным, однако в избирательной системе существует категория, называемая неверными избирателями, то есть избиратели, которые голосуют за другого кандидата, которого они представляют, либо по личным, либо по групповым интересам. Исторически сложилось так, что неверные избиратели никогда не могли повлиять на выборы, хотя предполагается, что президент Трамп может использовать бизнес-стратегии, обработку строго секретной и конфиденциальной информации в интересах национальной безопасности, использовать известный «мужской рынок», где можно купить волеизъявления некоторых избирателей или стремитесь угодить чиновникам, которые поддерживают вас во время этого избирательного процесса на высокопоставленном посту в правительстве.

Сроки, установленные для продолжения процесса, предусматривают, что с 1 по 8 декабря были крайние сроки для разрешения избирательных споров в штатах, где есть какие-либо разногласия. Не было, стратегия президента Трампа терпит крах, но нам придется увидеть голоса, отданные Коллегией выборщиков.

Губернаторы каждого штата должны отправить избирательные бюллетени, и они будут получены председателем Сената. Крайним сроком для этой части процесса считается 23 декабря.

Дата, когда президентские выборы пройдут через избирателей, будет 14 декабря следующего года. Хотя теоретически избиратели должны отдать свой голос в соответствии с общим голосованием, это не обязательно должно происходить, и они могут не совпадать с государством, которое они представляют. Система голосования называется косвенным голосованием.

Исторически сложилось так, что из более чем 23 000 голосов выборщиков, поданных на 58 президентских выборах, только 156 избирателей проголосовали по-разному, и это никогда - до сих пор - не приводило к тому, чтобы кандидат, получивший большинство в Коллегии выборщиков, проигрывал выборы. То есть, для того, чтобы иметь место действительно существенное изменение и изменить выборы, необходимо, чтобы было обнаружено, что они очень близки между обоими кандидатами и достаточное количество избирателей отдали голосование по договору за голосование своего штата.

Впоследствии, 6 января 2021 года, в городе Вашингтон, на совместном заседании Конгресса, голоса Коллегии выборщиков будут ратифицированы или признаны недействительными, в зависимости от обстоятельств.

Особенностью этих выборов являются утверждения президента Трампа о «незаконных» голосованиях и невозможности проведения выборов в некоторых штатах, где невозможно было проверить поданные голоса.

На этом дело не останавливается, президент Трамп пойдет дальше, он будет добиваться, в случае необходимости, чтобы Верховный суд с его безупречным авторитетом и надежностью проверил избирательный процесс.

Даже генеральный прокурор США Уильям Барр дал понять, что до сих пор не наблюдалось никаких фальсификаций, которые могли бы повлиять на выборы. Это расстраивает президента Трампа, который перед своим потенциальным уходом из Белого дома начал производить серию увольнений чиновников, прокурор — один из которых находится под угрозой увольнения за отсутствие лояльности к президенту.

По этой причине мнения многих аналитиков и экспертов в этой области неоднозначны. Некоторые просят проявить терпение, дождаться, пока компетентные учреждения выскажут свое мнение о голосовании в штатах, где есть место, и объявить победившего кандидата, прежде чем завершить избирательный процесс и избежать неудач. Другие, со своей стороны, просят немедленно поздравить и исправить дипломатическую ошибку, не поздравив избранного президента Джо Байдена с его победой на выборах.

Конечно, учитывая разрыв политической парадигмы, когда на политическую сцену пришел нынешний президент Трамп, приведение нынешних выборов к полемике из-за мошенничества и бесхозяйственности, козырного идеализма, вызовы на всех уровнях президентской схеме, которая проводилась до сих пор. . Однако его юридическая стратегия сделать выборы спорными была практически размыта.

Согласно «Вашингтон пост»: «В качестве президента Дональд Трамп выборочно раскрывал строго засекреченную информацию, чтобы атаковать своих противников, получить политическое преимущество, а также произвести впечатление или запугать иностранные правительства, в некоторых случаях ставя под угрозу разведывательные возможности Америки. У бывшего президента есть все основания опасаться, что он сделает то же самое, поставив перед администрацией Байдена уникальную дилемму национальной безопасности». До сих пор администрация президента Трампа начинает делать первые шаги по сближению, будут ли они хранить секретную информацию в удобное для себя время?

Выступление Марсело Эбрарда получило широкое признание в мексиканском обществе.

Глядя на все тонкости, составляющие североамериканскую демократию, и на результаты кандидата-победителя, демократа Джо Байдена, уместно, чтобы президент Лопес Обрадор сохранил осторожную дипломатическую позицию, говоря своими словами: «Мы хотим дождаться Вопрос о выборах в Соединенных Штатах должен быть решен на законных основаниях.

Позиция Мексики по вопросам двусторонней политики всегда сложна, учитывая нашу близость к США и переплетение обеих экономик. В то время как такие страны, как Великобритания, Канада, Германия, Испания, Чили, Уругвай, Венесуэла и многие другие, поздравили, в Мексике право было зарезервировано. Другими словами, мы придерживаемся принципа доктрины Эстрады, применяем политику невмешательства и права народов на самоопределение, понятия, закрепленные в статье 89 Конституции.

А в национальном дворце, что вы думаете? Стоит задуматься о возможной ошибке, связанной с тем, что мы не поздравили виртуального избранного президента Джо Байдена. Президент Лопес Обрадор отождествляет себя с президентом Трампом, для него - процесс в США - это эксперимент возможного сценария в его собственном голосовании и отзыв мандата. Стратегия в Мексике уже действует, она направлена ​​на уничтожение истеблишмента, очернение СМИ и поддержание прямой связи с «народом».

А пока в нашей стране ждут указаний, ждут результата, чтобы узнать, поздравлять ли виртуального кандидата-победителя Джо Байдена или стоять твердо вместе с президентом Трампом.

Мексика знает предвыборную политическую жизнь в США, а также результаты выборов. Прибегнуть к доктрине Эстрады как к закону без толкования невозможно, хотя в ожидании завершения надлежащих юридических процессов в США это датировано 8 декабря. Голосование Коллегии выборщиков состоится 14 декабря. Мексике следует внимательно следить за процессом и начать сближение с переходной группой. Поздравления администрации президента Лопеса Обрадора также имеют крайний срок: 6 января 2021 года, когда Конгресс США подсчитает голоса Коллегии выборщиков на совместном заседании обеих палат.

Нецелесообразно поздравлять до инаугурации нового президента США (20 января 2021 г.). Неплохой стратегией также было бы начать сближение и двустороннюю политическую работу, которая начинается раньше и остается в стороне от СМИ.

Источники

    Associated Press (2020) Understanding the election. Consultado el 11 de diciembre de 2020 en: https://www.ap.org/media-center/understanding-the-election

    The Washington Post (2020). As an ex-president, Trump could disclose the secrets he learned while in office, current and former officials fear. Consultado el 11 de diciembre de 2020 en: https://www.washingtonpost.com/national-security/trump-possible-security-risk/2020/11/09/f19c853e-229e-11eb-952e-0c475972cfc0_story.html


Лучший контент в вашем почтовом ящике

Присоединяйтесь к нашему информационному бюллетеню с лучшим из CEMERI

Связанные статьи

Villalobos, Juan. “¿El proceso electoral en EUA, una acción estratégica de la diplomacia mexicana?.” CEMERI, 13 sept. 2022, https://cemeri.org/ru/art/a-elecciones-eeuu-relacion-mexico-lt.