Le processus électoral aux USA, une action stratégique de la diplomatie mexicaine?

Le 3 novembre, les élections présidentielles se sont tenues aux États-Unis, où à travers le vote populaire comme première étape du processus électoral vers la Maison Blanche, les citoyens ont librement choisi entre le président républicain et actuel Donald Trump ou son rival démocrate Joe Biden.

La première chose qu'il faut savoir sur ce processus démocratique complexe dans les sondages américains, c'est que ce n'est pas par le vote direct des citoyens comme dans des pays comme le Mexique que l'on accède à la présidence. Dans le pays voisin, il est exigé par le vote de la citoyenneté américaine d'atteindre 270 votes électoraux. Jusqu'à présent, à travers différents médias officiels, le décompte est en faveur de Joe Biden avec un total de 306 votes comptés, soit 51,3% de l'électorat total aux États-Unis, ce qui se traduit par 81 282 903 votes comptés. Pour l'actuel président, Donald Trump, il dispose d'un total de 232 voix électorales, soit 47 % du total, traduit en 74 223 030 voix.

Le vote populaire comme première étape du processus électoral vers la Maison Blanche.

Dérivés du résultat lancé par les médias nord-américains, qui maintiennent un décompte à égalité avec celui lancé par les gouvernements des États, des médias tels que le New York Times, l'Associated Press, le Washington Post entre autres, "déclarent" le vainqueur des élections , bien sûr, dans une élection aussi controversée que celle qui a eu lieu cette année, le décompte a été suivi minute par minute par tous les médias du monde sans laisser derrière les accusations portées contre le système lui-même par le président Trump, un autre paradigme qu'il a rompu grâce à lui, sur le traitement légal incontestable du vote.

La complexité du système électoral américain découle historiquement de deux parties : la première par le vote populaire et la seconde par le Collège électoral. Dans cette première étape, 48 des 50 États utilisent la méthode du "vainqueur emporte tout", c'est-à-dire que si un candidat est le vainqueur dans un État, tous les votes vont à ce candidat, un exemple dans le vote actuel était l'État de La Géorgie, qui en déclarant vainqueur le candidat démocrate Joe Biden avec un total de 49,5% des voix, rafle les 16 voix électorales dont dispose l'Etat.

Parmi les États ci-dessus, les deux seuls États qui utilisent une méthode différente sont le Nebraska et le Maine, car ils gèrent le dépouillement des votes par district, donnant au vainqueur les votes qui correspondent uniquement à ce district. Au Nebraska, le plus grand gagnant a été le président sortant Trump, laissant son rival gagner au sein de l'État à Omaha et Lincoln.

Bien que les médias et les chaînes de télévision aux États-Unis annoncent le vainqueur, les résultats officiels interviennent des semaines plus tard dans le cadre de l'assemblée des 538 électeurs (435 membres de la Chambre des représentants, 100 membres du Sénat et 3 électeurs). le District de Columbia) représentant les 50 États de l'Union américaine et le District de Columbia. Ce n'est qu'à ce moment-là que le président est officiellement élu et doit atteindre les 270 voix électorales nécessaires pour devenir président des États-Unis.

Chaque État dispose d'un nombre de votes électoraux égal au total combiné de sa délégation au Congrès américain, couplé aux libertés accordées par la Constitution, les législatures des États ont le pouvoir de déterminer les électeurs qui seront appelés. Habituellement, ces électeurs sont déterminés lors de la convention ou du comité de l'État partie. Les électeurs doivent, comme condition requise, avoir des antécédents reconnus dans le parti, ainsi qu'une loyauté, ce qui garantit que leur vote est égal à celui généré aux urnes par le biais du vote populaire du 3 novembre.

Jusqu'à présent, le processus semble clair et bien structuré, cependant, dans le système électoral, il existe une catégorie appelée les électeurs infidèles, c'est-à-dire les électeurs qui votent pour un autre candidat qu'ils représentent, soit pour des intérêts individuels ou collectifs. Historiquement, les électeurs infidèles n'ont jamais été en mesure de modifier une élection, bien qu'il soit supposé que le président Trump pourrait utiliser des stratégies commerciales, gérer des informations hautement classifiées et sensibles pour la sécurité nationale, utiliser le "marché des hommes" bien connu "où vous pouvez acheter la volonté de certains électeurs ou chercher à favoriser des fonctionnaires qui vous soutiennent durant ce processus électoral à un poste élevé au sein du gouvernement.

Les délais établis pour poursuivre le processus, stipulent que du 1er au 8 décembre, étaient les délais pour résoudre les litiges électoraux dans les États où il y a une controverse. Il n'y en a pas eu, la stratégie du président Trump s'effondre mais il faudra voir les suffrages exprimés par le Collège électoral.

Les gouverneurs de chaque État doivent envoyer les bulletins électoraux et ils seront reçus par le président du Sénat. Le 23 décembre est considéré comme la date limite pour cette partie du processus.

La date à laquelle se déroulera l'élection présidentielle par l'intermédiaire des électeurs sera le 14 décembre prochain. Bien que, en théorie, les électeurs doivent exprimer leur vote selon le vote populaire, cela ne doit pas nécessairement se produire et ils peuvent ne pas coïncider avec l'État qu'ils représentent. Le mode de scrutin est appelé suffrage indirect.

Historiquement, sur plus de 23 000 votes électoraux exprimés lors de 58 élections présidentielles, seuls 156 électeurs ont voté différemment et cela n'a jamais - jusqu'à présent - fait perdre l'élection au candidat ayant obtenu la majorité au Collège électoral. C'est-à-dire que pour qu'il y ait une véritable modification substantielle et modifie l'élection, c'est si celle-ci s'avère très serrée entre les deux candidats et qu'un nombre suffisant d'électeurs expriment un vote contractuel à celui de leur Etat.

Par la suite, le 6 janvier 2021, dans la ville de Washington, lors d'une session conjointe du Congrès, les votes du Collège électoral seront ratifiés ou déclarés invalides, selon le cas.

La particularité de cette élection, ce sont les allégations du président Trump, sur les votes « illégaux » et l'impossibilité d'organiser des élections dans certains États, où les suffrages exprimés n'ont pu être vérifiés.

Cela ne s'arrête pas là, le président Trump ira plus loin, il cherchera, si nécessaire, à ce que la Cour suprême de justice, avec son prestige et sa fiabilité irréprochables, vérifie le processus électoral.

Même le procureur général des États-Unis, William Barr, a clairement indiqué qu'aucune fraude n'a été observée jusqu'à présent qui aurait pu affecter les élections. Cela contrarie le président Trump, qui a commencé à générer une série de limogeages de fonctionnaires avant son potentiel départ de la Maison Blanche, dont le procureur est l'un d'entre eux qui est dans le collimateur d'être limogé pour son manque de loyauté envers le président nord-américain.

Pour cette raison, c'est pourquoi de nombreux analystes et experts dans le domaine ont des opinions mitigées. Certains demandent de patienter, d'attendre que les institutions compétentes donnent leur avis sur les votes dans les Etats où il y a une place et de déclarer un candidat vainqueur avant de finaliser le processus électoral et d'éviter les déboires. D'autres, pour leur part, demandent des félicitations immédiates et corrigent l'erreur diplomatique de ne pas féliciter le président élu Joe Biden pour sa victoire électorale.

Bien sûr, compte tenu de la rupture du paradigme politique lorsque l'actuel président Trump est arrivé sur la scène politique, de porter les élections actuelles à une polémique due à la fraude et à la mauvaise gestion, l'idéalisme d'atout, remet en cause à tous les niveaux le schéma présidentiel qui s'est tenu jusqu'à présent . Cependant, sa stratégie légale de rendre les élections controversées a été pratiquement floue.

Selon le Washington Post, « En tant que président, Donald Trump a divulgué de manière sélective des informations hautement classifiées pour attaquer ses adversaires, obtenir un avantage politique et impressionner ou intimider des gouvernements étrangers, mettant dans certains cas en danger les capacités de renseignement américaines. En tant qu'ancien président, il y a tout lieu de craindre qu'il fasse de même, posant un dilemme de sécurité nationale unique pour l'administration Biden." Jusqu'à présent, l'administration du président Trump commence à faire les premiers pas de rapprochement, garderont-elles les informations classifiées à leur convenance ?

La performance de Marcelo Ebrard a été largement acceptée dans la société mexicaine.

Au vu des tenants et aboutissants de la démocratie nord-américaine et des résultats du candidat virtuellement vainqueur, le démocrate Joe Biden, il est pertinent que le président López Obrador ait maintenu une position diplomatique prudente dans ses propres mots « Nous voulons attendre le question à résoudre légalement de l'élection aux États-Unis.

La position du Mexique sur les questions de politique bilatérale est toujours complexe, compte tenu de notre proximité avec les États-Unis et de l'imbrication des deux économies. Alors que des pays comme le Royaume-Uni, le Canada, l'Allemagne, l'Espagne, le Chili, l'Uruguay, le Venezuela parmi tant d'autres se sont félicités, au Mexique le droit a été réservé. En d'autres termes, nous adhérons au principe de la doctrine Estrada, nous appliquons la politique de non-intervention et le droit à l'autodétermination des peuples, notions consacrées par l'article 89 de la Constitution.

Et au palais national, qu'en pensez-vous ? Cela vaut la peine de réfléchir à l'erreur possible de ne pas avoir félicité le président élu virtuel Joe Biden. Le président López Obrador, s'identifie au président Trump, pour lui -le processus aux États-Unis- est une expérience de scénario possible dans son propre scrutin et la révocation de mandat. La stratégie au Mexique est déjà en place, elle vise la destruction de l'establishment, la diffamation des médias et le maintien d'une communication directe avec "le peuple".

Pour l'instant, dans notre pays, ils attendent des instructions, ils attendent le résultat pour savoir s'il faut féliciter le candidat vainqueur virtuel Joe Biden ou rester ferme aux côtés du président Trump.

Le Mexique connaît les temps politiques électoraux aux États-Unis, ainsi que les résultats des élections. Se réfugier dans la doctrine Estrada en tant que loi sans interprétation n'est pas possible, bien qu'en attendant la fin des procédures judiciaires régulières aux États-Unis, celle-ci est datée du 8 décembre. Le vote du collège électoral aura lieu le 14 décembre. Le Mexique devrait suivre de près le processus et amorcer un rapprochement avec l'équipe de transition. Les félicitations de l'administration du président López Obrador ont également une date limite : le 6 janvier 2021, lorsque le Congrès américain comptera les votes du Collège électoral lors d'une session conjointe des deux Chambres.

Il ne serait pas suggestif de féliciter jusqu'à l'investiture du nouveau président des USA (20 janvier 2021). Ce ne serait pas non plus une mauvaise stratégie d'amorcer le rapprochement et le travail politique bilatéral qui commence avant et reste à l'écart des médias.