Глобализация неоколониализма: социальная справедливость, защита народов и сомнение в капиталистической демократии

В истории человечества были бесконечные колебания власти из-за господствующих цивилизаций, которые вносили парадигматические изменения в культуру коренного населения регионов, которые определенным образом генерировали фундаментальные опоры в восприятии властных отношений, современных сегодня. Вот почему в настоящее время говорят о неоколониализме, концепции, которая, кажется, находит отклик у всех нас, но оставляет ряд вопросов без четких ответов относительно современной реальности.

В то время было поводом для насмешек исследовать такие вопросы, как: какой была бы наша реальность, если бы не произошло колонизации? на каких языках мы будем говорить? Или какие технологические инновации были бы у нас? Помимо вышеперечисленного, появление гражданских движений в поисках социальной справедливости или упоминание о необходимости реабилитации народов политическими деятелями породило актуальность изучения неоколониализма. Но что такое неоколониализм при всем этом? Или еще лучше, откуда этот термин?

Чтобы углубиться в неоколониализм, уместно начать с термина колониализм, который определяется как «ситуация, в которой страна доминирует над чужой территорией. Таким образом, он осуществляет политическую, экономическую и культурную власть» (Westreicher, G., s.f). Исходя из вышеизложенного, процесс колонизации был историческим периодом, продвигаемым европейскими странами в Новое время, принесшим с собой своего рода социальный дарвинизм и мессианский дискурс с целями евангелизации для структуры новой реальности.

Стимулом для этой колонизации является знание того, что в Новом Свете были разновидности драгоценных металлов, среди которых выделялись серебро и золото, что порождало более частые поездки в Америку и чрезмерную эксплуатацию ресурсов и злоупотребления. Среди путешественников, грабивших земли туземцев, были люди, считавшиеся неблагополучными, такие как безработные, честолюбивые феодалы, дискредитированные солдаты, больные и вообще отдельные лица, которые только стремились подняться в социальной сфере путем оскорбительного и чрезмерная эксплуатация туземцев и ресурсов (Cabrera, L.A., 2009).

Вышеизложенное мотивировало продление пребывания на континенте таким образом, что это привело к рождению вице-королевства Новой Гранады. Насильственное введение новой социальной, политической и экономической организации в американские города с целью установления позднефеодальной системы повлекло за собой множество последствий, которые влияют на нее и по сей день и которые оказались неэффективными в создании сильной социально-политической системы. структура, которая служила конкуренцией другим силам момента (Cabrera, L.A., 2009).

Колонизация уничтожила доиспанские социально-политические структуры, сделав американский континент территорией, чуждой своим исконным обычаям и традициям, что вызвало бы коллективное стремление быть копией стран, которые его колонизировали. Но надежда вернулась, когда Соединенные Штаты Америки взяли под контроль свою территорию, решив создать и укрепить свое самоопределение за пределами Содружества Великобритании; и утвердиться в качестве новой оси региональной силы на континенте.

И затем, если колониализм ушел в прошлое: Что такое неоколониализм?

И затем, если колониализм ушел в прошлое: Что такое неоколониализм?

«Неоколониализм, в отличие от колониализма, стремится к косвенному влиянию ... неоколониализм использует преимущества культурного империализма, меркантилизма, а также глобализации бизнеса, чтобы иметь контроль над определенными территориями (Morales, FC, 2021)». Кроме того, в современной истории можно выделить некоторые ключевые оси неоколониализма, но нет другого более яркого примера, чем США в ХХ веке.

Как упоминалось ранее, Соединенные Штаты Америки были занесены в каталог как культурный ориентир с момента обретения ими независимости от английской монархии, поскольку они ознаменовали начало самоопределения европейских колоний как независимых и суверенных наций [хотя на континентах Африки и Азия не увидит этого до 20-го века, особенно с появлением третьего сословия]. Впоследствии его влияние усилится в 20-м веке, участвуя в европейских войнах и выходя из них победителем, тем самым внедряя капитализм и демократию, основанные на американском видении, и поднимаясь к мировой гегемонии, которая будет определять концепцию реальности в то время. и в начале 21 века.

Мировые войны привели Соединенные Штаты к мессианскому видению, благодаря которому такие термины, как гегемонистская власть, начинают находить отклик в социально-политических и экономических исследованиях последних лет. С подъемом североамериканского гиганта в международной системе парадигмы меняются и благоприятствуют течению либеральной мысли, где капитализм утверждается как экономическая система.

Помимо вышеперечисленного, процесс глобализации и неоколониализма ускоряется с введением демократии, прав человека и созданием международных институтов, позволяющих осуществлять взаимосвязь стран. Глобализация увековечивает неоколонизацию суверенных стран Америки, потому что они продолжают подчиняться интересам таких держав, как США, Франция и Англия.

На основании вышеизложенного утверждается, что глобализация оказала давление на экономическую практику стран, поскольку она способствовала необходимости создания коммерческих организаций, таких как ГАТТ, а затем и Всемирной торговой организации [ВТО], а также выполнение соглашений о свободной торговле для ускорения торговых обменов за счет упрощения или устранения тарифных барьеров. Кроме того, внешняя торговля начинает осуществляться с большим рвением государствами и транснациональными компаниями, учитывая, что этот глобализованный сектор «состоит из квалифицированных лиц и организаций, продуктивно конкурирующих в международном масштабе в рамках этого процесса» (Jiménez, R & Armando , М., 2012).

Вот почему экономический либерализм претворяет в жизнь значение глобализации в деле создания взаимозависимых экономических связей, порождающих конкуренцию за счет сравнительных преимуществ в глобальном масштабе. Следует отметить, что эпоха оцифровки и институционализации стала инструментом косвенного влияния на другие страны, тем самым ускорив рост неоколониализма в Международной системе.

Таким образом, цифровизация считается основой, которая развернула использование интегрированных сетей, поскольку она позволила подключиться от одного конца к другому, что позволило расширить технологические продукты и услуги. Экономическая конкурентоспособность обычно идет рука об руку с политической и технологической конкурентоспособностью, как это было в период холодной войны с биполярной гонкой между Советским Союзом и Соединенными Штатами Америки; что-то, что противоречило попыткам обеих наций стать гегемоном за счет неоколонизации их союзников и тех, кто составлял третье сословие.

Глобализация сегодня является предметом дискуссий из-за заговоров вокруг влиятельных элитных групп, принадлежащих к определенным странам, которые якобы подвергают телекоммуникации цифровой бомбардировке информационной передозировкой, чтобы манипулировать нашим восприятием реальности. Население развивающихся стран считается восприимчивым и податливым интересам тех, кто обладает властью в глобальной политической сфере.

Литературные произведения, такие как «1984» Джорджа Оруэлла, отзываются эхом в умах пользователей, ставших жертвами новостей или информации, лишенных логического или реального обоснования, известных как фальшивые новости, поскольку они ставят под сомнение легитимность наших правительств, надежность СМИ, а также преобладающие культурные парадигмы в контексте, в котором мы живем. В свою очередь дефицит ресурсов в глобализованном мире с капиталистическими устоями ставит под угрозу устойчивость торговых балансов стран, исходя главным образом из представления о том, что в иерархической системе в категориях «север-юг» или «периферия-центр» входы , а также сырье необходимы для производства продуктов, которые мы потребляем в нашей повседневной жизни.

Торговый баланс находится в невыгодном положении из-за наших стран, которые в значительной степени оказываются на периферии международной системы. Попытка ответить на модели, применяемые державами, неблагоприятна для Латинской Америки и Карибского бассейна, вновь ставя их в зависимость от торговли и развития.

Вот почему рождаются попытки регионализма облегчить обмен товарами и услугами в регионе, но с противоположными идеологиями, которые разбивают латиноамериканский союз на блоки, поддерживающие социалистические или коммунистические идеи.

То, как происходит эта глобализация, начиная с колониализма и заканчивая неоколониализмом, похоже, программирует будущие поколения мира на динамику, которая постоянно эксплуатирует тех, кто находится в нижней части пищевой цепи. Народы, которые были колонизированы и теперь являются жертвами неоколониализма, не смогли полностью понять свою общую историю; история, повествующая о том, как столпы современного общества, прославляющие демократию и самоопределение народов, пока они принадлежат к либеральной экономике, продолжают укрепляться на основе несправедливости, пропитанной их почвой, которая продолжает страдать после столетий угнетения, эксплуатации и злоупотреблений.