Закон Олимпии и законодательство против цифрового насилия в Латинской Америке

Цифровое насилие или кибернасилие — это демонстрация и распространение изображений, аудио или видео интимного и сексуального содержания человека без его согласия. Кибернасилие угрожает целостности, достоинству и частной жизни жертвы. Эта форма насилия осуществляется через технологические ресурсы и социальные сети, поскольку последние облегчают агрессорам возможность его совершения, имея возможность использовать его анонимно, с ложными профилями и нереальными данными. Как следствие, создается барьер для безопасного доступа к цифровым коммуникациям и нарушаются права человека жертв.

Женщины и девочки в основном страдают от кибернасилия. Всемирная организация здравоохранения (ВОЗ) провела исследование, согласно которому, по оценкам, каждая десятая женщина в возрасте от 15 лет уже подвергалась той или иной форме цифрового насилия. Масштабы ситуации делают ее проблемой в государственной и международной повестке дня, однако с ней очень сложно бороться из-за отсутствия информации о цифровом насилии и отсутствия государственной политики, которая сдерживает его и защищает жертв.

Согласно отчетам Структуры «ООН-женщины» и Организации американских государств (ОАГ), в Латинской Америке наблюдается большая нехватка законодательства для предотвращения и искоренения кибернасилия и киберзапугивания в отношении женщин и девочек. Однако в некоторых латиноамериканских странах есть небольшие подвижки благодаря активисткам, выжившим, феминистским и гражданским организациям, поскольку они заставили государства обратить внимание как на принятие новых законов, так и на построение судебной практики по этому вопросу.

С другой стороны, согласно отчету ОАГ и Структуры «ООН-женщины» «Кибернасилие и кибердомогательства в отношении женщин и девочек в рамках Конвенции Белен-ду-Пара», в различных законах и постановлениях, принятых в регионе, отсутствует гармонизация. , используют несопоставимую терминологию цифрового гендерного насилия и способов его осуществления, и во многих отсутствует адекватная законодательная техника, которая обеспечивает включение четких терминов и не соответствует принципам полноты, постепенности и пропорциональности.

Примеры законодательства трех стран латиноамериканского региона показаны ниже.

Закон Олимпии (Мексика)

Мексика является одной из латиноамериканских стран, которая претерпела наибольшие изменения в своей правовой базе в отношении цифрового насилия, поскольку с 2014 года мексиканская активистка Олимпия Коррал Мело начала свою борьбу за продвижение реформ в уголовном кодексе против сексуальной близости после того, как стала жертвой распространения интимного видео с ней без ее предварительного согласия.

Несмотря на это, только в 2020 году ему удалось утвердить ряд поправок к Общему закону о доступе женщин к жизни без насилия и Федеральному уголовному кодексу, которые направлены на признание цифрового насилия и наказание за преступления, нарушающие сексуальную близость. людей через цифровые медиа, также известное как кибернасилие. Этот набор реформ известен как «Закон Олимпии» в честь Олимпии, которая столько лет боролась за справедливость для нее и всех остальных.

Санкции, предусмотренные Законом об Олимпии, предусматривают лишение свободы от трех до шести лет для лиц, совершивших преступление, и штрафы в размере от 500 до 1000 единиц измерения и обновления (UMA).

Аргентина

В июле этого года в Аргентине на рассмотрение Национального конгресса были представлены проекты «Закон Олимпии» и «Закон Белен». Оба проекта направлены на наказание за распространение через социальные сети материалов интимного и сексуального характера без согласия. Их представили депутат Моника Мача вместе с мексиканской активисткой Олимпией Корал Мело; Элизабет Гомес Алькорта, министр по делам женщин, гендерного равенства и многообразия нации; пространство для жертв цифрового насилия «Ley Olimpia Argentina» и организация «Гендер и ИКТ».

Упомянутый выше закон Олимпии родился в Мексике благодаря активистке Олимпии Корал Мело. В аргентинской стране принятие этого подразумевает включение цифрового насилия в закон о гендерном насилии.

Теперь Закон Белен — это проект, родившийся в Аргентине, который стремится классифицировать цифровое насилие как преступление, чтобы создать случаи предотвращения, расследования и наказания. Проект назван в честь Белен Сан Роман, аргентинской женщины, которая в 2020 году стала жертвой фемицидного самоубийства после того, как в конце отношений с ее бывшим партнером он распространил интимные изображения Белен без ее согласия. Однако на конгрессе Аргентины до сих пор нет резолюции об интеграции проектов в закон.

Кроме того, на национальном уровне существует только законодательство о цифровом насилии в отношении девочек, мальчиков и подростков (NNA). В частности, Закон № 26904 в ст. 131 Уголовного кодекса, также известного как Закон о груминге, который наказывает от 6 месяцев до 4 лет любого, кто с помощью любых технических средств вступает в контакт с несовершеннолетним с намерением совершить преступление против его сексуальной неприкосновенности. На местном уровне Кодекс о правонарушениях автономного города Буэнос-Айрес уже включает в качестве преступления несанкционированное распространение интимных изображений или записей для взрослых, домогательства и домогательства в цифровой среде, сексуальные домогательства и выдачу себя за другое лицо в цифровой форме.

Бразилия

В Бразилии уголовное законодательство не предусматривает наказания за распространение контента интимного или сексуального характера без согласия, оно ограничивается наказанием только за действия по воспроизведению, фотографированию, видеосъемке или записи с помощью любых средств содержания обнаженного тела или сексуальных действий без авторизация участников.

Однако в бразильской стране существует важная нормативно-правовая база в области цифровых прав, поскольку существует несколько законов, которые могут применяться в вопросах цифрового гендерного насилия. Например, в 2018 году были приняты два закона: Закон № 13 718, который определяет преступления, связанные с сексуальным домогательством и разглашением изображений изнасилования, и Закон № 13 642, который возлагает на Федеральную полицию ответственность за расследование цифровых преступлений против женщин. распространение контента, пропагандирующего ненависть или отвращение к ним.

У них также есть «Internet Civil Framework», которая является новаторской инициативой не только в регионе, но и в мире, поскольку это первая Декларация прав в Интернете. Устанавливает систему субсидиарной ответственности для интернет-провайдеров. Статья 21 этого закона устанавливает, что интернет-провайдеры обязаны удалить интимный контент в разумные сроки с простым уведомлением потерпевшего или его законного представителя и без необходимости судебного решения об удалении контента.

На практике

На данный момент в регионе мало преступлений, связанных с цифровым насилием, которые были раскрыты судами. Основные причины связаны с отсутствием судебной практики, плохими механизмами подачи жалоб, недостаточной специализированной правовой базой и отсутствием у следственных органов технических знаний для доказательства насилия, совершенного с помощью цифровых технологий. Точно так же жертвы кибернасилия воздерживаются от дачи показаний из-за повторной виктимизации из-за стыда и недоверия к судебным властям, что наносит ущерб процессу правосудия для них и препятствует созданию государственной политики по этому вопросу.

Короче говоря, насилие в отношении женщин сохраняется и развивается со временем, и теперь цифровые медиа являются инструментом для его осуществления. Государства несут ответственность за обеспечение безопасности своих жителей, поэтому крайне важно также обновить судебную практику, чтобы защитить любую жертву, которая страдает от любой формы цифрового насилия. Обновление в Латинской Америке было медленным, пока 5 лет назад не были изменены первые коды в регионе; и частично, потому что немногие страны Латинской Америки добавили кибернасилие в свою юриспруденцию. Однако такие примеры, как Бразилия с «Internet Civil Framework», показывают, что у региона есть потенциал стать первопроходцем в этом вопросе. Однако государства должны взять на себя обязательство обеспечить безопасность цифрового пространства для всех, кто использует цифровые медиа, принимая во внимание, что безопасное использование Интернета и технологий является частью наших прав.

Точно так же и цифровые платформы, и социальные сети несут ответственность за улучшение своей системы безопасности, поскольку у них нет необходимых средств безопасности, чтобы гарантировать всем пользователям доступ к киберпространству, свободному от насилия, и предотвратить его распространение. Наконец, жертвы, которые пострадали или пострадали от кибернасилия, не должны обвиняться или подвергаться повторной виктимизации, поскольку это приводит к сохранению стигмы по этому вопросу и мешает людям сообщать о случаях в органы власти, что препятствует созданию нового законодательства в регионе.