Loi Olimpia et législation contre la violence numérique en Amérique latine

La violence numérique ou cyberviolence est l'exercice d'exposer et de diffuser des images, audio ou vidéos du contenu intime et sexuel d'une personne sans son consentement. La cyberviolence menace l'intégrité, la dignité et la vie privée de la victime. Cette forme de violence s'exerce à travers les ressources technologiques et les réseaux sociaux, puisque ces derniers permettent aux agresseurs de la commettre plus facilement en pouvant l'utiliser de manière anonyme, avec de faux profils et des données irréelles. En conséquence, une barrière à l'accès sécurisé à la communication numérique est créée et les droits humains des victimes sont violés.

Les femmes et les filles sont celles qui souffrent le plus de la cyberviolence. L'Organisation mondiale de la santé (OMS) a mené une enquête dans laquelle on estime qu'une femme sur 10 à partir de 15 ans a déjà été exposée à une forme de violence numérique. L'ampleur de la situation en fait un problème sur l'agenda étatique et international, cependant, c'est un problème très difficile à combattre en raison du manque d'informations sur la violence numérique et du manque de politiques publiques qui la contiennent et qui protègent les victimes.

En Amérique latine, il y a un grand manque de législation pour prévenir et éradiquer la cyberviolence et la cyberintimidation contre les femmes et les filles, selon les rapports d'ONU Femmes et de l'Organisation des États américains (OEA). Cependant, il y a de petites avancées dans certains pays d'Amérique latine grâce aux militantes, aux survivantes et aux organisations féministes et civiles, car elles ont obligé les États à prêter attention à la fois à l'adoption de nouvelles lois et à la construction d'une jurisprudence en la matière.

D'autre part, selon le rapport "Cyberviolence et cyberharcèlement contre les femmes et les filles dans le cadre de la Convention de Belém Do Pará" de l'OEA et d'ONU Femmes, il y a un manque d'harmonisation dans les différentes lois et réglementations adoptées dans la région . , utilisent une terminologie disparate de la violence numérique de genre et des modalités de son exercice, et nombre d'entre eux ne disposent pas d'une technique législative adéquate garantissant l'incorporation de termes clairs et ne respectent pas les principes d'exhaustivité, de progressivité et de proportionnalité.

Des exemples de législation de trois pays de la région de l'Amérique latine sont illustrés ci-dessous.

Loi Olimpia (Mexique)

Le Mexique est l'un des pays d'Amérique latine qui a le plus changé son cadre juridique en matière de violence numérique, depuis 2014, l'activiste mexicaine Olimpia Corral Melo a commencé son combat pour promouvoir des réformes des codes pénaux contre l'intimité sexuelle après avoir été victime de la diffusion d'une vidéo intime d'elle sans son consentement préalable.

Malgré cela, ce n'est qu'en 2020 qu'il a réussi à approuver un ensemble de réformes de la loi générale sur l'accès des femmes à une vie sans violence et du Code pénal fédéral, qui visent à reconnaître la violence numérique et à punir les crimes qui violent l'intimité sexuelle. des personnes par le biais des médias numériques, également connus sous le nom de cyberviolence. Cet ensemble de réformes est connu sous le nom de «loi Olympia» en l'honneur d'Olimpia qui s'est battue pendant tant d'années pour obtenir justice pour elle et pour tous les autres.

Les sanctions prévues par la loi Olimpia sont de trois à six ans de prison pour ceux qui commettent le crime et des amendes de 500 à 1 000 unités de mesure et de mise à jour (UMA).

Argentine

Au mois de juillet de cette année en Argentine, les projets « Loi Olympia » et « Loi Belén » ont été présentés au Congrès national. Les deux projets visent à punir la diffusion non consensuelle de matériel intime et sexuel via les réseaux sociaux. Ils ont été présentés par la députée Mónica Macha avec Olimpia Coral Melo, une militante mexicaine ; Elizabeth Gómez Alcorta, ministre des Femmes, du Genre et de la Diversité de la Nation ; l'espace pour les victimes de la violence numérique "Ley Olimpia Argentina", et l'organisation "Genre et TIC".

La loi Olimpia est celle mentionnée ci-dessus qui est née au Mexique grâce à l'activiste Olimpia Coral Melo. Dans le pays argentin, l'adoption de cela implique d'incorporer la violence numérique dans la loi sur la violence sexiste.

Aujourd'hui, la loi Belén est un projet né en Argentine qui vise à classer la violence numérique comme un crime pour générer des instances de prévention, d'enquête et de sanction. Le projet porte le nom de Belén San Román, une Argentine qui en 2020 a été victime d'un suicide fémicide après, à la fin de la relation avec son ex-partenaire, il a diffusé des images intimes de Belén sans son consentement. Cependant, au congrès argentin, il n'y a toujours pas de résolution sur l'intégration des projets dans la loi.

De plus, au niveau national, il n'existe qu'une législation sur la violence numérique contre les filles, les garçons et les adolescents (NNA). Plus précisément, la loi n ° 26 904 à l'art. 131 du Code pénal, également connu sous le nom de loi sur le toilettage, qui punit de 6 mois à 4 ans quiconque, par tout moyen technologique, contacte un mineur avec l'intention de commettre un crime contre son intégrité sexuelle. . Au niveau local, le Code des contraventions de la ville autonome de Buenos Aires érige déjà en infraction la diffusion non autorisée d'images ou d'enregistrements intimes pour adultes, le harcèlement et le harcèlement numériques, le harcèlement sexuel et l'usurpation d'identité numérique.

Brésil

Au Brésil, le droit pénal ne sanctionne pas la diffusion non consensuelle de contenus à caractère intime ou sexuel, il se limite uniquement à sanctionner les actions de reproduction, photographie, tournage ou enregistrement par tout moyen de contenus de nudité ou d'actes sexuels sans l'autorisation autorisation des participants. .

Cependant, le pays brésilien dispose d'un cadre réglementaire important dans le domaine des droits numériques, car plusieurs lois peuvent être appliquées en matière de violence numérique de genre. Par exemple, en 2018, deux ont été créées : la loi n° 13 718 qui caractérise les crimes d'importunité sexuelle et de divulgation d'images de viol et la loi n° 13 642 qui attribue à la police fédérale la responsabilité d'enquêter sur les crimes numériques contre les femmes, y compris le numérique. diffusion de contenus qui propagent la haine ou l'aversion à leur encontre.

Ils ont également le "Internet Civil Framework", qui est une initiative innovante non seulement dans la région, mais dans le monde car il s'agit de la première Déclaration des droits de l'Internet. Établit un système de responsabilité subsidiaire pour les fournisseurs de services Internet. L'article 21 de cette loi établit que les sociétés d'accès à Internet ont l'obligation de supprimer les contenus intimes dans un délai raisonnable sur simple notification de la victime ou de son représentant légal et sans qu'il soit besoin d'une décision de justice pour supprimer le contenu.

Dans la pratique

À l'heure actuelle, peu de crimes de violence numérique ont été résolus par les tribunaux de la région. Les principales raisons sont dues au manque de jurisprudence, à la faiblesse des mécanismes de plainte, à l'insuffisance des cadres juridiques spécialisés et au manque de connaissances techniques des autorités chargées de l'enquête pour prouver les violences perpétrées au moyen des technologies numériques. De même, les victimes de cyberviolences s'abstiennent de témoigner par revictimisation, par honte et méfiance à l'égard des autorités judiciaires, ce qui nuit pour elles à la justice et entrave l'élaboration de politiques publiques en la matière.

En bref, la violence contre les femmes persiste et évolue avec le temps, et maintenant les médias numériques sont l'outil pour la mener à bien. Il est de la responsabilité des États d'assurer la sécurité de leurs habitants, il est donc urgent que la jurisprudence soit également mise à jour afin de protéger toute victime qui subit toute forme de violence numérique. La mise à jour en Amérique latine a été lente, jusqu'à il y a 5 ans, les premiers codes de la région ont été modifiés ; et partielle, car peu de pays d'Amérique latine ont ajouté la cyberviolence à leur jurisprudence. Cependant, des exemples comme le Brésil avec le "Internet Civil Framework" montrent que la région a le potentiel d'être pionnière en la matière. Cependant, les États doivent s'engager à garantir la sécurité de l'espace numérique pour tous ceux qui utilisent les médias numériques, en tenant compte du fait que l'utilisation sûre d'Internet et des technologies fait partie de nos droits.

De la même manière, tant les plateformes numériques que les réseaux sociaux sont responsables de l'amélioration de leur système de sécurité, puisqu'ils ne disposent pas des moyens de sécurité nécessaires pour garantir à tous les utilisateurs un cyberespace exempt de violence et empêcher sa propagation. Enfin, les victimes qui souffrent ou ont souffert de la cyberviolence ne doivent pas être blâmées ou revictimisées, car cela fait perdurer la stigmatisation sur le sujet et empêche les gens de signaler les cas aux autorités, entravant la création de nouvelles législations dans la région.