Паранойя и дезинформация: влияние СМИ и «фейковых новостей»

Влияние, которое СМИ оказали на современную повседневную жизнь, весьма примечательно, и его трудно отрицать. Фактически, несколько академических исследований подтверждают, что средства массовой информации и социальные сети влияют на многие социальные сферы, от политики до восприятия насилия и «приемлемых» норм поведения (Ариас, 2019, стр. 561). Что касается «фейковых новостей», то их можно рассматривать как побочный продукт средств массовой информации. Как следует из названия, «фейковые новости» — это новости, которые не соответствуют действительности или вырваны из контекста, дезинформируют и распространяются в Интернете и в социальных сетях, таких как «Facebook», «YouTube» или собственный поиск Google. двигатель (УНАМ, 2020, п. 1).

Международные организации, см. Европейский союз (ЕС), очень серьезно относятся ко всем опасностям, которые приносят средства массовой информации, «фейковые новости» и дезинформация. По мнению Европейской комиссии, демократии, сектор здравоохранения, национальная безопасность и окружающая среда могут серьезно пострадать от «фальшивых новостей» и дезинформации, и в результате вышеизложенного для борьбы с ними необходимы решительные меры ( 2022 г., абз. 2 -3). Одним словом, крайне важно тщательно проанализировать влияние и последствия СМИ и «фейковых новостей» в современном мире.

«Как я воспринимаю такой факт?»: СМИ

Для Уолтера Липпманна средства массовой информации являются основным, хотя и не единственным, источником образов и вымыслов, присутствующих в умах людей и с помощью которых они формируют знаменитое «общественное мнение» (Rubio, 2009, стр. 4). Иными словами, СМИ состоят из механизма воздействия, который приписывает каждой из реальностей, воспринимаемых обществом, мысленный образ, стереотип, символический или нарративный образ, создавая таким образом «общественное мнение» о том или ином факте (Рубио, 2009, с. 4-5). Например, если новостное издание представляет убийство человека сотрудником полиции как несчастный случай, а не как нечто трагическое и разочаровывающее, вполне вероятно, что все общественное мнение не будет возмущено случившимся.

«Теория установления повестки дня» связана с аргументами общественного мнения и влиянием средств массовой информации. Эта теория подчеркивает способность СМИ привлекать внимание к определенным вопросам или конкретным проблемам и в то же время создавать рамки для интерпретации социальных событий; средства массовой информации могут определять общественную повестку дня (Rubio, 2009, стр. 9). Если социальная проблема не получает большого внимания со стороны правительства или населения, средства массовой информации могут использовать свое высокое влияние, чтобы сделать ее актуальной в рамках «теории постановки повестки дня».

Хотя способ, которым средства массовой информации передаются, зависит от каждого случая, общий способ, которым они определяют общественную повестку дня, заключается в выборе наиболее важных для них новостей, их длины и настойчивости в их ежедневном освещении. Рубио, 2009, стр. 9). Еще одна сфера, в которой средства массовой информации имеют сильное влияние, — это потребительское поведение.

С помощью средств массовой информации многие бренды и компании распространяют свою соответствующую информацию через рекламные ролики или яркую рекламу с целью занять место в сознании потребителей и получить власть над их действиями и решениями о покупке (Головина, 2014, стр. 193) . В зависимости от типа СМИ будут использоваться определенные рекламные стратегии или продукты. Таким образом, сообщения, транслируемые по радио, имеют другой язык, структуру и продукты, чем их аналоги, транслируемые по телевидению или публикуемые в газетах или Интернете (Головина, 2014, с. 193-194).

Это вызвало важные изменения в средствах массовой информации. Поскольку сейчас они служат крупным компаниям инструментом сбора информации о потребителях, СМИ должны использовать более навязчивые стратегии работы с аудиторией, такие как форумы, опросы общественного мнения в социальных сетях, создание профилей пользователей и т. д. (Головина, 2014, с. 196). Дополнительная сфера, на которую воздействуют средства массовой информации, — социальные нормы поведения.

Социальные нормы важны, потому что они разграничивают допустимые нормы поведения людей, в основе которых лежат, главным образом, разделяемые в той или иной популяции убеждения; Они настолько важны, что нормативные акты могут эффективно контролировать дискриминацию и насилие (Arias, 2019, стр. 563). Благодаря этому различные правительства стремились использовать средства массовой информации, чтобы попытаться повлиять на эти нормы и добиться положительных изменений в обществе.

Согласно исследованию, проведенному при содействии Организации Объединенных Наций по вопросам образования, науки и культуры (ЮНЕСКО), средства массовой информации, учитывая их общественный и широкий характер, способны влиять на взгляды и социальные нормы (Arias, 2019, 577). . Данные этого исследования показали, что средства массовой информации добились положительных изменений в изучаемом обществе, таких как отказ от гендерного насилия и усиление поддержки гендерного равенства (Arias, 2019, 577).

«Это правда?»: «Фейковые новости»

«Фейковые новости» по прошествии 21 века становились все более опасными во всем мире, вызывая замешательство у разных правительств, и в ответ они начали расследования и приняли новое законодательство для борьбы с проблемой (Тандок, 2019, п.1). Важные недавние события были отмечены «фейковыми новостями», как это произошло во время президентских выборов в США в 2016 году. В исследовании, проведенном журналом «NATURE», утверждается, что во время этого избирательного процесса почти всегда распространяются «фейковые новости» и гигантские предвзятые новости. «ботами» и вызывают наибольший общественный резонанс по сравнению с новостями традиционных СМИ или вечеринок (Бовет, 2019, стр. 10-11).

Другое расследование, которое в настоящее время проводит BuzzFeed, показало, что 20 самых известных «фейковых новостей» о выборах 2016 года вызвали больше откликов, комментариев и распространения в Facebook, чем 20 самых известных реальных и поддающихся проверке новостей (Tandoc, 2019, стр. 4). . До сих пор было показано, что «фейковые новости» имеют большее влияние и более широкое распространение, чем традиционные или поддающиеся проверке средства массовой информации, однако влияние ложных новостей на людей до сих пор неизвестно.

Они порождают паранойю, дезинформацию и недоверие. Согласно исследованию, проведенному «MedLine» и «Virtual Health Library», «фейковые новости» слишком сильно влияют на людей, давая им важную дезинформацию, настолько, что они вызывают недоверие к правительствам, исследователям, медицинским работникам, нанося косвенный ущерб здоровье (Rocha et al., 2021, стр. 8). Это недоверие и паранойя материализуются в воздействии на психическое здоровье. Среди всех возникающих недугов наиболее важными являются депрессия, паника, страх, усталость, мигрень, тревога и эмоциональная перегрузка (Rocha et al., 2021, стр. 8). Эффекты «фейковых новостей», упомянутых выше, могут сохраняться только в чувствах или аффектациях психического здоровья, однако бывают случаи, когда эффекты «фейковых новостей» слишком сильно обостряются.

В Мексике из-за «фейковых новостей», опубликованных WhatsApp о предполагаемых похитителях несовершеннолетних, двое невиновных мужчин были заживо сожжены в городе Акатлан, Пуэбла (Martínez, 2018, пар. 1-2). И такие случаи не ограничиваются только Мексикой, они существуют во всем мире. Доказательством этого является случай, когда 23 человека линчевали 8 невиновных мужчин, потому что они прочитали «фейковые новости» о предполагаемой сети торговли детьми поблизости в WhatsApp (Martínez, 2019, пар. 1).

Опасность «фейковых новостей» такова, что разные правительства и международные организации испробовали различные механизмы, чтобы устранить их как можно скорее. Пример этого произошел в правительстве Сингапура в соответствии с законом POFMA в 2019 г., когда любой министр правительства может приказать удалить новость, если он считает ее «фейковой» (Human Rights Watch, 2021 г., п. 4). Пример менее радикального подхода к проблеме можно найти в цифровой стратегии, возглавляемой ЕС.

С целью защиты европейской демократии в 2021 году ЕС создал Европейскую обсерваторию цифровых медиа, основной целью которой является борьба посредством сотрудничества с экспертами в области СМИ и медиаграмотности с дезинформацией, распространяемой «фейковыми новостями» в Интернете (Официальный колледж). инженеров связи, 2022 г., п. 1-2). Хотя бороться с «фейковыми новостями» необходимо во избежание катастроф и ущерба психическому здоровью, все действия, направленные на это, должны уважать права и свободы человека. В Совместной декларации о независимости и разнообразии СМИ в цифровую эпоху, подписанной в 2018 г., это подчеркивается, поскольку санкции и запрет «фейковых новостей» несовместимы с международными стандартами свободы выражения мнений (Commission National Commission on Human Rights Mexico, 2019 , стр. 25).

Выводы

Влияние СМИ и «фейковых новостей» на современный мир очевидно. Что касается СМИ, то они влияют на определение общественной повестки дня, на то, как население воспринимает проблему или вопрос, на модели потребления и на приемлемые социальные нормы в обществе. В случае с «фейковыми новостями» они очень влиятельны и распространены среди людей, вызывают паранойю, недоверие и проблемы с психическим здоровьем у их читателей и могут влиять на их действия. Для борьбы с последствиями «фейковых новостей» важно всегда помнить о правах человека и свободе слова, поскольку при попытке решить проблему можно создать непреднамеренную проблему. Из-за высокого влияния средств массовой информации и «фейковых новостей» важно относиться к ним серьезно и разрабатывать сознательную политику регулирования.