Перейти к содержанию
[X]

Анализ

Bryan Acuña Obando

Четыре политических варианта на палестинских выборах

- Невозможность проведения внутренних выборов и создания палестинского правительства единства усугубляет экзистенциальные проблемы этого населения.

Четыре политических варианта на палестинских выборах

Введение

В этой статье мы намерены объяснить некоторые из наиболее важных проблем, с которыми сталкиваются внутри страны возможные внутренние выборы в Палестине, атомизация власти и возможности добиться смены нынешнего палестинского руководства. Наиболее серьезное противостояние за последние 15 лет было между ФАТХ и ХАМАС, которые превратились в отдельные правительства со слабой оппозицией на двух автономных палестинских территориях; Газа и части Западного берега (Иудея и Самария или Западный берег, в зависимости от читателя).

Президент Палестинской национальной администрации Абу Мазен на 67-й сессии Генеральной Ассамблеи ООН. ТИМОТИ А. КЛЭРИ AFP.

Главное в этих случаях, помимо простого удержания власти, — ослабить противника за счет удобных союзов. Есть фракции ФАТХ, которые хотят отстранить Абу Мазена от власти. Однако, вдобавок к вышесказанному, то, что может произойти позже, может опасно привести к новой генеральной войне между основными палестинскими кланами, что толкает их обратно к гражданскому противостоянию, заставляет отступать, разделяться и еще больше ослабевать перед лицом собственной определение интересы. .

На момент написания этой статьи президент Палестины Махмуд Аббас (Абу Мазен) объявил о приостановке выборов в Палестине, основываясь на оправданиях, по данным исламистской группировки ХАМАС и составленным арабским СМИ Аль-Джазира 30 апреля [1]. , но результат недопущения парламентариев в конце месяца может привести к конфронтации или еще большему расколу в отношениях между палестинскими политическими силами, о чем я упомянул в статье профессора Хиллеля Фриша из Университета Бар-Илан, составленной Центром Бегина. – Садат за стратегические исследования [2].

Следует также учитывать, что международное сообщество отодвинуло палестинский вопрос на второй план из-за геополитических обстоятельств его непосредственного окружения; конфликты в Сирии, Йемене, Ливии, ливанский кризис, нестабильность в Ираке и ситуация в Иране, и это лишь некоторые из тем. А пока, взяв за основу статью, опубликованную Think Tank Al Monitor от 22 апреля под заголовком «История двух выборов: Нетаньяху и Аббас стоят лицом к лицу с пропастью», где упоминаются эти политические силы, вступающие в явную конфронтацию за власть на палестинских территориях.

Будет также упомянута третья сила, не внутренняя, а внешняя, но прямая, а именно позиция Израиля как непосредственно вовлеченного в ситуацию в Палестине. У него нет возможности отмежеваться, потому что отсюда появится собеседник для возможных переговоров в процессе урегулирования палестино-израильского конфликта.

Махмуд Аббас и политическое истощение

Источник: Шафакна

Восьмидесятилетний палестинский лидер появился на сцене значительным образом после смерти символического Ясира Арафата в 2004 году. С тех пор Аббас с международного согласия занял место, которое «Раис» оставил вакантным, и они думали, что с примирительной речью он получит более легкий путь к процессу создания палестинской государственности или, по крайней мере, улучшение технически зашедшей в тупик политической ситуации после Осло.

С приходом Мазена ожидалось возвращение за стол переговоров с израильтянами и поддержка со стороны арабского и мусульманского мира палестинских интересов; однако после неудавшихся выборов 2006 г. он отказался от обвинений в коррупции и кумовстве [3], которые ударили по его имиджу и все чаще вызывали явное фиаско, которое ложится бременем на Палестинскую администрацию, но и на все в образе Партия ФАТХ, порождающая две политические фракции партии, способные изменить ситуацию в Палестине и в переговорах с Израилем.

Очевидный риск, который можно было бы использовать на Аббасе за короткое время, заключается в том, что вскоре по причинам своего возраста или характера ему придется отказаться от своего положения во власти, и нет ясности в отношении «наследника», который сохранит статус. quo такой и как есть на данный момент.

Фатх перечисляет «Свободу»

Заключенный в тюрьму палестинский лидер Марван Баргути. (Источник: Викисклад)

Этот список возглавляет Нассер аль-Кидва, племянник покойного Ясира Арафата, который много лет участвовал в палестинской политике, с 1991 по 2005 год являясь представителем Организации освобождения Палестины (ООП) в Организации Объединенных Наций. , имея в числе своих политических «побед» мнение о консультативном заключении Международного Суда о незаконности разделительного забора между Израилем и некоторыми палестинскими территориями за то, что он был построен в некоторых частях в пределах так называемой зеленой линии [ 4]

Аль-Кидва также занимал различные международные посты, в том числе был специальным посланником Генерального секретаря ООН в Афганистане; и посланник Лиги арабских государств в Сирии, а также ее специальный посланник на ливийской территории. В течение многих лет он был политически близок к Мазену, но из-за больших разногласий он решил сформировать «отдельную палату» и сформировать этот политический список под явным руководством другого деятеля палестинского дела, участие которого в террористических актах вызывает большие сомнения. В частности, Марван Баргути, находящийся в заключении в Израиле, обвиняется в пяти пожизненных сроках за терроризм, из-за которого он останется в тюрьме, за что его «помазанником» на руководство движением в настоящее время является его жена Фадва Баргути.

Прежде чем упомянуть отчеты из Фадва, важно отметить, что Марван, несмотря на то, что он был заключенным, занимался вопросами, представляющими интерес для палестинцев, включая нападения на израильские объекты, хотя на данный момент его позиция менее воинственна.

Марван принадлежит к одному из самых влиятельных кланов на палестинских территориях, клану Баргути, в который также входят Мустафа Баргути, бывший кандидат в президенты Палестины в 2005 году, и Омар Баргути, основатель движения «Бойкот, отчуждение и санкции против Израиля» (БДС). , движение, отмеченное собственными заявлениями Омара об отрицании права на существование еврейского государства в любой части «исторической Палестины».

Марван принадлежит и основал военизированное крыло Аль-Фатх под названием «Танзим», которое пришло, чтобы конкурировать с палестинской полицией и первоначально бороться против влияния ХАМАСа, в основном на Западном берегу. Палестинская военизированная группировка рассматривается Израилем и США за ее действия как террористическая.

В 2004 году он предложил бы свою фамилию кандидатом в президенты Палестины, в итоге отказался от возможности избежать раздела этой территории. В 2006 году, видя слабость палестинских сил после их разделения в связи с приходом к власти ХАМАС, из тюрьмы ему удалось опубликовать «Документ о национальном примирении заключенных», где вместе с членами ХАМАС Народный фронт за Освобождение Палестины, Исламский джихад и Демократический фронт освобождения Палестины предлагают коалицию для Палестинского Законодательного совета и придерживаются предложения «Два государства для двух народов», основанного на довоенных линиях перемирия между арабами и Израилем. 1967 год.

Несмотря на свой воинственный характер, из-за которого он попал в тюрьму, в последние годы Баргути выбрал ненасильственную борьбу против Израиля настолько, что в 2014 году он попросил Палестинскую национальную администрацию работать над тем, чтобы положить конец так называемой «интифаде Израиля». «ножи» и использование международных механизмов давления на Израиль вместо насилия. Это привело к тому, что он стал современной иконой палестинской борьбы даже среди международных деятелей, которые до сих пор называют его, пусть и преувеличенно, палестинским Манделой [5]

При всем вышеперечисленном, на выборах в законодательные органы представителем клана Баргути является его жена Фадва, юрист, член революционного совета ФАТХ и возглавляющая Ассоциацию женских комитетов социальной работы ([AWCSW](http : http://www.awcsw.org/en)).

Фадва выступала за освобождение своего мужа, утверждая, что это будет важным признаком мира со стороны Израиля по отношению к палестинцам, о чем свидетельствуют различные СМИ, в том числе английская газета The Independent в 2011 году [6]. Эта комбинация Аль-Кидвы и Баргути может в конечном итоге способствовать союзу с палестинским ХАМАСом в правительстве единства, что нанесет серьезный удар политическим действиям Аббаса и его отношениям с Израилем, а также в конечном итоге приведет к эскалации, поэтому выбор этого политического списка может побудить действующего президента Мазена отложить выборы до достижения консенсуса и демобилизации такого уровня «сепаратизма».

Фатх перечисляет «Будущее»

Мохамед Дахлан, фото Arab Observer

Если все упомянутое выше между новыми политическими союзами и изменениями во внутреннем руководстве предвещало трудный путь для ФАТХ в его намерениях созвать выборы в соответствии со своими интересами, то это ведет к возможности большего раскола, который подталкивает ХАМАС к союзу с частью руководство оппозиции Мазену. Эта другая политическая сила также заставляет его задуматься о том, почему он получает внешнюю поддержку от старого знакомого по дому [Мохаммеда Дахлана] (https://www.radiosefarad.com/vuelve-dahlan-el-padre-de-la-guerra/). , который имеет экономическую поддержку со стороны стран Персидского залива и Египта в качестве будущей замены президента Аббаса.

В случае с этим списком руководство возглавляют Самир аль-Машхарави и Сари Нуссейбе. Первый — это лидер фракции ФАТХ в секторе Газа, который провел демонстрации силы в прибрежном анклаве в пользу палестинской фракции, подобные той, что произошла [в апреле] (https://www.europapress. es /international/news-ornext-strongmen-fata-gaza-rejects-haniyeh-request-not-to-display-weapons-public-20060401171050.html) от 2006 года.

Со своей стороны, Нуссейбе был профессором исламской философии в Еврейском университете Иерусалима, с 1995 года он был ректором Открытого университета Аль-Кудс и был представителем Палестины в Иерусалиме. Сари Нуссейбе проявлял активную активность в деле примирения между арабами и израильтянами и выступал за сосуществование обоих народов, хотя в то время его резко критиковали за то, что он выступал за отказ от права палестинцев на возвращение как способ положить конец конфликту. Награжден вместе с покойным израильским активистом Амосом Озом Международной премией Каталонии, которая присуждается, среди прочего, за развитие культуры, науки, экономики [7]

Оба лидера, поддерживаемые Дахланом, будут иметь более очевидную международную поддержку, чем в настоящее время, для управления Хамасом анклавом Газы, и менее порочны, чем список «Свободы» других противников Мазена, которые могут быть ближе к единству.

Политическая сила Мохаммеда Дахлана привела к движениям на палестинских выборах, и в январе прошлого года Аззам Аль-Ахмад, член Центрального комитета ФАТХ, объявил, что Палестинская национальная администрация не разрешит доступ к изгнанному Дахлану из-за отсутствия « чистый послужной список», сообщает ливанская газета «Аль-Манар» исламистской группировки «Хизбалла» [8].

Три списка, связанные с ФАТХ, не только показывают слабость, но и порождают невозможность достижения сильного палестинского правительства единства между умеренными позициями и теми, кто зависит от исламистской мускулатуры, демобилизующей позиции, хотя в нынешних условиях они вряд ли откажутся от позиции власть, которая приносит прибыль в Газе и добавляет очки на Западном берегу, что позволяет нам увидеть цели Хамаса в этой парламентской и, в конечном итоге, президентской политической борьбе.

Иерусалим – наше обещание

В этом случае четвертой опорой стола политических разногласий между палестинцами является список ХАМАС, который «подтверждает» притязания палестинцев на город Иерусалим, что приводит к тому, что это имя используется как символическая форма борьбы, которую они намерены предпринять. сохраняя воинственную позицию по отношению к Израилю.

Его возглавляет Халил Ибрагим Аль-Хайя (Абу Усама), который занимал различные должности в профсоюзах палестинских студентов и рабочих в секторе Газа и был избран в Законодательный совет Палестины (ПЗС) в 2006 году. Он сыграл ключевую роль в переговоры о прекращении огня с Израилем во время войны в Газе 2014. Из-за силы, которую ХАМАС в настоящее время играет в палестинском общественном мнении, идея Мазена о нежелании назначать выборы укрепляется, несмотря на то, что опрос, проведенный в декабре прошлого года поставил Аль-Фатх на первое место по намерениям голосования, но не по безопасности прочной и эффективной коалиции.

Бумага Израиля и США

Как упоминалось в начале статьи, Израиль и Соединенные Штаты будут центробежной силой со своими интересами и мотивами на палестинских выборах. Для Израиля, как и для Мазена, выгодно, чтобы исламистские группировки не выиграли выборы, по этой причине они устроили демонстрации между линиями, чтобы помешать Хамасу получить большую власть.

Фактически, Израиль оказал давление на членов Исламской группы сопротивления на Западном берегу, чтобы они воздержались от участия в избирательном процессе. В действительности, некоторые из них были задержаны Израилем, и израильская разведывательная служба (Шин Бет) потребовала бы от них стереть их имена, списки кандидатов и не заниматься политическим прозелитизмом в пользу своей группы, как сообщил Элиор Леви израильскому изданию YNet накануне, 18 апреля [9].

Вышеизложенное также было бы одним из [еще] (https://youtu.be/wblRsVihL6A) мотивов ракетных обстрелов, которые начиная с предыдущего 10 мая были начаты исламистскими группировками из Газы против израильских регионов, чтобы предупредить правительство Иерусалима. не вмешиваться в ситуацию с выборами в Палестине.

Со своей стороны, Соединенные Штаты отреагировали прохладно и заявили 1 апреля, что это чисто палестинский вопрос, в который они не будут вмешиваться напрямую, и правда в том, что в эти первые 100 дней правления Джо Байдена их позиция в отношении Ближнего Востока предпринимает лишь незначительные шаги, которые на данный момент оставляют больше сомнений, чем ответов.

Фото: ПСР

Постоянное откладывание избирательных процессов на палестинских территориях по-прежнему демонстрирует слабость, существующую для формирования сильной коалиции, которая в конечном итоге может поднять свой голос за более благоприятные условия для палестинцев. Среда, в которой они живут в настоящее время, не упоминается, но не вызывает сомнений, что наметившиеся за несколько лет геополитические движения несколько «распалестизируют» повестку дня стран, вовлеченных в конфликт между палестинцами и израильтянами, и не не иметь решающей политической силы.

Все указывает на то, что какое-то время Абу-Мазен существует, и что именно природа заставит сменить руководство, и когда это произойдет, на всех внутренних и внешних фронтах будет открыта новая решительная война за то, чтобы назначить наследника престола Муката Палестина. Другие внешние акторы, заинтересованные в предмете, не упоминаются; Турция, Иран, Саудовская Аравия, Египет, и это будет в ожидании будущих аналитических статей о состоянии ситуации, хотя в феврале прошлого года была опубликована [статья] о двусмысленности арабской поддержки палестинского дела (https://wsimag .com/en/economy-and-politics/64813-ambiguous-arab-support-for-the-palestinian-cause) в журнале Wall Street International Magazine, где вы можете прочитать об этом.

Источники

    Acuña, Bryan. Wall Street International Magazine. 12 de febrero de 2021. https://wsimag.com/es/economia-y-politica/64813-el-ambiguo-apoyo-arabe-a-la-causa-palestina (último acceso: 6 de mayo de 2021). Al Jazeera. Al Jazeera. 30 de abril de 2021. https://www.aljazeera.com/news/2021/4/30/palestinians-polls-hamas-plo (último acceso: 5 de mayo de 2021).

    Al Manar. Al Manar. 27 de enero de 2021. https://www.almanar.com.lb/7784361 (último acceso: 4 de mayo de 2021).

    Frisch, Hillel. BESA. 30 de abril de 2021. https://besacenter.org/will-violence-erupt-if-abbas-cancels-the-palestinian-elections/ (último acceso: 5 de mayo de 2021).

    International Court of Justice. International Court of Justice. s.f. https://www.icj-cij.org/en/case/131 (último acceso: 5 de mayo de 2021).

    Levy, Elior. YNet. 18 de abril de 2021. https://www.ynetespanol.com/global/opinion/article/rJJnpoYIO (último acceso: 5 de mayo de 2021).

    Macintyre, Donald. The Independent. 30 de octubre de 2011. https://www.independent.co.uk/news/people/profiles/fadwa-barghouti-peace-come-israel-must-release-my-husband-2376363.html (último acceso: 6 de mayo de 2021).

    Middle East Eye. Middle East Eye. 15 de febrero de 2019. https://www.middleeasteye.net/news/palestinians-furious-and-fed-corruption-abbass-mafia-pa (último acceso: 5 de mayo de 2021). Nusseibeh, Sari. www.sarinusseibeh.com. s.f. https://www.sarinusseibeh.com/files/books/reviews/once/grace.pdf (último acceso: 4 de mayo de 2021).

    Weitz, Gidi, y Jack Khoury. Haaretz. 10 de abril de 2018. https://www.haaretz.com/israel-news/MAGAZINE-is-this-the-palestinian-mandela-1.5403803 (último acceso: 6 de mayo de 2021).


Лучший контент в вашем почтовом ящике

Присоединяйтесь к нашему информационному бюллетеню с лучшим из CEMERI

Связанные статьи

Acuña, Bryan. “Las cuatro variantes políticas en las elecciones palestinas.” CEMERI, 22 sept. 2022, https://cemeri.org/ru/art/a-variantes-politicas-palestina-fu.