As quatro variantes políticas nas eleições palestinas

Introdução

Através deste artigo pretendemos explicar alguns dos problemas mais importantes que as possíveis eleições internas na Palestina, a atomização do poder e as possibilidades de provocar uma mudança na actual liderança palestiniana, atravessam, internamente. O confronto mais significativo nos últimos 15 anos tem sido entre o Fatah e o Hamas, que se transformaram em governos individuais com fraca oposição nos dois territórios autónomos palestinianos; Gaza e partes da Cisjordânia (Judéia e Samaria ou Cisjordânia, dependendo do leitor).

O presidente da Autoridade Nacional Palestina, Abu Mazen, na 67ª sessão da Assembleia Geral da ONU. TIMOTHY A. CLARY AFP.

O principal nestes casos, além de apenas manter o poder, é enfraquecer o oponente através de alianças adequadas. Existem facções do Fatah que querem tirar Abu Mazen do poder. No entanto, e acrescentando ao acima exposto, o que pode ocorrer mais tarde pode perigosamente levar a uma nova guerra campal entre os principais clãs palestinianos, o que os empurra de volta para um confronto civil, fazendo-os recuar, dividir-se e enfraquecer-se ainda mais face à sua auto-estima. interesses de determinação.

No momento em que este artigo foi escrito, o presidente palestino Mahmoud Abbas (Abu Mazen) anunciou a suspensão das eleições palestinas, com base em desculpas, segundo o grupo islâmico Hamas e compilado pela mídia árabe Al Jazeera em 30 de abril [1\ ] , mas o resultado de não permitir os parlamentares no final do mês poderia levar a confrontos ou a um cisma maior nas relações entre as forças políticas palestinas, como mencionaria num artigo do professor Hillel Frisch da Universidade Bar Ilan compilado pelo Begin Center – Sadat para estudos estratégicos [2].

Deve-se também considerar que a comunidade internacional relegou a questão palestiniana devido às circunstâncias geopolíticas do seu ambiente imediato; os conflitos na Síria, no Iémen, na Líbia, a crise libanesa, a instabilidade no Iraque e a situação iraniana, para mencionar alguns temas. Entretanto, e usando como base o artigo publicado pela Think Tank Al Monitor em 22 de abril intitulado “Uma história de duas eleições: Netanyahu, Abbas enfrentam o abismo”, onde menciona estas forças políticas que estão entrando em um confronto claro para manter o poder nos territórios palestinos.

Será também feita menção a uma terceira força que não é interna, mas externa, mas directa, que é a posição israelita como directamente envolvida na situação palestiniana. Não há como ele se dissociar porque daqui surgirá o interlocutor para eventuais negociações no processo de resolução do conflito palestino-israelense.

Mahmoud Abbas e desgaste político

Fonte: Shafaqna

O octogenário líder palestino entrou em cena de forma significativa após a morte do emblemático Yasser Arafat em 2004. Desde então, Abbas assumiu com consentimento internacional o lugar que a “Rais” deixou vago, e pensaram que com um discurso conciliatório ele obteria um caminho mais fácil para o processo de criação de um Estado palestiniano ou pelo menos uma melhoria na situação política de impasse técnico desde Oslo.

Com a chegada de Mazen, esperava-se um regresso à mesa de negociações com os israelitas e o apoio do mundo árabe e muçulmano aos interesses palestinianos; no entanto, após as eleições fracassadas de 2006, declinou, com acusações de corrupção e nepotismo [3] que atingiram a sua imagem e causaram cada vez mais um desastre pronunciado que pesa sobre a Autoridade Palestina, mas sobre tudo na imagem do Partido Fatah que dá origem a duas facções políticas do partido que poderão provocar uma viragem na situação palestiniana e nas conversações com Israel.

Um risco claro que poderia ser capitalizado sobre Abbas num curto espaço de tempo é que em breve, por razões de idade ou natureza, ele terá de pôr de lado a sua posição de poder e não há clareza sobre um “herdeiro” que preservará o estatuto. quo_ tal e como está no momento.

Fatah lista “Liberdade”

O líder palestino preso, Marwan Barghouti. (Fonte: Wikimedia Commons)

Esta lista é encabeçada por Nasser al-Kidwa, sobrinho do falecido Yasser Arafat e que está envolvido na política palestina há anos, servindo como representante da Organização para a Libertação da Palestina (OLP) nas Nações Unidas de 1991 a 2005. , tendo entre suas “vitórias” políticas o parecer consultivo de ilegalidade da Corte Internacional de Justiça contra a cerca de separação entre Israel e alguns territórios palestinos por ser construída em alguns trechos dentro da chamada linha verde [ 4]

Al-Kidwa também ocupou vários cargos internacionais, incluindo o de enviado especial do Secretário-Geral da ONU ao Afeganistão; e o enviado da Liga Árabe à Síria, bem como o seu enviado especial ao território líbio. Durante anos esteve politicamente próximo de Mazen, mas devido a grandes diferenças decidiu formar uma “casa separada” e formar esta lista política com a liderança explícita de outra figura da causa palestiniana que é altamente questionada pela sua participação em actos terroristas. Especificamente, Marwan Barghouti, que está preso em Israel acusado de cinco penas de prisão perpétua por terrorismo que o manteriam na prisão, pelo que a sua “ungida” para liderar os movimentos é atualmente a sua esposa Fadwa Barghouti.

Antes de mencionar os relatórios de Fadwa, é importante notar que Marwan, apesar de ser um prisioneiro, tem lidado com questões de interesse palestiniano, incluindo ataques contra alvos israelitas, embora neste momento a sua posição seja menos violentamente beligerante.

Marwan pertence a um dos clãs mais influentes dos territórios palestinos, o clã Barghouti, que também inclui Mustafa Barghouti, ex-candidato à presidência palestina em 2005 e Omar Barghouti, fundador do movimento Boicote, Desinvestimento e Sanções contra Israel (BDS). , um movimento ainda notado pelas declarações do próprio Omar de negar o direito à existência de um Estado judeu em qualquer parte da “Palestina histórica”.

Marwan pertence e fundou a ala paramilitar do Al Fatah chamada "Tanzim" que veio para competir com a polícia palestina e inicialmente lutar contra a influência do Hamas, principalmente na Cisjordânia. O grupo paramilitar palestino é considerado por Israel e pelos Estados Unidos pelas suas ações como terroristas.

Em 2004 ele teria proposto seu nome para ser candidato à presidência palestina, no final desistiu da opção de evitar a divisão deste território. Em 2006, vendo a fraqueza das forças palestinianas após a sua divisão devido à ascensão do Hamas ao poder, da prisão conseguiu publicar o "Documento de Reconciliação Nacional dos Prisioneiros" onde, juntamente com membros do Hamas, a Frente Popular para a Libertação da Palestina, a Jihad Islâmica e a Frente Democrática para a Libertação da Palestina propõem uma coligação para o Conselho Legislativo Palestiniano e aderem à proposta de "Dois Estados para dois povos", com base nas linhas de armistício pré-guerra árabe-israelenses de 1967.

Apesar do seu carácter belicista que o levou à prisão, nos últimos anos Barghouti optou por uma luta não violenta contra Israel, tanto que em 2014 pediu à Autoridade Nacional Palestiniana que trabalhasse para pôr fim à chamada "Intifada de Israel". ."facas" e uso de mecanismos internacionais para pressionar Israel em vez de violência. Isto levou a torná-lo um ícone moderno da luta palestina, mesmo entre figuras internacionais que ainda o nomeiam, na verdade hiperbolicamente, como o Mandela palestino.

É por tudo o que foi mencionado que para as eleições legislativas o representante do clã Barghouti é a sua esposa Fadwa, que é advogada, foi membro do conselho revolucionário da Fatah e dirige a Associação dos Comités de Trabalho Social de Mulheres ([AWCSW](http : http://www.awcsw.org/en)).

Fadwa tem defendido a libertação do seu marido, argumentando que seria um importante sinal de paz por parte de Israel para com os palestinos, como evidenciado por vários meios de comunicação, incluindo o jornal inglês The Independent em 2011[6]. Esta combinação entre Al-Kidwa e Barghouti poderia eventualmente promover uma aliança com o Hamas palestiniano num governo de unidade que representaria um duro revés nas acções políticas de Abbas e na sua relação com Israel, bem como eventualmente aumentaria, por isso a escolha desta lista política poderia motivar o actual presidente Mazen a adiar as eleições até chegar a um consenso e desmobilizar este nível de “separatismo”.

Fatah lista “O Futuro”

Mohamed Dahlan, foto do Arab Observer

Se tudo o que foi mencionado acima entre novas alianças políticas e mudanças na liderança interna augurava um caminho difícil para o Fatah nas suas intenções de convocar eleições de acordo com os seus próprios interesses, isso leva à possibilidade de um cisma maior que leva o Hamas a aliar-se a parte do a liderança da oposição a Mazen. Esta outra força política também o faz pensar por que recebe apoio externo de um antigo conhecido da casa, Mohammed Dahlan , que conta com o apoio económico dos países do Golfo e do Egipto como futuro substituto do Presidente Abbas.

No caso desta lista, Samir al-Mashharawy e Sari Nusseibeh lideram a liderança. O primeiro é o líder da facção Fatah na Faixa de Gaza, que tem realizado manifestações de poder no enclave costeiro a favor da facção palestina, como a que ocorreu em [abril](https://www.europapress. es /international/news-ornext-strongmen-fata-gaza-rejects-haniyeh-request-not-to-display-weapons-public-20060401171050.html) de 2006.

Por sua vez, Nusseibeh é professor de filosofia islâmica na Universidade Hebraica de Jerusalém, desde 1995 é reitor da Universidade Aberta Al Quds e é representante palestino em Jerusalém. Sari Nusseibeh tem exercido um forte activismo pela reconciliação entre árabes e israelitas e promovido a coexistência de ambos os povos, embora tenha sido muito criticado na altura por defender a renúncia ao direito palestino de regresso como forma de pôr fim ao conflito. Premiado juntamente com o falecido activista israelita Amos Oz com o Prémio Internacional da Catalunha que é atribuído à promoção da cultura, ciência, economia, entre outros [7]

Ambos os líderes apoiados por Dahlan teriam um apoio internacional mais evidente do que o que existe actualmente para a gestão do enclave de Gaza pelo Hamas e menos falho do que a lista "Liberdade" de outros opositores de Mazen que poderiam estar mais próximos da unidade.

A musculatura política que Mohammed Dahlan tem levou a movimentos dentro das eleições palestinas e em janeiro passado Azzam Al-Ahmad, membro do Comitê Central do Fatah, anunciou que a Autoridade Nacional Palestina não permitiria o acesso ao exilado Dahlan por não ter um “ ficha limpa”, segundo o jornal libanês Al Manar, do grupo islâmico Hezbollah [8].

As três listas ligadas à Fatah não só mostram fraqueza, mas também dão origem à impossibilidade de alcançar um governo de unidade palestiniana forte entre posições moderadas e aquelas dependentes do músculo islâmico que desmobiliza posições, embora nas condições actuais dificilmente renunciarão a uma posição de poder que gerou lucros em Gaza e acrescenta pontos na Cisjordânia, o que nos leva a ver os propósitos do Hamas nesta luta política parlamentar e, eventualmente, presidencial.

Jerusalém nossa promessa

Neste caso, a quarta perna da mesa nas diferenças políticas entre palestinianos é a lista do Hamas que “reivindica” a reivindicação palestiniana sobre a cidade de Jerusalém, levando a colocar este nome como uma forma simbólica da luta que pretendem empreender, mantendo uma posição beligerante contra Israel.

É chefiado por Khalil Ibrahim Al-Hayya (Abu Osama), que ocupou vários cargos em sindicatos de estudantes e trabalhadores palestinos na Faixa de Gaza e foi eleito para o Conselho Legislativo Palestino (CLP) em 2006. Ele desempenhou um papel fundamental na negociação de um cessar-fogo com Israel durante a guerra em Gaza de 2014. Devido à força que o Hamas exerce atualmente na opinião pública palestina, reforça-se a ideia de Mazen de não querer convocar eleições, apesar de uma pesquisa realizada em dezembro anterior colocou a Al Fatah no topo das intenções de voto, mas não a segurança de uma coligação firme e eficaz.

Documento de Israel e dos Estados Unidos

Como mencionado no início do artigo, Israel e os Estados Unidos seriam uma força centrífuga com interesses e motivações nas eleições palestinas. Para Israel, como para Mazen, é oportuno que os grupos islâmicos não ganhem as eleições, por isso têm feito manifestações nas entrelinhas para evitar que o Hamas adquira maior poder.

Na verdade, Israel pressionou membros do Grupo de Resistência Islâmica na Cisjordânia para que se abstivessem de participar no processo eleitoral. Na realidade, alguns foram detidos por Israel e o serviço de inteligência israelita (Shin Bet) teria exigido que apagassem seus nomes, listas de candidatos e não fazer proselitismo político em favor de seu grupo, conforme relatado por Elior Levy ao meio de comunicação israelense YNet no dia 18 de abril anterior [9].

O que precede também teria sido uma mais das motivações para os ataques com foguetes que desde o dia 10 de maio anterior foram lançados por grupos islâmicos de Gaza contra regiões israelenses para alertar o governo de Jerusalém não se envolver na situação eleitoral palestina.

Por sua vez, os Estados Unidos tiveram uma resposta morna e disseram no dia 1º de abril que se trata de uma questão puramente palestina na qual não se envolveriam diretamente, e a verdade é que nestes primeiros 100 dias de governo de Joe Biden a sua posição relativamente ao Médio Oriente está apenas a dar pequenos passos que, neste momento, deixam mais dúvidas do que respostas.

Foto: PSR

O constante adiamento dos processos eleitorais nos territórios palestinianos continua a mostrar a fraqueza que existe para alcançar uma coligação forte que possa eventualmente levantar a sua voz em prol de condições mais favoráveis ​​para os palestinianos. O ambiente em que vivem actualmente não é mencionado, mas não há dúvida de que os movimentos geopolíticos que se delineiam há vários anos têm vindo a “despalestinizar” ligeiramente a agenda dos países envolvidos no conflito entre palestinianos e israelitas e não o fazem. não tem um músculo político decisivo.

Tudo indica que há Abu Mazen por um tempo e que será a natureza que forçará a mudança de liderança e quando isso acontecer uma nova guerra campal será aberta em todas as frentes internas e externas para conseguir designar o herdeiro do trono de a Mukata Palestina. Outros atores externos que tenham interesse no assunto não são mencionados; Turquia, Irão, Arábia Saudita, Egipto, e que estarão pendentes para análise futura artigos sobre o estado da situação, embora um [artigo] tenha sido publicado em Fevereiro passado sobre a ambiguidade do apoio árabe à causa palestiniana (https:// /wsimag .com/en/economics-and-politics/64813-ambiguous-arab-support-for-the-Palestinian-cause) na Wall Street International Magazine que você pode ler sobre isso.