Что такое империализм?

Термин «империализм» употребляется по-разному, что превратило его в расплывчатое понятие, общее определение которого подкрепляется сходством различных описаний, данных ему разными авторами, и с историческими событиями, происходящими во всем мире. Вышеизложенное служит дополнением идеи в видении людей, чтобы понять эту доктрину, поэтому способ упростить большую часть обсуждения состоит в том, чтобы знать динамику империализма.

Во-первых, его можно определить как государство, обладающее властью, которая осуществляет свою власть над другим (Linzy 2022). Это понимание, однако, не объясняет конкретные мотивы или используемые методы, поэтому необходимо проанализировать происхождение и примеры этого слова. Это становится более широкой концепцией и большими возможностями для анализа, когда можно визуализировать, как различные объяснения дают четкое представление в зависимости от того, какой период истории мы хотим изучать.

С одной стороны, для реалиста Ганса Моргентау империализм — это процесс, с помощью которого нации стремятся добиться изменения положения дел, что, как правило, представлено военным завоеванием (Algosaibi 1965, 233). Определение, которое идеально охватывает монгольскую империю во главе с Чингисханом, но не подходит таким же образом к такому государству, как Китайская Народная Республика, связанному с этим термином в 21 веке (Li 2021), не воевавшему ни в военный конфликт со своими войсками с 1979 года.

Важность капитала

Невозможно попытаться понять империализм, не зная одной из его основных переменных — экономики. Колониализм — это инструмент, который империализм использует для максимизации своих прибылей. Типичным случаем является вторжение в Африку в XIX веке, мотивированное капиталом из-за потребности в сырье, земле и новых рынках, на которых европейцы могли бы обогатить свою экономику (Бодди-Эванс, 2018).

Кроме того, их действия были оправданы «миссией по цивилизации» континента, поскольку их технологии превосходили технологии любого африканского общества того времени. Этот пример империализма вдохновлен Владимиром Лениным в его эссе «Империализм, высшая фаза капитализма»; в нем он указывает и критикует капиталистическую систему за стремление к наибольшей выгоде, даже если это означает порабощение целого континента.

С другой стороны, после распада Союза Советских Социалистических Республик (СССР) международная повестка дня полностью изменилась, оставив в стороне дилемму безопасности и соглашения об оружии массового уничтожения, уступив место дискуссиям о правах человека. , и многостороннее сотрудничество, тем не менее, это также положило начало эпохе развития мягкой силы среди могущественных держав.

Новая эра империализма

Китайская Народная Республика и Соединенные Штаты Америки являются двумя примерами стран, считающихся империалистическими, несмотря на то, что они не участвуют в экстерриториальных военных конфликтах с целью присоединения новых земель к своим народам. Принимая во внимание, что окончание военных кампаний США не является территориальной аннексией или колониальной экспансией, а Китай пришел к расширению своей за счет угроз и претензий.

Его способность по-разному участвовать на разных территориях обусловлена ​​​​разработкой политических и экономических стратегий для расширения своего геополитического влияния за пределы своих границ без военного развертывания (Nafria 2015). Вышеизложенное служит примером того, что империализм в 21 веке имеет свойство проявлять себя по-разному одновременно. С одной стороны, Китай имеет возможность предоставлять капитал и инфраструктуру различным государствам мира с выгодой не ставить условия их правительствам, получая при этом важную поддержку своих решений на форумах Организации Объединенных Наций (ООН). .

С другой стороны, Российская Федерация оказалась в одном из самых важных конфликтов современности, пытаясь форсировать традиционную экспансию на украинскую территорию. Хотя президент Владимир Путин оправдал российское вторжение реакцией на растущее присутствие НАТО, можно провести связь между историческим союзом этих территорий во время существования СССР и отказом российского правительства признать суверенитет Украины, стремясь вмешиваться во внутреннюю политику Украины, поддерживая пророссийских сепаратистских лидеров.