Биополитика Европы: как возникает английская инаковость?

На протяжении всей европейской истории этнические, расовые, языковые и классовые различия были питательной средой для самых жестоких и революционных сценариев в этом регионе. Если мы возьмем краткую ретроспективу истории европейских гегемоний, мы найдем составляющие ситуации, которую 2021 год имеет для этого континента.

Голландская гегемония 16 века служила интеллектуальным и культурным ориентиром для таких наций, как Германия, Франция или Швеция.Постепенно это культурное влияние и модель свободы вдохновляли десятки европейских авторов, особенно французских. Будучи сердцем Республики литературы в 17 веке, Франция бросила вызов голландской гегемонии как культурной модели. Теперь у европейского населения появился новый образец для подражания; однако соперничество между Нидерландами и Францией вскоре приобрело другой оттенок.

Истоки английского инаковости.

Островное положение Великобритании и роль ее буржуазии резко повлияют на коллективное мышление ее населения; в то время как в континентальной массе аристократия формировала традиции, культуру и искусство, глядя на жизнь во дворце как на музу; На Британских островах буржуазия вдохновила бы сама себя. Этот фактор повлиял на то, что урбанизированный средний класс читал и разговаривал ежедневно, символическая функция королевской крови была ключевой, в то время как восстания 18-го века против абсолютизма имели место в континентальной Европе, Великобритании и ее буржуазии. разделить экономическое и политическое управление.

Это разделение предотвратило революцию на британской территории, полнота английской техники и торговли в сочетании с этим мудрым регулирующим решением политической власти и экономической мощи привели к успешной военной администрации, которая стремилась к коллективному существованию королевства, в дополнение к нейтрализации Внешний враг Франции.

Фуко в своей работе «История сексуальности» выделил два полюса в истории человечества: интеллектуальный, соответствующий 16 веку с (вспомним) историческим контекстом голландской гегемонии, и политический 18 век, где рождаются решения. y регулирования государства и власти, которые тесно связаны с биологическими процессами. Что ж, этот полюс совпадает с возникновением английской гегемонии и совпадает не только с британской историей, но и с эволюционным процессом капитализма. Великобритания была не только победителем в войне, биополитическая интерпретация этого события заключалась в законном убийстве тех, кто представлял угрозу для английского общества. Это не ново, всякую войну можно перевести как решение по телам, жизни и смерти на милость народов; но теперь новым фактом является признание существования этого.

В завершение этой преамбулы мы можем сказать, что непохожесть английского языка является результатом географического фактора, который изолировал его от континентальных конфликтов и обычаев; Это также результат экономического фактора, так как английская буржуазия представляла значительные отличия от других в Европе и влияла на решения короны; и, наконец, из монархического фактора — мастерства в политических приемах, которые правящий дом мог использовать с помощью своих институтов, таких как правительство, государство и семья.

Объединенная Европа: стратегия или убежденность?

Европейский Союз родился, за ним стоят индивидуальные стратегии. Мировая реальность такова, что Европа находится в эпицентре гегемонистских конфликтов; последний период тридцатилетней войны отличался от других периодов войны равной продолжительности в результате: гегемония ушла из Европы. Этот конъюнктурный факт привел к рождению наднациональной утопии, правила учреждений, рожденных этой утопией, теперь выходят за границы, во Франкфурте решаются экономические правила, в Брюсселе - политические, а в Люксембурге - соблюдение закона.

Материальные силы Союза регулируют, какие продукты потреблять, как распределять доходы и какие экономические меры для реагирования на чрезвычайные ситуации и кризисы должны быть установлены в государствах-членах. Однако разнообразие в богатстве членов привело к проблемам политического характера; В связи с экономическим кризисом 2008 г. должны были быть утверждены пакеты экономического спасения для Греции, вскоре возникнут новые проблемы такого рода с экономикой Италии и Испании.

Хотя Союз был рожден с учетом идеала сотрудничества, печально известно недовольство политических сил финансовым спасением менее благополучных европейских стран. Сытость формировалась в речах разных английских политиков, пока не исходила от высшей политической фигуры: премьер-министра. Референдум как ставка на политическую борьбу посредством утверждения закона был продуктом предвзятости британских гегемонистских групп, поэтому разница в 1% была достаточным основанием для Терезы Мэй, чтобы применить статью 50 Лиссабонского договора.

Брексит как явление сложен, поскольку он маскируется под [демократию] (https://cemeri.org/mapas/paises-mas-democcraticos-del-mundo/), технику власти, которая стремится оказать такое же влияние, как победа войны. Нет, крови не пролилось, надстройка типа капитализма теперь допускает другую сферу действия, выход из Союза также означает экономические потери для континентальной Европы, это удар по экономике наций, нуждающихся в поддержке союзных финансов. Соединенное Королевство приняло решение отсеивать компании, представляющие финансовую опасность для благосостояния английского общества. Здесь утопия разрушена.

Цель состоит в том, чтобы вернуть экономическую полноту жизни англичан, которые, давайте вспомним, являются народом, состоящим из тех, кто всегда жил в инаковости, завидуя своей культуре и обычаям, а также из тех, кто всю свою жизнь прожили как европейские граждане. Для первого стратегия, которую видели в Европейском Союзе, потерпела неудачу.Осуждение? предвзято от инаковости. Для последних убеждение формируется в идеологиях, которые стремятся иметь материальную силу, чтобы не стать невидимыми для государства-гегемона, сформированного с 2008 года.

Что держит Брюссель?

Брексит выявил отсутствие политической сплоченности в последующих штатах, он обозначил наличие этнических, расовых, языковых и культурных различий, которые необходимо представлять и даже более того: направлять. Еще предстоит проанализировать роль монархии, благородного класса, представленного королевой, которая прожила достаточно долго, чтобы привнести в настоящее время древнейшие традиции и идеалы, фактор, который, несомненно, обусловил то, как чувство инаковости в новые поколения и новые институты.

Brexit - это ситуация, возникшая в результате определенных отношений силы, и она не должна означать конец наднациональности Европейского Союза, На мой взгляд, я не считаю, что это может иметь эффект домино, потому что хотя есть аналогичные сценарии в Брюсселе давайте вспомним, что континентальная Европа имеет свои особенности и потребности. Континентальное выживание — это обязательная [стратегия] (https://cemeri.org/art/materials-primas-cruciales-europa/), и хотя она создает воображаемые убеждения, это необходимая формула для решения [новых споров] (https:/ /cemeri.org/art/joe-biden-y-estados-united-accord-paris/) за мировую гегемонию, даже если вы уже не в Европе.