Такер Карлсон берет интервью у президента России Владимира Путина: целостный подход к событиям российско-украинской войны

Такер Карлсон, бывший ведущий Fox News, удивляет мир, рассказав в видеотрансляции на платформе правду.

Основная цель этого интервью — информировать население, особенно американцев, о том, что на самом деле происходит в контексте российско-украинского конфликта и как он изменил международный порядок.

В видео Карлсон подчеркивает важность, которую играют средства массовой информации, и то, что мир в настоящее время находится под влиянием пропаганды западного правительства, и то, как, в частности, Соединенные Штаты были погружены в эту войну, столкнувшись с дилеммой морали.

С другой стороны, ведущий предлагает слушателям узнать целостную правду о конфликте, чтобы они могли оценить ситуацию самостоятельно и стать частью изменений; но по воле и освещению в СМИ, а не по решению сфер власти.

Вышеизложенное показывает, что это медиавойна, в которой СМИ играют важную роль в передаче ценностей и идеалов.

*Как определить, что преобладает постоянная поляризация? *

Истина относительна, но нельзя отрицать, что представление фактов и полной информации — это то, что позволяет действующим лицам формулировать суждения или быть сторонниками этой весьма противоречивой войны.

Манипулирование информацией и цензура информации еще больше усугубляют существующую поляризацию, говорит Такер Карлсон, который, в свою очередь, раскрывает, как это интервью стало жертвой шпионажа со стороны администрации Байдена, которая стремилась положить конец этому событию, а также отфильтровать его содержание. к новостным программам, разделяющим идеалы, которые так активно защищают Соединенные Штаты.

Вышеизложенное во многом напоминает нам определение биовласти¹, применяемое к контролю над массами в условиях дилеммы дискурса и контроля, а также цензуры средств массовой информации.

«Журналистика как российское преступление в эпоху Путина»

Различные западные СМИ проанализировали ситуацию и в основном раскритиковали участие Такера Карлсона. Подчеркивая, что он является радикальным ультраправым журналистом, который в последние годы восхвалял автократов, от Трампа до Милей, что демонстрирует поддержку авторитарных решений.

Карлсона подвергли резкой критике за его заявления о том, что ни один западный журналист не пытался взять интервью у президента другой страны, участвующей в российско-украинском конфликте, а именно у Владимира Путина.

С другой стороны, такие СМИ, как CNN, утверждают, что попытка была предпринята, однако президент Владимир Путин отказался предоставить доступ, за исключением Карлсона, из-за его крайне правых тенденций и позиции, отличной от позиции большинства. .из западных СМИ.

С другой стороны, Служба разведки Министерства обороны Украины охарактеризовала интервью Такера Си с Владимиром Путиным как провал российской пропаганды в геополитическом плане, как операцию, которая преследует не что иное, как влияние и убеждение западных стран. предпосылка, что интервью больше сосредоточено на истории России и на том, как она стала жертвой предательства со стороны Европы и Соединенных Штатов.

Есть опасения, что в рамках этого сотрудничества будет показано, что Путин доступен и может сотрудничать с американцами на территории России, поскольку это свободная страна, но это ставит под сомнение тот факт, что тысячи американских и российских журналистов были заключены в тюрьму за распространение информации реальность конфликта через прозападный уклон.

Факт это или мнение, но нельзя отрицать, что Путин видит в Карлсоне возможность распространять свою пропаганду в западном мире. Ожидается, что репортер будет способствовать продвижению пророссийских идеалов в отношении войны внутри Соединенных Штатов.