Потому что правда имеет значение, а в демократиях она имеет большое значение: Трамп и штурм Капитолия США.

То, что произошло в Вашингтоне, округ Колумбия, 6 января 2021 года в Капитолии, резиденции Федерального Конгресса США, беспрецедентно в современной жизни этой страны. Горстка сторонников президента Дональда Трампа ворвалась в исторический комплекс, подстрекаемая изощренным аргументом президента о якобы имевших место фальсификациях на ноябрьских выборах прошлого года, на которых победил кандидат от Демократической партии Джо Байден.

Накануне инаугурации Байдена указанная дата стала актуальной по двум причинам. Во-первых, Конгресс запланировал важную сессию с целью подтверждения голосов, поданных Коллегией выборщиков 14 декабря прошлого года, в рамках традиционного конституционного процесса, проводимого каждые четыре года. Во-вторых, ожидались результаты второго тура выборов в штате Джорджия, которые определят баланс между демократами и республиканцами в сенате США.

Что касается заседания Конгресса по подтверждению результатов Коллегии выборщиков, хотя указанный процесс был просто протокольным, непримиримая и упрямая позиция Трампа мотивировала его сторонников во время утреннего митинга и под девизом «Спасем Америку»_ ( Спасите Америку), чтобы обратиться к Капитолию и выразить свое несогласие. Кроме того, через Твиттер Трамп ожидал, что вице-президент Майк Пенс имеет право «отклонять избирателей, выбранных мошенническим путем», что последний позже отрицал в письме, опубликованном в его аккаунте в Твиттере, что, вероятно, представляло собой разрыв между ними. То, что произошло тогда, было охарактеризовано как постыдное и как нападение на демократию и институты Северной Америки со стороны видных деятелей обеих партий, в том числе бывших президентов, таких как Джордж Буш, который указал, что «именно так результаты выборов оспариваются в банановая республика, а не наша демократическая республика".

В конце концов, события в Капитолии лишь отсрочили неизбежное, поскольку сессия возобновилась после того, как ситуация с безопасностью в комплексе была взята под контроль, чтобы санкционировать ожидаемый результат в обеих палатах (и, несмотря на возражения горстки законодателей, благосклонных к Трампу, такие как Тед Круз и Джош Хоули), то есть триумф Джо Байдена был подтвержден даже при участии вице-президента Пенса, выполнившего таким образом свой конституционный мандат. Короче говоря, кажется, что произошедшее только побудило большинство Конгресса занять позицию и объединиться в пользу легитимации выборов и показать свое неприятие заезженного Трамповского дискурса о мошенничестве, он даже серьезно рассмотрел [возможное применение конституционной поправка об отстранении Трампа от должности за подстрекательство к мятежу](https://www.washingtonpost.com/politics/2021/01/07/congress-election-biden-capitol-live-updates/?itid=hp-top-table -основной-0106).

Что касается результатов в Грузии, мы теперь знаем, что результат был благоприятен для кандидатов от Демократической партии, и, следовательно, в Сенате будет одинаковое количество законодателей от обеих партий (по 50 от каждой), но в силу ее роли в качестве будущего председателя Сената, будущий вице-президент Камала Харрис будет иметь решающий или решающий голос, чтобы направить предложения и проекты Джо Байдена. Что также любопытно, так это то, что роль Трампа, возможно, была определяющим фактором в результатах штата из-за его постоянного неприятия результатов выборов и, прежде всего, когда он оказал давление на госсекретаря Джорджии Брайана Раффенспергера, чтобы тот изменил результаты выборов. результаты в вашей сущности. Однако чиновник (кстати республиканец) [уважительно, но твердо отклонил просьбу президента и подчеркнул последнему, что его дезинформировали](https://www.nytimes.com/2021/01/03/us/politics /trump-raffensperger-call-georgia.html?searchResultPosition=2). В частности, без умаления усилий демократов, безрассудство Трампа могло побудить избирателей голосовать за кандидатов от демократов в Грузии. Это очень реальная возможность.

Принимая во внимание вышеизложенное, в частности события, происходившие в Капитолии, стоит задаться вопросом, как же удалось достичь этой немыслимой доселе точки в стране, претендующей на роль образца мировой демократии?

Не следует впадать в наивность. Такая ситуация, как известно, была вопросом времени. В течение последних четырех и более лет во время своей кампании Трамп посвятил себя разделению и нападкам на противников, иммигрантов и мусульман. Он также был известен еще до того, как стал президентом Соединенных Штатов. Он сам предупредил в прошлом году, что не смирится с поражением, предвидел, что будут фальсификации, и поддерживал тот же дискурс после ноябрьских выборов, несмотря на то, что он или его юридическая команда не представили никаких доказательств и все их попытки отменить выборы В результате они были отклонены и отклонены всеми соответствующими судебными и избирательными органами именно за отсутствием доказательств. Вся его стратегия была основана на поддержке необоснованных предположений, таких как теория заговора о том, что он стал жертвой сфальсифицированных выборов, и он использовал все доступные средства для продвижения такого заблуждения без предрассудков. Впрочем, это было уже известно. Также в некоторой степени логично, что его сотрудники не противоречат ему и не отрицают его, но что впечатляет и беспокоит не то, что Трамп верит своей собственной лжи, а то, что есть другие, которые ему верят, особенно то, что большинство Республиканской партии не кажется осознать риски присутствия такого человека, как Трамп, в Белом доме.

До печальных событий в Капитолии, включая [зарегистрированных трагических смертей] -56167464), некоторые республиканцы не знали или не желали осознавать последствия того, что у власти находится самовлюбленный, эгоистичный, эгоистичный популист. Не зная или нет, Республиканская партия несет за это часть ответственности. Некоторые политики уже заявили об этом, по крайней мере, косвенно. Например, сенатор от Южной Каролины Линдси Грэм, один из союзников Трампа, заявил на возобновленном заседании Конгресса 6 января, что: «[это очень плохая идея — откладывать эти выборы… Я ненавижу, что так должно быть. .. на меня не рассчитывайте... хватит... в этом органе нужно сказать, что: Джо Байден и Камала Харрис собираются стать президентом и вице-президентом США 20 января](https: //cnnespanol.cnn.com/video/lindsey-graham-joe-biden-is-the-legitimate-president/)». Несмотря на это, реакция была несколько запоздалой, и, как уже упоминалось, в республиканском крыле есть некоторое соучастие в снисхождении к «трамповскому» дискурсу, и в результате последствия наследия Трампа будут продолжаться еще долгое время. приходить. Это будет главная задача Джо Байдена, точно так же, как в свое время столкнулся с ним Авраам Линкольн: достижение умиротворения, объединения, разрядки и национального примирения — проблемы, с которыми обычно сталкиваются страны с хрупкими институтами и крайне поляризованными обществами.

То, что произошло в штаб-квартире федерального законодательного собрания США, является примером того, как далеко может зайти Трамп, чтобы остаться у власти, как это делали и делают [другие популистские лидеры в мире, такие как Мадуро в Венесуэле, Виктор Орбан в Венгрии, Александр Лукашенко в Беларуси. FA%20This%20Week%20-%20112017), среди прочих. Это проверка того, на что способен популист ради достижения и достижения своих мелких интересов. Это напоминание всем о том, что может сделать сеющая разногласия, расистская и поляризационная речь, но, прежде всего, урок того, насколько опасно, когда софистика терпится и позволяется иметь микрофон и центр внимания. Сам Брэд Раффенспергер правильно выразился, отметив, что «[правда имеет значение] (https://www.goodmorningamerica.com/news/video/georgia-sec-state-discusses-phone-call-trump-election-75032599)», а также то, что было сказано сенатором-республиканцем от штата Юта Миттом Ромни, который также подчеркнул следующее: «[лучший способ проявить уважение к этим недовольным избирателям — это сказать им правду… это долг и ответственность руководства ] (https://www.romney.senate.gov/)». В этом контексте самый важный урок заключается в том, что правда имеет значение, и она имеет большое значение, и мы должны бороться за то, чтобы заботиться о ней, поддерживать ее и продвигать, чтобы не допустить, чтобы обман других страдающих манией величия и таких неудачников, как Трамп, усугублял экстремизм и фанатизм. , и, таким образом, иметь негативные последствия в демократическом обществе, как презренные личности, такие как Гитлер в то время, которые нашли благодатную почву перед лицом разногласий затронутых и/или разочарованных обществ во многих отношениях, отчасти благодаря тому факту, что многие терпели, принимали и даже верили в софизмы и заблуждения разделяющих и нетерпимых дискурсов.

Параллели с Мексикой неизбежны, и важно увидеть себя в зеркале, чтобы отразить и помнить о том, что произошло в Соединенных Штатах, чтобы искоренить популизм, ведущий к поляризации, конфронтации, предрассудкам, нетерпимости, расизму, коррупции и безнаказанность, вызванная ложью, и, наоборот, способствовать уважению, терпимости и заботиться о правде, потому что правда имеет значение, и это имеет большое значение в демократиях.