La diplomatie sportive comme instrument de paix

Les joutes sportives ont été le cadre idéal pour partager des valeurs telles que le leadership, l'égalité des sexes, le travail d'équipe, la paix et renforcer la cohésion sociale. La pratique du sport a favorisé les contacts entre les différents pays et a permis de mettre de côté les différences entre les cultures. Pour cette raison, les événements sportifs sont utilisés à de nombreuses reprises comme instruments pour parvenir à la paix.

Anneaux olympiques et pratiques sportives.

Le sport suppose le dépassement des barrières linguistiques, socio-politiques et culturelles ; et prépare le terrain pour un dialogue accru entre les participants, de sorte que les Jeux Olympiques, ou les foires sportives à l'échelle régionale, se sont imposés comme une plate-forme pour identifier un terrain d'entente entre les pays.

Approche de la diplomatie sportive

Il faudra attendre le XIXe siècle pour que le sport en prenne conscience comme outil diplomatique pour parvenir à diverses fins, alors même qu'il avait déjà été démontré que la pratique sportive est intervenue pour suspendre momentanément des conflits, comme les trêves ou la paix olympique.

Pour comprendre la diplomatie sportive, le soft power et la diplomatie publique doivent être pris en compte. Le premier, softpower, a été défini par Joseph Nye comme la capacité d'une nation à obtenir les gains souhaités grâce à sa culture, ses valeurs et sa présence à l'étranger, sans utiliser de ressources militaires (hardpower). Pour sa part, la diplomatie publique a été définie par Nicholas Cull comme la tentative d'un acteur international de gérer l'environnement international en s'engageant auprès d'un public étranger.

Le président russe Vladimir Poutine (à droite) et le président du Comité international olympique Thomas Bach (à gauche) saluent lors de la cérémonie d'ouverture des Jeux olympiques d'hiver de Sotchi au stade olympique Fisht le 7 février 2014 AFP PHOTO / ALBERTO PIZZOLI

Contrairement à la diplomatie traditionnelle - où les gouvernements influencent d'autres gouvernements - la diplomatie publique concerne les gouvernements qui influencent les publics, interagissent avec l'opinion publique internationale et avec une variété d'acteurs mondiaux. S'adressant à des publics étrangers, cette diplomatie implique nécessairement une communication efficace du message à travers divers aspects, c'est-à-dire qu'à la différence de la traditionnelle, elle est basée sur l'information du public sur les activités d'un pays, et plus précisément, la situation, les comportements , positions ou actions de l'État qui les exerce.

Pour cette raison, la diplomatie sportive doit être comprise comme une composante de la diplomatie publique, qui vise à influencer l'opinion publique en utilisant le softpower. Même certains chercheurs ont souscrit à la définition de la diplomatie sportive, par exemple Marc Keech, qui a indiqué que ce type de diplomatie concerne tous les contacts sportifs internationaux et qu'il a des implications pour les nations concernées.

Pour sa part, Javier Sobrino le définit comme l'utilisation du sport comme instrument de diplomatie publique pour sa contribution à certains objectifs de manière structurée et au-delà des résultats sportifs possibles.

De cette manière, la diplomatie sportive est assumée comme un outil influent capable de briser toutes sortes de barrières (linguistiques, économiques et frontalières), grâce à la coexistence et à des règles sportives communes, qui est également capable d'influencer les relations politiques pour atteindre divers objectifs.

Objectifs de la diplomatie sportive

Les joutes sportives ont été l'espace idéal pour déployer des efforts diplomatiques avec deux objectifs. La première est de montrer une certaine image à l'extérieur et de renforcer les récits sur elle-même. En revanche, le deuxième objectif vise à avoir des rapprochements avec d'autres pays dont les relations se sont révélées tendues. Les Jeux olympiques ou les Coupes du monde ont été le scénario idéal pour le déploiement de ces objectifs.

Exemples de diplomatie sportive

Avec le premier objectif, la projection de l'image peut se faire dans deux directions : à l'extérieur du pays et à l'intérieur. En d'autres termes, on l'exhibe à l'étranger pour obtenir un plus grand prestige international, tandis qu'on l'exhibe à l'intérieur pour accroître sa réputation auprès de ses citoyens.

Un exemple remonte aux matchs sportifs entre l'Allemagne de l'Ouest et l'Allemagne de l'Est (avant l'unification), où les équipes sportives des deux pays ont réaffirmé l'idée que les deux étaient des entités distinctes avec des objectifs différents. Dans ce cas, le sport a été utilisé pour normaliser la division territoriale d'un pays et favoriser sa reconnaissance par d'autres acteurs internationaux.

Plus récemment, le bloc de pays appelé BRICS (Brésil, Russie, Inde, Chine et Afrique du Sud) a utilisé cet outil pour changer le récit international à leur sujet. Un exemple en est l'accueil des Jeux olympiques et des Coupes du monde dans ces pays, ce qui leur a permis d'étendre leur portée internationale et de consolider leurs liens avec de nouveaux partenaires commerciaux et politiques.

Flickr : Narendra Modi.

De même, les joutes sportives ont servi de thermomètre des relations existantes entre les pays. Par exemple, la candidature partagée entre l'Argentine, le Chili, le Paraguay et l'Uruguay pour la Coupe du monde en 2030 pourrait servir de catalyseur pour des institutions d'intégration communes, ainsi que pour renforcer la vision commune de l'intégration. Un autre exemple est le futur lieu tripartite entre le Mexique, les États-Unis et le Canada en 2026 pour une Coupe du monde, où les trois pays pourraient donner une plus grande impulsion au mécanisme d'intégration régionale et aplanir les aspérités dans les différents aspects de la relation nord-américaine. .

Le deuxième objectif de la diplomatie sportive est l'assouplissement des relations avec les autres États. L'un des exemples les plus visibles a été la soi-disant «diplomatie du ping-pong», en référence à une série de matchs de tennis de table qui ont opposé des joueurs américains et chinois au début des années 1970 et ont réussi à amener des positions réticentes au dialogue et à la restauration. relations diplomatiques entre les deux.

Un autre cas a été le rapprochement entre la Corée du Nord et la Corée du Sud à travers des compétitions sportives. La possibilité d'avoir une délégation olympique conjointe a été envisagée depuis 1964, mais ce n'est qu'aux Championnats du monde de tennis de table de 1991 et à la Coupe du monde de football U-20 la même année qu'il a été convenu d'avoir une délégation conjointe. Depuis 2000, on a vu que les deux délégations défilent aux Jeux olympiques sous le drapeau de l'unification et que les délégations coréennes sont composées de joueurs des deux pays. Allez Corées. Quartz.

Un autre exemple est celui de l'Inde et du Pakistan dont les relations chaotiques remontent à leur séparation en 1947 et au statut de la région du Cachemire. Les matchs de cricket de 1954 ont facilité la détente entre les deux pays. La diplomatie de cricket indo-pakistanaise a parfois servi de brise-glace tandis que d'autres n'ont pas réussi à persuader l'escalade des tensions.

Public avant la foire sportive entre l'Inde et le Pakistan. Observer Research Foundation.

Plusieurs exemples historiques ont renforcé l'idée que le sport ouvre un espace de dialogue et change le cours des relations bilatérales, comme la soi-disant « diplomatie du hockey » entre le Canada et l'Union soviétique en 1970 dans le but d'améliorer les relations des deux dans un contexte de polarisation politique, ou la "diplomatie du baseball" entre Cuba et les États-Unis pour trouver un terrain d'entente dans la relation.

Le sport a été utilisé comme un outil pour rassembler une population fortement polarisée et normaliser la définition de l'autre. Egalement pour élucider à travers les événements sportifs l'état des relations politiques. Ces événements ont fonctionné comme un catalyseur sociopolitique capable de connecter les nations au point de rétablir les pourparlers et de renforcer la coopération.

Désaccords dans les joutes sportives

Cependant, le sport a également été utilisé comme champ de confrontation politique pour manifester un mécontentement sur certains aspects. Tel est le cas du boycott initié par les Etats-Unis des Jeux olympiques d'été organisés par l'Union soviétique en 1980, en raison de la présence militaire soviétique en Afghanistan. Bon nombre de délégations n'ont pas assisté à la foire sportive. Plus tard, il en sera de même aux Jeux olympiques de 1984, organisés aux États-Unis, avec des actions similaires promues par l'Union soviétique.

##Conclusions

Alors que les efforts lors d'événements sportifs peuvent créer un environnement positif dans des sociétés polarisées sur certaines questions, ces réalisations devraient être utilisées pour les encadrer pour des gains diplomatiques durables et surmonter le caractère symbolique de la co-participation à des événements sportifs à grande échelle, tels que les Jeux olympiques. .

Le sport en lui-même ne génère pas un effet de paix, il doit donc être compris comme une stratégie de rapprochement, qui doit être complétée par d'autres outils diplomatiques pour élargir sa portée.