L'héritage Trump et les groupes suprématistes blancs

Le renouvellement de l'exécutif fédéral aux États-Unis représente une occasion précieuse de renverser les politiques qui violent les droits de l'homme et d'abandonner les discours racistes, xénophobes et misogynes du président sortant. Au cours de la seule première semaine du gouvernement, Joe Biden a signé 21 décrets, parmi lesquels la réadhésion des États-Unis à l'accord de Paris sur le climat, l'arrêt des politiques d'immigration qui séparaient les enfants de leurs parents ou qui empêchaient l'entrée des voyageurs de certains pays et l'annulation de la construction du mur à la frontière avec le Mexique.

Juste de l'autre côté de la frontière nord des États-Unis, le gouvernement canadien a montré la semaine dernière comment résoudre l'un des problèmes que l'administration Trump a refusé de reconnaître : la menace des groupes suprématistes blancs. Quatre de ces mouvements ont été inclus dans la liste des entités terroristes, il s'agit de la Division Atomwaffen, du Mouvement impérial russe, de la Base et des Proud Boys. Cette catégorie s'accompagne d'un ensemble de mesures préventives et punitives : elle accorde au gouvernement le pouvoir de confisquer les biens -du groupe ou de ses membres-, le gel et la saisie des avoirs, une surveillance accrue de ses activités, des accusations criminelles contre ses collaborateurs ou le déni d'entrée sur le territoire canadien. Outre les suprématistes, 9 groupes djihadistes ont été inclus.

Divers médias nord-américains ont souligné la présence des Proud Boys dans leurs gros titres, et ce n'est pas pour moins, puisqu'il se distingue par sa croissance exponentielle et sa grande capacité de mobilisation. Cependant, et bien que plus petite en taille et en attention médiatique, la division Atomwaffen (Atomwaffen Division, ADW) ne doit pas être négligée.

Selon l'organisation de défense des droits humains Southern Poverty Law Center (SPLC), l'ADW est un groupe néo-terroriste -Nazi fondé en 2015 au Texas dont les principales influences sont James Mason, Charles Manson, Joseph Tommasi et William Pierce. Sur sa page -toujours d'actualité- (http://atomwaffendivision.org/), ADW déclare que "l'échec de la démocratie et du capitalisme a cédé la place aux oligarchies juives et aux banquiers mondialistes, ce qui a entraîné un déplacement culturel et racial de la race blanche ”. Et comme il n'y a rien qui puisse être réparé "dans un système aussi intrinsèquement défectueux", ils proposent le national-socialisme comme la seule solution pour revendiquer la domination sur ce qui "leur appartient".

Les membres d'ADW croient que la violence est le seul moyen d'établir l'ordre. Malgré leur idolâtrie d'Hitler, ils favorisent une doctrine de résistance sans chef, un réseau de cellules dans le but de se livrer à des actes terroristes. Pour ce faire, ils ont des camps d'entraînement ("camps de la haine") où ils s'entraînent avec des armes -principalement des fusils de grande puissance- et filment des vidéos de propagande. Début 2018, ce petit groupe était lié à cinq meurtres en huit mois.

De leur côté, les Proud Boys ont été créés en 2016 par Gavin Mclnnes, co-fondateur de VICE Media. Ils se définissent comme une organisation fraternelle pro-occidentale, ce qu'ils appellent le chauvinisme occidental. Dans le cadre de leur idéologie, ils disent défendre un programme d'anti-politiquement correct et d'anti-blâme blanc. Cependant, dans les interviews, les programmes télévisés, les déclarations et les déclarations, le discours du groupe est nationaliste blanc, misogyne, xénophobe et anti-musulman. Au sein de leur répertoire discursif, les Proud Boys s'opposent aux relations interraciales, proclament la fermeture des frontières et relèguent les femmes aux tâches domestiques et d'éducation des enfants.

Au sein de l'organisation, il existe quatre niveaux d'adhésion allant du serment par lequel ils nient s'excuser d'avoir créé le monde moderne -au premier niveau- à l'engagement de lutter pour la cause -au quatrième niveau-. Proud Boys est probablement le groupe suprématiste à la croissance la plus rapide et le plus médiatisé ces dernières années. Ses membres ont ouvertement soutenu Trump depuis sa création en 2016 et fin 2017, leurs comptes Facebook et Twitter officiels dépassaient les 20 000 abonnés. Sa présence dans les manifestations et actions violentes n'est pas passée inaperçue : en 2017, l'un de ses membres a participé à l'organisation de la marche suprémaciste de Charlottesville, qui a fait un mort ; en octobre 2018, plusieurs de ses membres ont attaqué une manifestation de sympathisants de gauche à New York ; et sa participation la plus récente a été à l'assaut du Capitole le 6 janvier.

Le réseau de ces types de groupes est large et les événements survenus au Capitole en ont révélé d'autres qui n'étaient pas sous les feux de la rampe. C'est le cas des Boogaloos, facilement reconnaissables le 6 janvier par des vêtements à thème hawaïen (comme des t-shirts et des masques). Le Boogaloo est un groupe nationaliste blanc d'extrême droite anti-gouvernemental. Ses membres soutiennent la lutte armée contre la démocratie et parmi ses objectifs ou principaux ennemis figurent les forces de police, en qui ils voient la manifestation de l'État tyrannique. Comme les deux cas susmentionnés, Boogaloo a eu plus d'adhérents et d'événements ces dernières années, c'est-à-dire sous l'administration Donald Trump.

La création de ces groupes est susceptible d'être un exploit difficile à éviter. Mais vous pouvez limiter leur prolifération, leur croissance et leur diffusion d'idées. D'autant plus dans les pays dotés de systèmes sophistiqués de surveillance et d'espionnage comme les États-Unis. Des mesures comme celle de Trudeau au Canada ou celle annoncée par Biden pour revoir la question dans les Forces armées pour condamner la menace que représente toute forme d'extrémisme -y compris la suprématie blanche- sont sans aucun doute nécessaires. Les gouvernements doivent être fermes dans leur condamnation de toute forme de violence ou de discrimination et doivent élaborer des politiques afin que les institutions ne reproduisent pas ces attitudes et comportements. Cependant, cela est insuffisant.

L'histoire nous rappelle que des "leaders" ultranationalistes, suprématistes, xénophobes, misogynes et racistes qui manifestent des signes de haine ou qui sont partisans de la violence, comme Mussolini et Hitler ou Trump et Bolsonaro, n'arrivent pas seuls au pouvoir mais à travers ce que Steven Levitsky et Daniel Ziblatt appellent « alliances fatidiques ». La comparaison nous permet d'identifier qu'il existe une constante dans tous les cas : le soutien de personnalités politiques puissantes. Sans le soutien de l'aristocratie et de l'élite politique, dans les deux premiers cas, et d'un parti politique et d'une élite conservatrice, dans le second, il est probable qu'aucun d'eux ne serait arrivé au pouvoir. Par conséquent, pour empêcher ce type de personne d'atteindre le gouvernement ou tout organe représentatif, poursuivant avec Levitsky et Ziblatt, il est nécessaire que la classe dirigeante identifie et tienne compte des signes avant-coureurs. Les partis politiques et les élites sont les garants de l'ordre démocratique face aux dirigeants autoritaires. Ils ont entre leurs mains le devoir de les exclure des listes de candidats, de les expulser ou de les isoler de leurs partis et d'éviter les alliances avec des partis et des candidats extrémistes. À cela, il faut ajouter que la responsabilité de créer un front commun dans la société liquide d'aujourd'hui s'étend aux leaders d'opinion, aux médias et aux réseaux sociaux.