Opinião
Luis González
O legado de Trump e os grupos de supremacia branca
- Donald Trump e grupos de supremacia branca entrevistam um problema que aflige a sociedade americana.
A renovação do Executivo Federal nos Estados Unidos representa uma oportunidade valiosa para reverter as políticas que violam os direitos humanos e abandonar os discursos racistas, xenófobos e misóginos do presidente cessante. Só na primeira semana de governo, Joe Biden assinou 21 ordens executivas, entre as quais a reentrada dos EUA no Acordo do Clima de Paris, a suspensão de políticas de imigração que separavam crianças de seus pais ou que impediam a entrada de viajantes de determinadas países e o cancelamento da construção do muro na fronteira com o México.
Do outro lado da fronteira norte dos EUA, o governo canadense mostrou na semana passada como lidar com um dos problemas que o governo Trump se recusou a reconhecer: a ameaça de grupos de supremacia branca. Quatro desses movimentos foram incluídos na lista de entidades terroristas, são a Divisão Atomwaffen, o Movimento Imperial Russo, a Base e os Proud Boys. Esta categoria é acompanhada por um pacote de medidas preventivas e punitivas: concede ao governo o poder de confiscar bens -do grupo ou de seus membros-, congelamento e apreensão de bens, maior monitoramento de suas atividades, acusações criminais contra seus colaboradores ou negação de entrada no território canadense. Junto com os supremacistas, 9 grupos jihadistas foram incluídos.
Vários meios de comunicação norte-americanos destacaram a inclusão dos Proud Boys nas suas manchetes, e não é para menos, já que se distingue pelo seu crescimento exponencial e grande capacidade de mobilização. No entanto, e embora menor em tamanho e atenção da mídia, a Divisão Atomwaffen (Atomwaffen Division, ADW) não deve ser negligenciada.
Segundo a organização de defesa dos direitos humanos [Southern Poverty Law Center] (https://www.splcenter.org/fighting-hate/extremist-files/group/atomwaffen-division) (SPLC), o ADW é um grupo neoterrorista -Nazista fundada em 2015 no Texas cujas principais influências são James Mason, Charles Manson, Joseph Tommasi e William Pierce. Em sua página -ainda atual- (http://atomwaffendivision.org/), ADW afirma que "o fracasso da democracia e do capitalismo deu lugar a oligarquias judaicas e banqueiros globalistas, o que resultou em deslocamento cultural e racial da raça branca ”. E como não há nada que possa ser consertado “em um sistema tão inerentemente falho”, eles propõem o nacional-socialismo como a única solução para reivindicar o domínio sobre o que “lhes pertence”.
Os membros da ADW acreditam que a violência é a única forma de estabelecer a ordem. Apesar de idolatrar Hitler, eles defendem uma doutrina de resistência sem liderança, uma rede de células com o propósito de se engajar em atos terroristas. Para fazer isso, eles têm campos de treinamento (“campos de ódio”) onde praticam com armas -principalmente fuzis de alta potência- e filmam vídeos de propaganda. No início de 2018, esse pequeno grupo estava ligado a cinco assassinatos ao longo de oito meses.
Já os Proud Boys foram criados em 2016 por Gavin Mclnnes, co-fundador da VICE Media. Eles se definem como uma organização fraterna pró-Ocidente, o que chamam de chauvinismo ocidental. Dentro de sua ideologia, eles dizem defender uma agenda de anti-politicamente correto e anti-culpa branca. No entanto, em entrevistas, programas de televisão, declarações e depoimentos, o discurso do grupo é nacionalista branco, misógino, xenófobo e antimuçulmano. Em seu repertório discursivo, os Proud Boys são contra as relações inter-raciais, proclamam o fechamento das fronteiras e relegam as mulheres às tarefas domésticas e de criação dos filhos.
Dentro da organização existem quatro níveis de adesão que vão desde um juramento pelo qual eles negam a desculpar-se por criar o mundo moderno -no primeiro nível- até o compromisso de lutar pela causa -no quarto nível-. Proud Boys é provavelmente o grupo supremacista que mais cresce e o que tem mais cobertura da mídia nos últimos anos. Seus membros apoiam Trump abertamente desde a sua criação em 2016 e, no final de 2017, suas contas oficiais no Facebook e Twitter ultrapassaram 20.000 seguidores. Sua presença em manifestações e ações violentas não passou despercebida: em 2017 um de seus integrantes participou da organização da marcha supremacista de Charlottesville, que matou uma pessoa; em outubro de 2018, vários de seus membros atacaram um protesto de simpatizantes de esquerda em Nova York; e sua participação mais recente foi no assalto ao Capitólio em 6 de janeiro.
A rede desses tipos de grupos é ampla e os eventos no Capitólio expuseram outros que estavam fora dos holofotes. É o caso dos Boogaloos, facilmente distinguíveis em 6 de janeiro por roupas com temática havaiana (como camisetas e máscaras). O Boogaloo é um grupo nacionalista branco antigovernamental de extrema direita. Seus integrantes apóiam a luta armada contra a democracia e entre seus objetivos ou principais inimigos estão as polícias, nas quais veem a manifestação do Estado tirânico. Assim como os dois casos citados, o Boogaloo teve mais adeptos e eventos nos últimos anos, ou seja, durante o governo de Donald Trump.
A criação desses grupos provavelmente será um feito difícil de evitar. Mas você pode limitar sua proliferação, crescimento e disseminação de ideias. Ainda mais em países com sofisticados sistemas de vigilância e espionagem como os Estados Unidos. Medidas como a de Trudeau no Canadá ou a anunciada por Biden para rever o tema nas Forças Armadas para condenar a ameaça de qualquer forma de extremismo -incluindo a supremacia branca- são sem dúvida necessárias. Os governos devem ser firmes na condenação de qualquer forma de violência ou discriminação e devem desenvolver políticas para que as instituições não reproduzam essas atitudes e comportamentos. No entanto, isso é insuficiente.
A história nos lembra que “líderes” ultranacionalistas, supremacistas, xenófobos, misóginos e racistas, que dão mostras de ódio ou são a favor da violência, como Mussolini e Hitler ou Trump e Bolsonaro, não chegam ao poder sozinhos, mas através do que Steven Levitsky e Daniel Ziblatt chamam de “alianças fatídicas”. A comparação permite identificar que há uma constante em todos os casos: o apoio de figuras políticas poderosas. Sem o apoio da aristocracia e da elite política, nos dois primeiros casos, e de um partido político e de uma elite conservadora, no segundo, é provável que nenhum deles tivesse chegado ao poder. Portanto, para evitar que esse tipo de pessoa chegue ao governo ou a qualquer órgão representativo, continuando com Levitsky e Ziblatt, é necessário que a classe dominante identifique e atente para os sinais de alerta. Os partidos políticos e as elites são garantes da ordem democrática contra líderes autoritários. Em suas mãos têm o dever de retirá-los das listas de candidatos, expulsá-los ou isolá-los de seus partidos e evitar alianças com partidos e candidatos extremistas. Acrescente-se a isso que a responsabilidade de criar uma frente comum na atual sociedade líquida se estende aos formadores de opinião, à mídia e às redes sociais.