Право на воду: объединенное сопротивление транснациональному угнетению

21 и 22 марта 2020 года в Мехикали, Нижняя Калифорния (Мексика), состоялись консультации с гражданами, на которых было проведено голосование по вопросу о том, должна ли транснациональная компания Constellation Brands продолжать работу в Мехикали. В этой консультации победил отказ Constellation (победило НЕТ компании), набравший 76% (29 793 голоса), несмотря на жалобы на тысячи «несущих», которым заплатили бизнесмены и некоторые политики, чтобы проголосовать в пользу компании. [i]](#_edn1).

Контекст сопротивления, объединившегося в защиту воды, против транснациональной компании Constellation Brands

Чтобы углубиться в тему, важно представить краткую контекстуализацию. Компания с 2017 года пыталась обосноваться в муниципалитете Мехикали. В процессе его установки было несколько нарушений. В предыдущем выпуске я сделал краткий анализ этой ситуации [ii], где упомянул несколько моментов, таких как жалобы сельскохозяйственных производителей в долине Мехикали, которые заявили, что Constellation не иметь одобрение собрания общин эхидо, прав на воду [iii].

Кроме того, есть журналистские расследования, в которых разоблачаются нарушения в процессе создания пивоварни и переговоров с правительством штата; такие как отсутствие правильного процесса в Заявлении о воздействии на окружающую среду (ЗВМ), нарушения в изменении землепользования и отсутствие документации, которую сама Национальная водная комиссия (КОНАГУА) осуждает [iv].

С другой стороны, д-р Альфонсо Кортез, исследователь COLEF, который является экспертом в области водных ресурсов и членом Национальной системы исследователей (SNI) CONACYT, подсчитывает (если мы пойдем к умеренным оценкам, то есть, это может быть гораздо больше). ), что эта компания будет использовать 7,90% от общего годового городского потребления города Мехикали, она также будет использовать 35,30% резерва муниципалитета, а также 792 га орошения. К этому следует добавить 15 млн м3, которые компания будет использовать из глубоких скважин подземных вод в долине Мехикали, что эквивалентно 2,9% годового использования и 1484 га орошения, а также 10 млн м3, что соответствует 9,8% городского потребления. , все Мехикали. Что эквивалентно 44,1% резерва Мехикали [v].

Анализ с критическим деколониальным подходом

Мы живем в ситуации, когда неравенство все более усугубляется и разрушается, когда всемогущество денег при новых общественных отношениях производства сильно обострило неравенство и ненадежность [[vi]](#_edn6), где даже самые элементарные права угнетенным отказано в таких человеческих существах, как вода, пища и здоровье, чтобы элиты имели большую прибыль и поддерживали «конкурентоспособность», «уровень производства», «экономический рост», пустые концепции, которые не переводят в улучшение качества жизни большинства населения, а, скорее, они выражаются в увеличении разрыва между элитами и угнетенными. Соглашаясь с этим аргументом, Гонсалес Казанова [vii] утверждает, что модель, в которой мы живем, представляет собой систему внутреннего колониализма, которая, даже после нескольких лет разработки, по-прежнему актуальна в значительной части наши реалии. Гонсалес утверждает, что элиты увековечивают эту систему, оправдывая ее под лозунгами «прогресс», «развитие», «современность», увеличивая количество и процент людей, живущих в многомерной бедности, угнетенных и маргинализированных в Мексике и Абья-Яле. Я буду использовать термин Абья Яла для обозначения нашего региона Латинской Америки, поскольку это деколониальная концепция, придуманная народами гуна/куна/пуна, населяющими территорию нынешней Панамы, что означает «земля, где мы живем» и «земля, где мы живем». земля, где созревание' [viii]. Точно так же Фанон [ix] поддерживает аргументы Казановы, а также утверждает, что система внутреннего колониализма устанавливается и проникает благодаря рабской роли внутренних элит, которые функционируют как агенты транснациональных элит; это можно увидеть в данном случае с ролью COPARMEX в защите Constellation за то, что они имеют с ними дела, которые используют экономические, медийные и юридические ресурсы, чтобы транснациональная корпорация продолжала уничтожать воду населения Мехикали [[x] ] (#_edn10), на манер циничного горе капитализма [xi].

То, что было достигнуто благодаря сопротивлению транснациональной компании по защите воды в Мехикали, является достижением, которое позволяет нам думать, что объединенное угнетенное население может изменить репрессивную и несправедливую систему, в которой мы сейчас живем в неолиберальной капиталистической модели. Движения сопротивления - это способы осуществления действий с радикальным подходом к власти или, как утверждал Виллоро, в качестве противодействия власти[xii]. Социальное действие построено на диалектике между способностью дисциплинировать и доминировать и практиками сопротивления отдельных лиц или групп, ставящих под вопрос порядок и господство, порождающих альтернативные формы жизни и поведения. Со своей стороны, Маркузе [xiii] предлагает 3 стратегии действий: демонстрацию, предложение и политизацию, которые, как можно проанализировать, удалось продвигать сопротивлению: сначала им удалось продемонстрировать ситуацию чрезмерной эксплуатации водоносные горизонты, которые будет использовать завод транснациональной пивоварни [xiv], а также огромное количество воды, которое будет использовать завод, также продемонстрировали технические и юридические нарушения в процессе создания транснациональные, о которых уже говорилось. Впоследствии они выдвинулись с предложением выхода из ситуации, в частности, отказались от создания завода в регионе и привлекли к судебной ответственности власти предыдущих правительств, разрешивших создание завода. Наконец, они политизировали ситуацию, обвинив в сговоре политиков, в том числе бывшего губернатора Нижней Калифорнии («Кико» Вега) и бывшего мэра Мехикали (Густаво Санчес), а также депутатов местного Конгресса и членов кабинет правительства. Важно подчеркнуть, что ученые участвовали в этом процессе в критической, деколониальной и активной манере, не навязывая «объективное знание» или присваивая причину, а скорее поддерживая усилия и причину сопротивления, с объединенными сопротивлениями, ведущими и формирующими требования, знания и процессы движения, следуя, как утверждал Боавентура де Соуза, эпистемологии Юга[xv], а также педагогике угнетенных, установленной Фрейре[xvi] или, как представила Corona, горизонтальное производство знаний[xvii].

Основываясь на моем анализе, я считаю, что сопротивление, объединенное в защиту воды от транснациональной пивоварни, является случаем критического деколониального сопротивления. Я развиваю этот подход в следующих пунктах: развитие критического сознания, переосмысление роли академических кругов и науки в производстве и социализации знаний, а также решающая роль практики с угнетенными с конечной целью поддержки развития. против колониального и капиталистического гнета. Для достижения эмансипации необходимо развивать критическое сознание не только у угнетенных групп, но и у населения в целом; Один из способов добиться этого — использовать три описанных выше элемента: экспонирование, предложение и политизация. Важно подчеркнуть, что отдельные лица и группы должны развивать для себя критическое осознание, роль академика/ученого заключается только в содействии и поддержке этого процесса; Речь идет не о том, чтобы навязать свое видение критического сознания или эмансипации угнетенным. Роль ученых состоит в том, чтобы социализировать голоса угнетенных, не навязывая и не присваивая их знания; Это значит отправиться в сельскую местность и сделать их борьбу и требования видимыми на практике, поддержать их борьбу за освобождение, одновременно способствуя развитию критического сознания среди населения в целом, чтобы они понимали ситуацию и поддерживали усилия угнетенных групп по изменить свои реалии.

Выводы

Чего удалось достичь объединенному организованному сопротивлению Нижней Калифорнии, так это пробудить критическую и социальную совесть жителей Мехикали и Нижней Калифорнии. Они заставили нас как народ сопротивляться угнетению, неоколониализму, эксплуатации. Нам как народу удалось столкнуться с хищнической капиталистической системой; коррумпировать бизнес и политическую элиту и иметь власть принимать решения, которая принадлежит нам. Однако ситуация далека от разрешения, и до процесса эмансипации еще далеко.

Что касается результатов консультации, президент Андрес Мануэль Лопес Обрадор (AMLO) заявил, что, поскольку воля народа заключается в том, чтобы не продолжать эту хищническую компанию в Мехикали, Национальная водная комиссия отзовет соответствующие разрешения для компании, чтобы не продолжать завод в регионе и недавно подтвердил, что Constellation Brands должна покинуть регион[xviii][xix]. Аналогичным образом, Национальный институт доступа к информации (INAI) поручил Министерству внутренних дел (SEGOB) сделать общедоступными протоколы и документы встреч, которые они провели с Constellation Brands после консультации, чтобы выяснить, в какой части изъятия процесс транснациональных из региона [xx].

Несмотря на про-народную позицию федерального правительства, конгресс штата Нижняя Калифорния недавно одобрил закон штата о воде, который позволяет правительству Нижней Калифорнии концентрировать власть и решения по водным ресурсам без прозрачности, создавая секретариат по водным ресурсам. Этот закон позволяет правительству Нижней Калифорнии в одностороннем порядке принимать решения об использовании и приватизации для продажи воды в регионе, что уже оказывает вредное воздействие на воду, поскольку этот секретариат ведет переговоры с транснациональной пивоварней о том, чтобы завод остался в региона, переезд в другой муниципалитет [xxi], весьма проблемная ситуация, так как все водоносные горизонты Нижней Калифорнии находятся в условиях чрезмерной эксплуатации, даже муниципалитеты Энсенада и Тихуана уже страдают от перебоев с водой в населения периодически, а правительство штата недавно заявило, что отключение воды может начаться в Мехикали и увеличиться в других муниципалитетах [xxii].

С другой стороны, министр охраны окружающей среды и природных ресурсов (SEMARNAT) федерального правительства Виктор Толедо недавно подал в отставку со своего поста, спустя несколько недель после того, как заявил, что никогда не соглашался на создание Constellation Brands в регионе и что на него оказывали давление частные интересы, связанные с Альфонсо Ромо, главой администрации президента, хотя президент заявил, что Толедо подал в отставку до того, как просочились вышеупомянутые комментарии [xxiii]. Наконец, по мнению д-ра Кортес Лара, необходимо сформулировать новый федеральный закон о воде, направленный на защиту права человека на воду для населения и заботу об окружающей среде, сельских и коренных общинах, которые больше всего страдают от проблемы с водой [xxiv].

Эти ситуации, хотя и затруднили продолжение эмансипации в этой ситуации, не обескуражили объединенное сопротивление, которое продолжает подавать апелляции против нового закона о воде в Нижней Калифорнии и подавать в суд на Национальную комиссию по правам человека с новыми доказательствами для изгнания из Нижней Калифорнии. Созвездие брендов региона. Сопротивление продолжается.