Какая современность строится из технологий?

История человечества неразрывно связана с развитием технологий, то, как мы применяем различные устройства в нашей повседневной жизни, имеет важное значение для того, чтобы говорить о «прогрессе»; Мы не должны автоматически ссылаться на описание нашего настоящего или стремление к нашему будущему, исторический или даже географический контекст — переменные, которые подчиняют понятие «технология». Первобытное общество зависело от успеха своих инструментов во время охоты, точно так же, как современное общество зависит от своих компьютеров для работы и общения; Таким образом, так или иначе существует связь между целями каждого объекта, поскольку они строят и позволяют описывать общество и даже обусловливают способ его развития со своей средой, не забывая при этом о назначении каждого из них. .: Получение еды или получение денег (для указанных примеров).

Если обратиться к семантическому аспекту слова «технология», то Испанская королевская академия придает ему разные значения, одно из них: «набор промышленных инструментов и процедур определенного сектора или продукта»[[1]](# _ftn1). На этом уровне смысла Королевская Академия видит технологию в целом, помимо того, что уровень анализа остается в материальном аспекте, он не взаимосвязан с другое значение, которое он дает как «язык, свойственный науке или искусству»[2]; тот же смысл, по-видимому, порождает дихотомию: с одной стороны, нам говорят о технике, то есть об инструментах и ​​процедурах, а с другой — о включении еще одной переменной: науки.

Однако этому слову придается и другой оттенок, который порывает с этой ложной дихотомией, объединяя оба свойства (техническое и научное), чтобы понимать его как «набор теорий и методов, которые позволяют использовать научные знания на практике». ." ”[3]; Благодаря этому мы можем затем прояснить некоторые особенности, которые будут необходимы для ответа на наш первоначальный вопрос, а именно: наука, техника, научное знание, промышленные продукты и процедуры.

Лабораторные испытания на сопротивление материалов.

Все материальные блага являются продуктом промышленного процесса; Каждый производственный процесс является продуктом технического применения научных знаний. Это знание задействует точные науки, то есть химию, физику, математику или любое другое «формальное» научное знание. Поэтому мы должны понимать всю ту основу, которая существует за любым обработанным материальным благом, так как оно является результатом «прогресса» человечества и, в свою очередь, как я указал в начале, обуславливает его развитие, так как степень научного познания то, что применяется, становится все более изощренным, мало того, международная политическая экономия также является еще одной переменной, так что же мы имеем?

Наука о силовых структурах

То, что мы получаем, является научным знанием, материализованным в отраслях, которые, благодаря международной экономической структуре, созданы в стратегических странах, которые используют в своих интересах характеристики государств, такие как политическая и коммерческая защита или, в худшем случае, пробелы в законах. которые обеспечивают им легкий доступ к природным ресурсам, из которых будут производиться их товары. Так вожделенный «прогресс» переживается только на полюсах, наделенных исторической привилегией; те общества, которые смогли консолидировать свои научные сообщества и которые благодаря своим более богатым социальным классам смогли создать крупные монополии на основные ресурсы. Так было с Нидерландами и в случае консолидации Голландской Ост-Индской компании на сукне, а также специях; также Великобритания и компании, появившиеся благодаря промышленной революции, которые не только пользовались технологическими инновациями, применяемыми к промышленным процессам, но и применялись к транспортным средствам, что привело к сильной зависимости от энергетических ресурсов, начиная с угля.

Британский фунт по-прежнему отличается твердой монетарной стабильностью.

Как видно, говорить о технологии непросто, переменных так много, что мы можем выбрать только одну, чтобы проанализировать ее и сделать выводы, однако научные инновации присутствуют не только в точных науках, социальные науки наблюдали годами. тщательное развитие каждой из этих переменных, порождающих множество теорий, чтобы иметь возможность предвидеть решения на политическом уровне, а в последнее время и на транснациональном уровне. Один из них — анализ сложных систем, где переменные определяются как элементы системы с исключительными свойствами, которые не являются простым сложением свойств элементов; Эта система имеет структуру, определяемую совокупностью отношений элементов, а не самими элементами; Помимо того, что отношения, характеризующие структуру, представляют собой связи динамические и постоянно колеблющиеся, в какой-то момент их флуктуация может быть такой, что может привести к новой структуре[4].

Простыми словами предыдущая концепция мира говорит нам о том, что существуют не только переменные, но и отношения между ними, которые порождают уникальный контекст в постоянном изменении, и что в определенный момент сложность они могут быть такими, что порождают новую реальность властных отношений, экономических отношений или любого типа отношений. Эта теория характеризуется использованием социальных наук и точных наук для изучения своей единицы анализа: сложных систем. Однако неомарксистские концепции также дают нам прекрасную основу для изучения технологий и современного общества; отношения силы, рассматриваемые как социальные классы, и их отношения со структурой совпадают в видении сложных систем при анализе власти и исторического контекста.

Множественность переменных видна не только в количестве отраслей, продуктов, сырья, экономик или регионов, но и в науке Какая теория или школа мысли указана для изучения феномена техники? Какая теория может быть наиболее точной при описании этого явления?

Теоретическая абстракция реальности позволяет дать язык интернациональным явлениям

А пока, для непосредственных целей этого исследования, мы сделаем некоторые заметки между идеями Мир-Системы, а также Взаимозависимости. Первое значение было пионером в описании технологического развития, которое Нидерланды имели в Европе в 16-17 веках, оно приняло понятие «гегемония» для описания явления наложения интересов одной нации на другие, благодаря своим ресурсам. , власти и ее экономического богатства. Впоследствии эта характеристика (гегемония) была предоставлена ​​двум другим нациям: Соединенному Королевству и, позже, [Соединенным Штатам] (https://cemeri.org/art/estados-unidos-federacion-o-imperio/). Эта передача власти между одной нацией и другой вызвана, среди многих других факторов, промышленной монополией передовых технологий и наличием определенного сырья[5].

С другой стороны, в работе о взаимозависимости «После гегемонии» оценивается, что гегемонистская стабильность возможна тогда и только тогда, когда гегемония имеет полный контроль над источниками капитала, осуществляет контроль над рынками, имеет сравнительные преимущества в производстве товары с высокой добавленной стоимостью, а также имеет доступ к важнейшему сырью и контроль над ним[6]. Последнее необходимо, у нас уже есть два автора, которые говорят нам о важности сырья, и даже больше: критическое сырье.

Еще одна ссылка: ключевое сырье

Многие важные виды сырья добываются на открытом воздухе, что приводит к дальнейшему загрязнению окружающей среды.

В 2006 году Национальный исследовательский совет Соединенных Штатов ввел термин «критическое сырье» для обозначения тех основных элементов для экономики США, исходя из их доступности и важности их применения[7] . При этом было обнаружено, что существуют элементы, способные образовывать суперсплавы с другими металлами, которые используются в таких отраслях, как авиастроение, благодаря их способности противостоять высоким температурам, в дополнение к снижению коррозии и увеличению срока службы конечного продукта. продукты. Есть не только потенциальные экономические преимущества, но и экологические, поскольку использование некоторых элементов с уникальными магнитными свойствами, таких как неодим, позволяет постепенно отказаться от использования ископаемых видов топлива, поскольку их применение направлено на создание аккумуляторов и двигателей в автомобилях. , электрические.

Однако мы должны помнить о доступности, переменной, которая делает это сырье «решающим», поскольку сами по себе они не способны функционировать, то есть им нужны другие входы; Например: карбид вольфрама нуждается в кобальте для образования цементированных карбидов, которые используются в горнодобывающей промышленности в качестве режущих инструментов, его свойствами являются его чрезвычайная твердость и сопротивление сжатию[[8]](# _ftn8). После различных научных исследований был сделан вывод, что единственным заменителем этого суперсплава является другой, состоящий из бора и азота в его бинарном соединении: нитрид бора. Вольфрам, кобальт и бор входят в список важнейших сырьевых материалов и распределяются по всему миру: Китай является крупнейшим экспортером вольфрама, Соединенные Штаты бора и Демократическая Республика Конго кобальта. ]](#_ftn9). Доступность находится в зависимости от: уязвимости к ограничению предложения, вызванного торговыми барьерами или политической нестабильностью, а также от того, существует ли какой-либо другой заменитель. Ярким примером этого было то, что произошло в 1970 году в Заире (Демократическая Республика Конго), вспышка гражданской войны вызвала снижение доступности кобальта и, в свою очередь, заставила Исследовательские лаборатории General Electric искать альтернативы этому используемому элементу. в электрических батареях, что привело к использованию рения в качестве основного заменителя[10].

Реальность — это отражение нашей науки, довольны ли мы тем, что сделали?

Кажется, что человечество попало в петлю; там, где его непрекращающаяся потребительская потребность заставляет его приобретать новые продукты, способные усилить господство его более богатых социальных классов над менее удачливыми, само собой разумеется, что технологическое применение важнейшего сырья варьируется от медицины (при нейродегенеративных заболеваниях и раке), возобновляемые источники энергии к тому, что считается «прогрессом»; отчасти это правда. Научные сообщества по всему миру позволили нам снова стремиться к прогрессивному будущему, быть еще ближе к уменьшению разрушительного воздействия загрязнения и, тем самым, к защите жизней или улучшению качества воздуха. Однако есть и другая, более суровая реальность, когда транснациональные компании с их следственным потенциалом и экономическими ресурсами способны сломать слабые государства. Где защита населения, когда государство не в состоянии обеспечить безопасность?

Мы видим это в Боливии, где литий, еще одно важнейшее сырье, был подозреваемым в свержении левого правительства; в Мексике, где возможности государства все чаще ставятся под сомнение из-за его неспособности остановить нападения групп [наркоторговцев] (https://cemeri.org/art/estados-unidos-guerra-contra-drogas-america-latina -полувековые неудачи/) в ключевых штатах, где недавно был обнаружен литий; в Демократической Республике Конго, где институциональная слабость позволяет детям работать на кобальтовых рудниках, или в Китае, где безответственная добыча таких ресурсов, как редкоземельные элементы, привела к высокому уровню загрязнения. Современность, как и наши структуры и институты, необходимо подвергнуть сомнению, поскольку научный прогресс улучшил качество жизни в некоторых городах, технологические инновации сопровождались большими успехами, но также и большими конфликтами за власть.

Кобальтовый рудник в Демократической Республике Конго.

Гегемония нации зависит от ее доступности к природным ресурсам и ее инноваций в передовых технологических отраслях, и социологи говорят об этом, однако мы не должны забывать, где мы находимся, как мексиканская нация, наш политический контекст и социальные лидеры. нас к определенным способам постижения международной реальности, благодаря технологиям, которые у нас есть в пределах нашей досягаемости, нам было позволено видеть мир определенным образом, поэтому будущее этого общества, мексиканского, обусловлено связями с его окружающей средой, эксплуатацией природных ресурсов в пределах нашей досягаемости и тем, насколько занято общество, размышляя о своей жизни, своей современности. То же самое относится и к любому другому типу общества: вопрос: «Какая современность строится из технологий?» должен привести нас к переосмыслению нашего способа производства и принятию во внимание культурных и социально-экономических переменных, а также сложности властных отношений народов, в которых мы живем. Только так мы получим ясные и правильные коллективные или индивидуальные ответы.