Pular para o conteúdo
[X]

Análise

José Marín

Que modernidade se constrói a partir da tecnologia?

- A inovação tecnológica nem sempre é sinónimo de progresso. Sabemos exatamente o que se esconde por trás dos nossos avanços na ciência e na tecnologia?

Que modernidade se constrói a partir da tecnologia?

A história da humanidade está intrinsecamente ligada ao desenvolvimento da tecnologia, a forma como aplicamos diferentes dispositivos no nosso dia a dia é essencial para falar de “progresso”; Não devemos nos referir automaticamente à descrição do nosso presente ou ao desejo do nosso futuro, ao contexto histórico ou mesmo geográfico, são variáveis ​​que subordinam a concepção de “tecnologia”. A sociedade primitiva dependia do sucesso das suas ferramentas para caçar, tal como a sociedade moderna depende dos seus computadores para trabalhar e comunicar; Assim, de uma forma ou de outra, existe uma relação entre as finalidades de cada objeto, porque constroem e permitem descrever uma sociedade, e até condicionam a forma como esta se desenvolve com o seu ambiente, sem esquecer a finalidade de cada um deles. . : Obtenção de alimentos ou obtenção de dinheiro (para os exemplos indicados).

Se nos referirmos ao aspecto semântico da palavra "tecnologia", a Real Academia Espanhola atribui-lhe diversos significados, um deles: "conjunto de instrumentos e procedimentos industriais de um determinado setor ou produto"[[1]](# _ftn1 ). Neste nível de significado, a Royal Academy vê a tecnologia como um todo, além de o nível de análise permanecer no aspecto material, não está inter-relacionado com o outro significado que dá como “linguagem própria de uma ciência ou de uma arte”[2]; o mesmo significado parece gerar uma dicotomia, por um lado somos informados sobre a técnica, ou seja, os instrumentos e procedimentos, enquanto por outro somos remetidos para a inclusão de mais uma variável: a ciência.

No entanto, há outra conotação que se dá a esta palavra, que rompe com esta falsa dicotomia ao combinar ambas as propriedades (a técnica e a científica), para entendê-la como o “conjunto de teorias e técnicas que permitem a utilização prática do conhecimento científico ." ”[3]; Devido a isso, podemos então elucidar algumas características que serão essenciais para responder à nossa questão inicial, que são: ciência, técnica, conhecimento científico, produtos e procedimentos industriais.

Testes laboratoriais de resistência de materiais.

Todos os bens materiais são produto de um processo industrial; Todo processo industrial é produto da aplicação técnica do conhecimento científico. Esse conhecimento emprega as ciências exatas, ou seja, química, física, matemática ou qualquer outro conhecimento científico “formal”. Portanto, devemos compreender todo o arcabouço que existe por trás de qualquer bem material processado, pois é fruto do “progresso” da humanidade e, por sua vez, como indiquei no início, condiciona o seu desenvolvimento, já que o grau de conhecimento científico o que é aplicado é cada vez mais sofisticado, não só isso, a economia política internacional também é outra variável, então o que temos?

A ciência por trás das estruturas de poder

O que obtemos é conhecimento científico materializado em indústrias que, graças à estrutura económica internacional, se estabelecem em nações estratégicas, que aproveitam as características dos Estados, como a proteção política e comercial ou, no pior dos casos, as lacunas nas leis. que lhes permitam fácil acesso aos recursos naturais com os quais os seus produtos serão fabricados. É assim que o almejado “progresso” só é vivido nos pólos dotados de privilégio histórico; aquelas sociedades que conseguiram consolidar as suas comunidades científicas e que graças às suas classes sociais mais ricas conseguiram construir grandes monopólios sobre os recursos essenciais. Foi com os Países Baixos o caso da consolidação da Companhia Holandesa das Índias Orientais nos tecidos, bem como nas especiarias; também o Reino Unido e as empresas surgidas graças à Revolução Industrial que não só desfrutaram de inovação tecnológica aplicada aos processos industriais, mas também aplicada aos meios de transporte, o que trouxe consigo uma forte dependência dos recursos energéticos, a começar pelo carvão.

A libra esterlina continua a desfrutar de sólida estabilidade monetária.

Como se pode perceber, falar de tecnologia não é fácil, as variáveis ​​são tantas que podemos escolher apenas uma para analisá-la e tirar conclusões, porém, a inovação científica não está presente apenas nas ciências exatas, as ciências sociais já observam há anos cuidadosamente o desenvolvimento de cada uma destas variáveis ​​gerando múltiplas teorias para poder antecipar decisões a nível político e, mais recentemente, a nível transnacional. Uma delas é a análise de sistemas complexos, onde as variáveis ​​passam a ser definidas como elementos de um sistema com propriedades exclusivas que não são a simples adição das propriedades dos elementos; Este sistema possui uma estrutura determinada pelo conjunto de relações dos elementos e não pelos próprios elementos; Além de as relações que caracterizam a estrutura constituírem laços dinâmicos e que flutuam permanentemente, em algum momento a sua flutuação pode ser tal que pode levar a uma nova estrutura[4].

O que a concepção anterior de mundo nos diz, em palavras simples, é que: não só existem variáveis, mas há relações entre elas, que dão origem a um contexto único em constante mudança e que a certa altura, a complexidade de podem ser tais que dêem origem a uma nova realidade de relações de poder, de relações económicas ou de qualquer tipo de relação. Essa teoria se caracteriza por utilizar as ciências sociais e as ciências exatas para estudar sua unidade de análise: os sistemas complexos. No entanto, as concepções neomarxistas também nos fornecem uma excelente base para estudar a tecnologia e a sociedade moderna; as relações de força vistas como classes sociais e sua relação com a estrutura coincidem na visão dos sistemas complexos ao analisar o poder e o contexto histórico.

A multiplicidade de variáveis ​​não é visível apenas no número de indústrias, produtos, matérias-primas, economias ou regiões, mas também na ciência. Que teoria ou escola de pensamento é indicada para estudar o fenómeno da tecnologia? Qual teoria pode ser mais precisa na descrição desse fenômeno?

A abstração teórica da realidade permite dar uma linguagem aos fenômenos internacionais

Por enquanto, para fins imediatos deste estudo, faremos alguns apontamentos entre as ideias de Sistema-Mundo e também de Interdependência. O primeiro significado foi pioneiro ao descrever o desenvolvimento tecnológico que os Países Baixos tiveram na Europa nos séculos XVI-XVII, adotou o conceito de “hegemonia” para descrever o fenômeno de sobreposição dos interesses de uma nação sobre outras, graças aos seus recursos ... do poder e da sua bonança económica. Posteriormente, essa característica (a de hegemonia) foi concedida a outras duas nações: o Reino Unido e, posteriormente, os Estados Unidos. Esta transferência de poder entre uma nação e outra é causada, entre muitos outros fatores, pelo monopólio industrial de tecnologias de ponta e pela disponibilidade de certas matérias-primas[5].

Por outro lado, em “Depois da Hegemonia”, uma obra de interdependência, avalia-se que a estabilidade hegemónica é possível se e só se uma hegemonia tem controlo total sobre as fontes de capital, exerce controlo sobre os mercados, tem vantagens comparativas na produção de capital. bens de alto valor agregado e também tem acesso e controle sobre matérias-primas cruciais[6]. Este último é essencial, já temos dois autores que nos falam da importância das matérias-primas, e mais ainda: matérias-primas cruciais.

Muitas das matérias-primas cruciais são extraídas ao ar livre, causando ainda mais poluição ambiental.

Em 2006, o Conselho Nacional de Pesquisa dos Estados Unidos introduziu o termo “matérias-primas críticas” para se referir aos elementos essenciais para a economia dos EUA com base na sua disponibilidade e na importância das suas aplicações[7] . Com isso, detectou-se que existiam elementos capazes de formar superligas com outros metais, que são utilizados em indústrias, como a aeronáutica, devido à sua capacidade de resistir a altas temperaturas, além de reduzir a corrosão e prolongar a vida útil do produto final. produtos. Não existem apenas potenciais vantagens económicas, mas também ambientais, uma vez que a utilização de determinados elementos com propriedades magnéticas únicas como o Neodímio, permite-nos abandonar gradualmente a utilização de combustíveis fósseis, uma vez que as suas aplicações visam a criação de baterias e motores em automóveis elétrico.

Porém, devemos lembrar a disponibilidade, variável que torna essas matérias-primas “cruciais”, pois por si só não são capazes de funcionar, ou seja, necessitam de outros insumos; Por exemplo: o carboneto de tungstênio necessita de cobalto para formar carbonetos cimentados, que são utilizados pela indústria de mineração como ferramentas de corte, suas propriedades são sua extrema dureza e sua resistência à compressão[[8]](# _ftn8). Após diversas investigações científicas, concluiu-se que o único substituto desta superliga é outra, composta por boro e nitrogênio, em seu composto binário: o nitreto de boro. Tungstênio, cobalto e boro estão na lista de matérias-primas cruciais e são distribuídos em todo o mundo, sendo a China o maior exportador de tungstênio, os Estados Unidos de boro e a República Democrática do Congo de cobalto. [[9\ ]](#_ftn9). A disponibilidade recai sobre: ​​vulnerabilidade à restrição de oferta causada por barreiras comerciais ou instabilidade política, bem como se existe ou não qualquer outro substituto. Um exemplo claro disso foi o que aconteceu em 1970 no Zaire (República Democrática do Congo), a eclosão da guerra civil provocou uma diminuição na disponibilidade de cobalto e por sua vez fez com que os Laboratórios de Pesquisa General Electric procurassem alternativas a este elemento utilizado em baterias elétricas, o que levou ao uso do rênio como principal substituto[10].

A realidade é um reflexo da nossa ciência, estamos satisfeitos com o que fizemos?

Parece que a humanidade está num ciclo; onde a sua incessante necessidade de consumo o leva a adquirir novos produtos que sejam capazes de aumentar o domínio das suas classes sociais mais ricas sobre os menos afortunados, nem é preciso dizer que as aplicações tecnológicas de matérias-primas cruciais vão desde a medicina (em doenças neurodegenerativas e oncológicas), energias renováveis ​​para o que se presume ser “progresso”; é parcialmente verdade. As comunidades científicas em todo o mundo permitiram-nos ansiar mais uma vez por um futuro progressista, estar cada vez mais perto de reduzir os estragos da poluição e, com isso, salvaguardar vidas ou melhorar a qualidade do ar. No entanto, existe outra realidade, mais dura, onde as empresas transnacionais com a sua capacidade de investigação e recursos económicos são capazes de quebrar Estados fracos. Onde está a salvaguarda da população, quando o Estado é incapaz de proporcionar segurança?

Vemos isso na Bolívia, onde o lítio, outra matéria-prima crucial, era suspeito na derrubada de um governo de esquerda; no México, onde a capacidade do Estado é cada vez mais questionada devido à sua incapacidade de deter os ataques de grupos [de tráfico de drogas] (https://cemeri.org/art/estados-unidos-guerra-contra-drogas-america- latina -falhas de meio século/) em estados-chave, onde o lítio foi recentemente encontrado; na República Democrática do Congo, onde a sua fragilidade institucional permite que crianças trabalhem em minas de cobalto, ou na China, onde a extracção irresponsável de recursos como terras raras permitiu elevados níveis de contaminação. A modernidade, tal como as nossas estruturas e instituições, deve ser questionada, uma vez que o progresso científico melhorou a qualidade de vida em certas cidades, as inovações tecnológicas foram acompanhadas de grandes sucessos, mas também de grandes conflitos pelo poder.

Mina de cobalto na República Democrática do Congo.

A hegemonia de uma nação depende da sua acessibilidade aos recursos naturais e da sua inovação nas indústrias tecnológicas de ponta, e os cientistas sociais falam sobre isso, no entanto, não devemos esquecer onde estamos, como nação mexicana, o nosso contexto político e as nossas lideranças sociais. nos rumo a certas formas de conceber a realidade internacional, graças às tecnologias que temos ao nosso alcance, pudemos ver o mundo de uma certa maneira, portanto, o futuro desta sociedade, a mexicana, está condicionado pelos laços com o seu ambiente, a exploração dos recursos naturais ao nosso alcance e o quão ocupada a sociedade está a reflectir sobre a sua vida, a sua modernidade. O mesmo se aplica a qualquer outro tipo de sociedade, questionando: Que modernidade se constrói a partir da tecnologia?, deverá levar-nos a repensar o nosso modo de produção e a ter em conta as variáveis ​​culturais e socioeconómicas e a complexidade das relações de poder das nações onde vivemos. Só assim obteremos respostas coletivas ou individuais de forma clara e correta.

Fontes

    [1] Real Academia Española. Definición de “tecnología” (Edición del tricentenario, 2020). En: https://dle.rae.es/tecnolog%C3%ADa+.

    [2] Ibidem.

    [3] Ibidem.

    [4] García, Rolando. “Estructura, complejidad y jerarquías”, en: Sistemas complejos: conceptos, método y fundamentación epistemológica de la investigación interdisciplinaria p.125. Barcelona: Gedisa, 2006.

    [5] Wallerstein, Immanuel. “El surgimiento de los Sistemas Estatales: Naciones-Estado soberanas, colonias y el sistema interestatal”, en: Análisis de sistemas-mundo p.42. Ciudad de México: Siglo XXI Editores, 2004.

    [6]Keohane, Robert. «Evaluating The Theory Of Hegemonic Stability», en: After Hegemony p. 32. Chichester, West Sussex: Princeton University Press, 1984.

    [7] Graedel, T.E., E.M. Harper, N.T. Nassar, y Barbara K .Reck. «On the material basis of modern society.» Proceedings of the National Academy of Sciences of the United States of America , 112, nº 20 (2015): p. 6296.

    [8] Ibid. p. 6298.

    [9] Los datos están basados en la cantidad exportada por esas naciones durante el año 2019. La información puede ser consultada en: trademap.org utilizando los códigos: 8101 para el tungsteno; 2810 para el boro; y 2605 para el cobalto.

    [10] Graedel, T.E, et al.op. cit. p. 6297


O melhor conteúdo na sua caixa de entrada

Junte-se ao nosso boletim com o melhor da CEMERI

Artigos relacionados

Marín, José. “¿Qué modernidad se construye a partir de la tecnología?.” CEMERI, 9 sept. 2022, https://cemeri.org/pt/art/a-que-modernidad-construye-tecnologia-lt.