Quelle modernité se construit à partir de la technologie?

L'histoire de l'humanité a été intrinsèquement liée au développement de la technologie, la façon dont nous appliquons différents appareils à notre vie quotidienne est essentielle pour parler de « progrès » ; Il ne faut pas se référer automatiquement à la description de notre présent ou au désir de notre futur, le contexte historique ou même géographique, sont des variables qui subordonnent la conception de la « technologie ». La société primitive dépendait du succès de ses outils lors de la chasse, tout comme la société moderne dépend de ses ordinateurs pour travailler et communiquer ; Ainsi, d'une manière ou d'une autre, il y a une relation entre les finalités de chaque objet, car elles construisent et permettent de décrire une société, voire conditionnent la manière dont elle se développe avec son environnement, sans oublier la finalité de chacun d'entre eux. . : Obtenir de la nourriture ou obtenir de l'argent (pour les exemples indiqués).

Si nous nous référons à l'aspect sémantique du mot "technologie", l'Académie royale espagnole lui donne différentes significations, l'une d'entre elles : "ensemble d'instruments et de procédures industriels d'un certain secteur ou produit"[[1]](# _ftn1 ). A ce niveau de sens, la Royal Academy voit la technologie dans son ensemble, outre le fait que le niveau d'analyse reste dans l'aspect matériel, il n'est pas interdépendant avec le un autre sens qu'il donne comme « langage propre à une science ou à un art »[2] ; le même sens semble générer une dichotomie, d'une part on nous parle de la technique, c'est-à-dire des instruments et des procédures, tandis que d'autre part, on nous renvoie à l'inclusion d'une variable de plus : la science.

Cependant, il y a une autre connotation qui est donnée à ce mot, qui rompt avec cette fausse dichotomie en combinant les deux propriétés (la technique et la scientifique), pour le comprendre comme « l'ensemble des théories et des techniques qui permettent l'utilisation pratique des connaissances scientifiques ». ." ”[3]; De ce fait, nous pouvons alors élucider certaines caractéristiques qui seront essentielles pour répondre à notre question initiale, à savoir : la science, la technique, les connaissances scientifiques, les produits et procédés industriels.

Tests en laboratoire sur la résistance des matériaux.

Tous les biens matériels sont le produit d'un processus industriel ; Chaque processus industriel est le produit de l'application technique des connaissances scientifiques. Ces savoirs font appel aux sciences exactes, c'est-à-dire la chimie, la physique, les mathématiques ou tout autre savoir scientifique « formel ». Par conséquent, nous devons comprendre tout le cadre qui existe derrière tout bien matériel transformé, puisqu'il est le résultat du "progrès" de l'humanité et, à son tour, comme je l'ai indiqué au début, conditionne son développement, puisque le degré de connaissance scientifique qui est appliqué est de plus en plus sophistiqué, pas seulement cela, l'économie politique internationale est aussi une autre variable, alors qu'avons-nous ?

La science derrière les structures de pouvoir

Ce que nous obtenons, ce sont des connaissances scientifiques matérialisées dans des industries qui, grâce à la structure économique internationale, sont implantées dans des nations stratégiques, qui profitent des caractéristiques des États, comme la protection politique et commerciale ou, dans le pire des cas, les lacunes des lois. qui leur permettent un accès facile aux ressources naturelles avec lesquelles leurs biens seront fabriqués. C'est ainsi que le « progrès » tant désiré n'est vécu que dans les pôles dotés d'un privilège historique ; ces sociétés qui ont pu consolider leurs communautés scientifiques et qui, grâce à leurs classes sociales plus aisées, ont pu construire de grands monopoles sur des ressources essentielles. C'était avec les Pays-Bas et le cas de la consolidation de la Compagnie néerlandaise des Indes orientales sur le tissu, ainsi que sur les épices ; également le Royaume-Uni et les entreprises nées grâce à la révolution industrielle qui ont non seulement bénéficié de l'innovation technologique appliquée aux procédés industriels mais aussi appliquée aux moyens de transport, ce qui a entraîné une forte dépendance aux ressources énergétiques, à commencer par le charbon.

La livre sterling continue de jouir d'une stabilité monétaire solide.

Comme on peut le voir, parler de technologie n'est pas facile, les variables sont si nombreuses qu'on peut en choisir une seule pour l'analyser et en tirer des conclusions, cependant, l'innovation scientifique n'est pas seulement présente dans les sciences exactes, les sciences sociales l'observent depuis des années soigneusement le développement de chacune de ces variables générant de multiples théories pour pouvoir anticiper les décisions au niveau politique et, plus récemment, au niveau transnational. L'une d'elles est l'analyse des systèmes complexes, où les variables viennent à être définies comme des éléments d'un système avec des propriétés exclusives qui ne sont pas la simple addition des propriétés des éléments ; Ce système a une structure déterminée par l'ensemble des relations des éléments et non par les éléments eux-mêmes ; Outre le fait que les relations qui caractérisent la structure constituent des liens dynamiques et fluctuants en permanence, à un moment donné leur fluctuation peut être telle qu'elle peut conduire à une nouvelle structure[4].

Ce que la conception antérieure du monde nous dit, en termes simples, c'est que : non seulement il y a des variables, mais il y a des relations entre elles, qui donnent lieu à un contexte unique en constante évolution et qu'à un certain moment, la complexité de elles peuvent être telles qu'elles donnent naissance à une nouvelle réalité de relations de pouvoir, de relations économiques ou de n'importe quel type de relation. Cette théorie se caractérise par l'utilisation des sciences sociales et des sciences exactes pour étudier son unité d'analyse : les systèmes complexes. Cependant, les conceptions néo-marxistes nous fournissent également une excellente base pour étudier la technologie et la société moderne ; les rapports de force vus comme classes sociales et leur rapport à la structure coïncident dans la vision de systèmes complexes dans l'analyse du pouvoir et du contexte historique.

La multiplicité des variables n'est pas seulement visible dans le nombre d'industries, de produits, de matières premières, d'économies ou de régions, mais aussi dans la science. Quelle théorie ou école de pensée est indiquée pour étudier le phénomène de la technologie ? Quelle théorie peut être la plus précise pour décrire ce phénomène ?

L'abstraction théorique de la réalité permet de donner un langage aux phénomènes internationaux

Pour l'instant, pour les besoins immédiats de cette étude, nous ferons quelques notes entre les idées du Système-monde et aussi d'Interdépendance. Le premier sens a été pionnier dans la description du développement technologique que les Pays-Bas ont eu en Europe aux XVIe-XVIIe siècles, il a adopté le concept d'« hégémonie » pour décrire le phénomène de superposition des intérêts d'une nation sur les autres, grâce à ses ressources . du pouvoir et sa manne économique. Par la suite, cette caractéristique (celle de l'hégémonie) a été accordée à deux autres nations : le Royaume-Uni et, plus tard, les États-Unis. Ce transfert de pouvoir d'une nation à l'autre est causé, entre autres, par le monopole industriel des technologies de pointe et la disponibilité de certaines matières premières[5].

D'autre part, dans "After Hegemony", un ouvrage sur l'interdépendance, il est évalué que la stabilité hégémonique est possible si et seulement si une hégémonie contrôle totalement les sources de capital, exerce un contrôle sur les marchés, dispose d'avantages comparatifs dans la production de des biens à haute valeur ajoutée et a également accès à des matières premières essentielles[6] et en a le contrôle. Cette dernière est essentielle, nous avons déjà deux auteurs qui nous parlent de l'importance des matières premières, et plus encore : matières premières cruciales.

Un lien de plus : les matières premières cruciales

Beaucoup de matières premières cruciales sont extraites à l'air libre, causant une pollution environnementale supplémentaire.

En 2006, le National Research Council des États-Unis a introduit le terme « matières premières critiques » pour désigner ces éléments essentiels pour l'économie américaine en fonction de leur disponibilité et de l'importance de leurs applications[7] . Avec cela, il a été détecté qu'il y avait des éléments capables de former des superalliages avec d'autres métaux, qui sont utilisés dans les industries, telles que l'aéronautique, en raison de leur capacité à résister à des températures élevées, en plus de réduire la corrosion et de prolonger la durée de vie de la finale des produits. Il y a non seulement des avantages économiques potentiels, mais aussi des avantages environnementaux, puisque l'utilisation de certains éléments aux propriétés magnétiques uniques comme le néodyme, nous permet d'abandonner progressivement l'utilisation des combustibles fossiles, puisque leurs applications visent à créer des batteries et des moteurs dans les automobiles électrique.

Cependant, nous devons nous souvenir de la disponibilité, une variable qui rend ces matières premières "cruciales", car elles ne sont pas capables de fonctionner par elles-mêmes, c'est-à-dire qu'elles ont besoin d'autres intrants ; Par exemple : le carbure de tungstène a besoin de cobalt pour former des carbures cémentés, qui sont utilisés par l'industrie minière comme outils de coupe, ses propriétés sont son extrême dureté et sa résistance à la compression[[8]](# _ftn8). Après diverses investigations scientifiques, il a été conclu que le seul substitut de ce superalliage est un autre, composé de bore et d'azote, dans son composé binaire : le nitrure de bore. Le tungstène, le cobalt et le bore figurent sur la liste des matières premières essentielles et sont distribués dans le monde entier, la Chine étant le plus grand exportateur de tungstène, les États-Unis de bore et la République démocratique du Congo de cobalt.[[9\ ]](#_ftn9). La disponibilité tombe sur les pentes de: la vulnérabilité à la restriction de l'offre causée par les barrières commerciales ou l'instabilité politique, ainsi que l'existence ou non d'un autre substitut. Un exemple clair de cela est ce qui s'est passé en 1970 au Zaïre (République démocratique du Congo), le déclenchement de la guerre civile a provoqué une diminution de la disponibilité du cobalt et à son tour a poussé les laboratoires de recherche General Electric à rechercher des alternatives à cet élément utilisé dans les batteries électriques, ce qui a conduit à l'utilisation du rhénium comme principal substitut[10].

La réalité est le reflet de notre science, sommes-nous satisfaits de ce que nous avons fait ?

Il semble que l'humanité soit dans une boucle ; là où son besoin incessant de consommateur l'amène à acquérir de nouveaux produits capables d'accroître la domination de ses classes sociales les plus aisées sur les moins fortunées, il va sans dire que les applications technologiques de matières premières cruciales vont de la médecine (en neurodégénération et cancer), les énergies renouvelables à ce que l'on présume comme « progrès » ; c'est en partie vrai. Les communautés scientifiques du monde entier nous ont permis d'aspirer à nouveau à un avenir progressiste, d'être toujours plus près de réduire les ravages de la pollution et, avec cela, de sauver des vies ou d'améliorer la qualité de l'air. Cependant, il existe une autre réalité, plus dure, où les sociétés transnationales, avec leur capacité d'investigation et leurs ressources économiques, sont capables de briser des États faibles. Où est la sauvegarde de la population, quand l'État est incapable d'assurer la sécurité ?

On le voit en Bolivie, où le lithium, autre matière première cruciale, a été suspecté dans le renversement d'un gouvernement de gauche ; au Mexique, où la capacité de l'État est de plus en plus remise en question en raison de son incapacité à arrêter les attaques des groupes [de trafiquants de drogue] (https://cemeri.org/art/estados-unidos-guerra-contra-drogas-america- latina -défaillances d'un demi-siècle/) dans des États clés, où du lithium a récemment été découvert ; en République démocratique du Congo, où sa faiblesse institutionnelle permet aux enfants de travailler dans les mines de cobalt, ou en Chine, où l'extraction irresponsable de ressources telles que les terres rares a permis des niveaux élevés de contamination. La modernité, comme nos structures et nos institutions, doit être remise en question, puisque les progrès scientifiques ont amélioré la qualité de vie dans certaines villes, les innovations technologiques se sont accompagnées de grands succès, mais aussi de grands conflits de pouvoir.

Mine de cobalt en République démocratique du Congo.

L'hégémonie d'une nation dépend de son accessibilité aux ressources naturelles et de son innovation dans les industries technologiques de pointe, et les spécialistes des sciences sociales en parlent, cependant, nous ne devons pas oublier où nous en sommes, en tant que nation mexicaine, notre contexte politique et nos pistes sociales vers certaines façons de concevoir la réalité internationale, grâce aux technologies que nous avons à notre portée, nous avons été autorisés à voir le monde d'une certaine manière, donc, l'avenir de cette société, celle du Mexique, est conditionné par les liens avec son environnement, l'exploitation des ressources naturelles à notre portée et combien la société est occupée à réfléchir sur sa vie, sa modernité. Il en va de même pour tout autre type de société, le questionnement : quelle modernité se construit à partir de la technologie ?, doit nous conduire à repenser notre mode de production et à prendre en compte les variables culturelles et socio-économiques et la complexité des rapports de force des nations où nous vivons. Ce n'est qu'ainsi que nous obtiendrons des réponses collectives ou individuelles de manière claire et correcte.