Перейти к содержанию
[X]

Анализ

Oscar Abraham Raya López

Китайский технонационализм: новая холодная война?

- Во время церемонии победы на посту президента Си Цзиньпин выразил свое видение Китая как мирового технологического лидера в краткосрочной и долгосрочной перспективе.

Китайский технонационализм: новая холодная война?

Технонационализм можно понимать как новую версию меркантилистской мысли, которая напрямую связывает технологические инновации и возможности с национальной безопасностью, экономическим процветанием и социальной стабильностью страны (Capri, 2019, пар. 4). Следуя этой логике, государство должно вмешиваться и защищать себя от оппортунистических или враждебных стран и частных субъектов, таким образом получая технологическое конкурентное преимущество, как внутреннее, так и внешнее, в дополнение к использованию этих навыков в геополитической сфере (Capri, 2019, пар. 5) .

Учитывая его националистический и консервативный характер, технонационализм можно считать противодействием глобализации. После многих лет, когда глобальная взаимосвязанность значительно увеличилась, эта стратегия, как представляется, направлена ​​на то, чтобы обратить вспять заранее установленные процессы, однако несколько экспертов в этой области заверяют, что глобализация сохранится в долгосрочной перспективе (Всемирный экономический форум, 2019 г., пар. 1-2) . В случае с Китаем президент Си Цзиньпин является лидером, который уделяет наибольшее внимание и усилия технонационализму, в основном из-за постоянных санкций со стороны Соединенных Штатов против китайских компаний, таких как Huawei.

Истоки китайского технонационализма: постоянное давление со стороны Запада

Согласно Техасскому обзору национальной безопасности, TNSR, в начале 2000 года бизнес и промышленные секторы имели видение «Четвертой промышленной революции», движения, которое заменит границы и национальный суверенитет международными сообществами, объединенными по всему миру через компании. ... и транснациональные производственно-сбытовые цепочки (2021 г., п. 6). Это оптимистичное видение сохранилось до финансового кризиса 2008 года, исторического момента, отмеченного появлением Китая в качестве реальной альтернативы Соединенным Штатам.

Следовательно, такие инициативы, как Азиатский банк инфраструктурных инвестиций и Новый Шелковый путь, были созданы Китаем, чтобы попытаться привлечь мир к своей торговле и в процессе заменить Соединенные Штаты в качестве мирового лидера (TNSR, 2021, пар. 7). ). Однако через пять лет после финансового кризиса пожелания китайского правительства несколько пострадали.

В 2013 году разоблачения Эдварда Сноудена, американского консультанта по технологиям, заставили правительства мира очень серьезно отнестись к своей компьютерной безопасности, а также к происхождению аппаратного и программного обеспечения своих устройств (TNSR, 2021, пар. 7). Хотя пострадал не только Пекин, Вашингтон и некоторые союзники восприняли это предупреждение как повод для войны, чтобы оправдать постепенный отказ от закупок в технологическом секторе из восточной страны.

При администрации Обамы Соединенные Штаты ввели «киберсанкции» против Китая и мобилизовали несколько его ведомств, таких как Министерство юстиции и Министерство обороны, для проведения оборонительной и наступательной политики против азиатского гиганта (TNSR, 2021, пар. 8). В случае с правительством Дональда Трампа боевые действия в технологической сфере намного усилились по сравнению с его предшественником. Доказательством этого является политика, которая не позволяла Huawei и ZTE участвовать в технологическом секторе США, где используются новые элементы, такие как полупроводники (Jin, 2022, пар. 3).

Аналогичные действия предприняли и другие союзники Вашингтона. Например, в 2020 году Великобритания запретила использование комплекта для установки 5G, предоставленного Huawei, на своей территории, мотивируя это тем, что британская безопасность будет в опасности, если она позволит китайской компании контролировать указанную технологию (статья BBC News, 2020, пар. 1-6). Франция – еще одна страна с враждебным отношением к азиатской стране. Следуя той же тенденции, что и большинство ее европейских коллег, Франция также запретила Huawei устанавливать 5G, в дополнение к уведомлению о том, что лицензии китайской компании не могут быть продлены после 2028 года (Rosemain & Barzic, 2020, пар. 1-4).

Под председательством Байдена ожидалось изменение взглядов на Китай, однако этого не произошло. Наиболее значительным действием, созданным нынешней администрацией США, является инициатива «Восстановить лучше, чем было», которая направлена ​​на обновление Соединенных Штатов за счет масштабных инвестиций в инфраструктуру, инновации, рабочую силу и американские производственно-сбытовые цепочки (TNSR, 2020, пар. 5). С такими массовыми и частыми атаками неудивительно, что Пекин теперь стремится стать технологически самостоятельным.

Китайский технонационализм: видение 2049

Во время церемонии победы на посту президента Си Цзиньпин произнес речь о будущем, которое он ожидал для Китая в 2049 году, знаменательной дате, поскольку это столетие Коммунистической революции и дата основания Китайской Народной Республики (Observer Research Foundation, 2021). , стр. 6). В этом видении Си видит свою страну мировым технологическим лидером в краткосрочной и долгосрочной перспективе.

К 2016 году эта мечта начала воплощаться в жизнь в результате консолидации китайской индустрии высоких технологий. Это стало возможным благодаря непомерным инвестициям в национальные программы исследований и разработок, посвященных «большим данным», чистой энергии, квантовым коммуникациям и вычислениям. Все вышеперечисленное направлено на устранение технологического дефицита Китая в Соединенных Штатах и ​​мире (Observer Research Foundation, 2021, стр. 8).

Другой важной стратегией китайского технонационализма является «Инициатива CM2025». Это направлено на улучшение национальных промышленных основ, которые включают машины, роботов, авиационное и морское оборудование, современное железнодорожное оборудование, экологичные транспортные средства, электрическую инфраструктуру, машины для сельскохозяйственного сектора, фармацевтические препараты и более совершенные медицинские устройства (исследовательский фонд Observer). , 2021, с.10). Освоение космоса также входит в китайскую стратегию. Опираясь на Манхэттенский проект и программу НАСА «Аполлон», Пекин стремится создать новые университеты, 100 передовых научных парков и собственную космическую базу (Цзинь, 2022 г., пар. 6-9).

Пока что плоды этих действий превратили Китай в технологически самодостаточную страну. Ожидается, что в результате этих безупречных достижений и желаний Соединенные Штаты будут оказывать большее давление на китайских технологических гигантов, что только заставит азиатскую страну продолжать проводить еще более техно-националистическую политику с серьезными последствиями для остальных стран. мира ( Цзинь, 2022, пар. 18).

Возможные воздействия

Наиболее вероятным следствием китайского технонационализма является новая холодная война во главе с Китаем и США, которые в будущем будут соревноваться за технологическое лидерство. К числу факторов, способных породить этот конфликт, относятся эволюция человеческого капитала как стратегического актива, превращение университетов в фокальные центры компетенций и крах старых сетей сотрудничества и исследований между Западом и Востоком (The Diplomat, 2020, р. п. 6-8).

Кроме того, в Вашингтоне возможен больший национализм, что может серьезно затруднить контроль за экспортом технологий в академических учреждениях. В результате ожидается изменение в академии, чтобы приспособиться к контролю над тем, кому они продают или передают программное обеспечение и коды IP, сократить или запретить выплату стипендий для иностранных студентов с Востока и составить черный список возможных шпионов. Дипломат, 2020, п. 30-31).

Даже при таком пессимистическом сценарии есть эксперты и ученые с обеих сторон, как американские, так и китайские, которые призывают к прекращению конфликта. По мнению Пан Цзяфэна, президента Института науки и развития Китайской академии наук, никто не увидит выгод от технонационализма, утверждая, что он должен стремиться к улучшению взаимозависимости и взаимовыгодного сотрудничества, не забывая при этом о проблемах безопасности (Всемирный экономический форум). , п. 7-8).

Источники

    BBC News redacción. (15 de julio de 2020). Huawei: China attacks UK’s “groundless” ban of 5G Kit. BBC NEWS. Recuperado de: https://www.bbc.com/news/technology-53412678

    Capri, A. (20 de diciembre de 2019). Techno-Nationalism: What is it and how will it change global commerce? Forbes. Recuperado de: https://www.forbes.com/sites/alexcapri/2019/12/20/techno-nationalism-what-is-it-and-how-will-it-change-global-commerce/?sh=3a258f62710f

    Jin, K. (1 de abril de 2022). America is fueling Chinese techno-nationalism. The Japan Times. Recuperado de: https://www.japantimes.co.jp/opinion/2022/04/01/commentary/world-commentary/china-techno-nationalism/

    Observer Research Foundation. (2021). Sino Techno-Nationalism Powers Through with China Manufacturing 2025. Recuperado de: https://orfonline.org/wp-content/uploads/2021/06/ORF_IB_Sino%20Techno-Nationalism-Powers-Through-With-%E2%80%98China-Manufacturing-2025.pdf

    Rosemain, M & Barzic, G. (22 de julio de 2020). Exclusive: French limits on Huawei 5G equipment amount to de facto ban by 2028. REUTERS. Recuperado de: https://www.reuters.com/article/us-france-huawei-5g-security-exclusive/exclusive-french-limits-on-huawei-5g-equipment-amount-to-de-facto-ban-by-2028-idUKKCN24N26R

    Texas National Security Review. (2021). A world divided: the conflict with Chinese techno-nationalism isn’t coming – it’s already here. Recuperado de: https://warontherocks.com/2021/01/a-world-divided-the-conflict-with-chinese-techno-nationalism-isnt-coming-its-already-here/

    The Diplomat. (2020). US-China Techno-Nationalism and the Decoupling of Innovation. Recuperado de: https://thediplomat.com/2020/09/us-china-techno-nationalism-and-the-decoupling-of-innovation/

    World Economic Fourm. (2019). The rise of techno-nationalism- and the paradox at its core. Recuperado de: https://www.weforum.org/agenda/2019/07/the-rise-of-techno-nationalism-and-the-paradox-at-its-core/


Лучший контент в вашем почтовом ящике

Присоединяйтесь к нашему информационному бюллетеню с лучшим из CEMERI

Связанные статьи

Raya, Oscar. “Tecnonacionalismo chino: ¿la nueva Guerra Fría?.” CEMERI, 22 sept. 2022, https://cemeri.org/ru/art/a-tecnonacionalismo-chino-guerra-fria-fv.