Вакцина от COVID-19 и ее животное происхождение: риски и экологические последствия, которые необходимо учитывать перед ее получением

После первой зарегистрированной вспышки SARS-COV-2 в конце прошлого года по миру распространилось множество теорий о его происхождении. Одни подозревали биологическое оружие, другие — эпидемии, посланные божествами, среди множества других теорий, которые мы могли бы отнести к категории «заговор». В научном сообществе сходятся во мнении, что вспышка могла быть вызвана каким-то контактом между людьми и дикими животными или, возможно, поеданием их мяса.

Теория о том, что COVID передался человеку при употреблении супа из летучих мышей в китайской провинции Ухань, распространилась по всему миру и получила широкое признание. Хотя действительно существует неопределенность в отношении его конкретного происхождения, несомненно, что SARS-COV-2 является одним из многих новых инфекционных заболеваний, которые являются зоонозными, что означает, что они передаются естественным путем от животных к человеку [1].

Контакт между людьми и дикими животными, находящимися вместе в антисанитарных условиях, или их проглатывание были средством передачи вируса людям.

Исследование SARS-COV-2 обнаружило штамм вируса у летучих мышей и панголинов. Принимая во внимание, что эти животные ведут ночной образ жизни, можно предположить, что контакт человека и диких животных произошел благодаря сбору этих диких видов в естественной среде обитания с целью удовлетворения антропогенных потребностей [2].

• Панголины (слева) — единственные млекопитающие с чешуей. Их незаконно продают по всей Азии для употребления в пищу в качестве экзотического блюда и для приготовления народной медицины. Изображение получено с сайта panamericana.pe [3].*

На протяжении всей истории человечества некоторые грозные и неукротимые виды вызывали у людей уважение, страх и восхищение благодаря своей физической силе, красоте или приписываемым им качествам. Животные также могут быть символами, представляющими определенные ценности, способности и даже социально-экономический статус.

Несмотря на то, что дикими животными восхищаются, в некоторых культурах принято есть их мясо или носить их шкуры, чтобы обрести их достоинства. По этим причинам желанны такие животные, как тигры, слоны, львы, крокодилы, акулы, черепахи и многие другие виды.

• Таксидермия исчезающих видов, изъятая офицерами пограничной службы Великобритании на складе Королевы. 14 ноября 2013 года, Лондон, Англия. Фото: Оли Скарфф/Getty Images. Изображение получено с сайта futurity.org [4].*

Международная торговля дикими животными

Согласно публикации «Коронавирус возник в результате глобальной торговли дикими животными», написанной профессором Джорджем Виттемайером, биологом из Университета штата Колорадо:

Браконьерство и торговля животными и их частями для производства продуктов питания, лекарств и других целей оценивается примерно в 20 миллиардов долларов в год только в Китае, который является крупнейшим в мире рынком для таких продуктов. (...) [на самом деле] В Китае продажа и потребление диких животных глубоко укоренились в культуре и представляют собой влиятельный сектор экономики. Китайские власти рассматривают их как ключевой источник дохода для обедневших сельских общин и [в прошлом] продвигали национальную политику, поощряющую торговлю, несмотря на связанные с ней риски[5].

В связи с экономическим ростом Китая (как и других стран Азии) увеличилась численность состоятельного среднего класса, и именно этот социальный слой с наибольшей вероятностью потребляет продукты, полученные от диких животных, для употребления их в блюдах, или лекарствах[6].

• По словам биолога Джорджа Виттемьера, спрос на слоновую кость стал причиной гибели более 100 000 слонов за последние 15 лет. Фотография сделана Алексом Хоффордом, EPA/CORBIS. Изображение получено из National Geographic [7].*

Помимо незаконной торговли объектами дикой природы, легальная торговля также играет важную роль в продолжающемся процессе утраты биоразнообразия. Отчет, опубликованный 10 декабря этого года и подготовленный Межправительственной платформой науки и политики в области биоразнообразия и экосистемных услуг (МПБЭУ), показывает, что легальная торговля увеличилась за последние три десятилетия и стала крайне неустойчивой.

Согласно отчету, стоимость международной легальной торговли дикими животными выросла на 500% с 2005 г. и на 2000% с 1980 г. С другой стороны, оценочная стоимость незаконной торговли (от 7 до 23 миллиардов долларов США в год) эквивалентна почти 25% стоимости легального рынка [8].

В том же отчете указывается, что модели потребления диких животных заметно различаются между странами. Северная Америка, Европа и некоторые части Азии были нетто-импортерами и потребителями; в то время как, с другой стороны, страны Южной Америки, Африки, Юго-Восточной Азии и Океании, как правило, были нетто-поставщиками или имели большую внутреннюю торговлю.

Что касается законной торговли дикими животными, то основными потребителями и импортерами являются Европейский союз и Соединенные Штаты. США ежегодно импортируют от 10 до 20 миллионов диких животных, в основном для торговли домашними животными[9].

Каковы последствия неустойчивой торговли видами диких животных?

Одной из главных причин, почему человечество заставило одни виды исчезнуть, а другим угрожает, является борьба с «враждебной» природой и поиск комфорта. Разрастание городов распространяется по всему миру, а вырубка лесов становится все более острой. Урбанизация, помимо разрушения экосистем, приносит с собой возможность (и необходимость) использовать природные ресурсы, окружающие человека. Возможное исчезновение некоторых видов может дестабилизировать целые экосистемы и вызвать исчезновение других видов, вплоть до того, что это повлияет на естественные циклы воды или водорода, например.

Развитие имеет тенденцию к упрощению экосистем и сокращению видового разнообразия, а когда виды вымирают, они не восстанавливаются. Исчезновение видов растений и животных может серьезно ограничить возможности для будущих поколений.

Помимо потери биоразнообразия, необходимо подчеркнуть жестокое обращение с животными, которому подвергаются сотни экзотических видов. Что касается незаконного оборота, то некоторые экзотические домашние животные часто перевозятся в переполненных условиях, с недостатком кислорода, плохо питаются, страдают от обезвоживания и даже подвергаются физическому насилию.

• Случай с акульими плавниками печально известен; эта практика состоит в удалении плавников у акул, пока они еще живы. Обычно остальную часть тела акулы выбрасывают обратно в море после того, как конечности были отрублены. Рыбаки предпочитают избавляться от ствола некоторых видов, особо охраняемых международными соглашениями; как только плавники отрублены, трудно определить, к какому виду они принадлежат в момент высадки, и таким образом они пытаются избежать санкций, когда касаются порта. Производство ласт — очень прибыльная практика, так как в Китае (и других азиатских странах) существует большой спрос на ласты, которые обычно подают в супе во время особых торжеств (например, свадеб). Это блюдо считается гурманским. Плавники можно найти в широком спектре производных продуктов, таких как, например, витамины. Изображение получено с сайта Sea Save.org [10].*

Случаи жестокого обращения с животными также могут иметь место при легальной торговле дикими животными. Есть фермы дикой природы, которые занимаются легальной торговлей живыми существами. Однако были случаи, когда особи репродуктивного возраста удалялись из их естественной среды обитания, чтобы быть запертыми в питомниках, а затем продавать свое потомство.

На этом фото изображена группа панголинов, конфискованных у контрабандистов в Индонезии (14 июня 2017 г.). Панголин является самым продаваемым млекопитающим в мире. Это существо, которому грозит исчезновение. Обычно их берут из их естественной среды обитания - тропических земель - в Африке к югу от Сахары, Индии и Юго-Восточной Азии. Больше всего они пользуются спросом на рынках Китая, где их мясо считается деликатесом, а чешуя используется для изготовления лекарств. В последнее время их коммерциализация вызвала тревогу, поскольку они являются возможным источником будущих штаммов коронавируса. Изображение получено из The World [11]. Кредиты: Бинсар Баккара/AP.

Международная торговля дикими животными и риски для здоровья

Экосистемы — это сложные системы, находящиеся в динамическом равновесии, которые сами себя регулируют. Все виды, будь то животные или растения; Микроорганизмы или гигантские существа тесно связаны между собой и постоянно взаимодействуют в динамике мутуалистического симбиоза, комменсализма и паразитизма. Утрата биоразнообразия по-разному влияет на динамику экосистем и планеты Земля, рассматриваемой как единая взаимосвязанная система.

Исчезновение некоторых видов может привести к риску заражения зоонозными заболеваниями, потому что, как указывает д-р Лорена Хауригот:

Животные имеют естественные дикие циклы своих болезней и действуют как генетический резервуар для своих патогенов, то есть они могут быть переносчиками болезни, не проявляя симптомов. Виды, являющиеся носителями патогенов, эволюционировали вместе с ними, создавая иммунитет в балансе, который позволяет выжить обеим сторонам. Эти сложные взаимодействия означают, что все виды взаимосвязаны, регулируя популяции и численность каждого из них в целом. Этот динамический баланс в биоразнообразной экосистеме является одним из факторов, который защищает нас, ослабляя воздействие возникающих инфекционных заболеваний среди различных организмов и видов, затрудняя их доступ к людям либо из-за увеличения числа видов в цепочке заражения, либо из-за эффекта естественного брандмауэра, который вызывает высокое генетическое разнообразие [12].

Следует отметить, что SARS-COV-2 — не первое заболевание, передающееся людям через зоонозы. По оценкам Межправительственной платформы IPBES, ежегодно от зоонозов умирает 700 000 человек. С другой стороны, согласно отчету Программы Организации Объединенных Наций по окружающей среде (ЮНЕП), 75% возникающих в последние годы инфекционных заболеваний, таких как Эбола, Зика, атипичная пневмония, MERS, птичий грипп, грипп H1N1 и даже СПИД, имеют животное происхождение. В отчете добавлено, что в среднем каждые четыре месяца у людей возникает инфекционное заболевание; он также предупредил о будущих чрезвычайных ситуациях в области здравоохранения, вызванных зоонозами [13].

Чтобы предотвратить неустойчивость международной торговли видами диких животных, она регулируется Конвенцией СИТЕС о международной торговле видами дикой фауны и флоры, находящимися под угрозой исчезновения. СИТЕС подвергает международную торговлю образцами определенных видов определенному контролю. Любой импорт, экспорт, реэкспорт или интродукция из моря видов, подпадающих под действие Конвенции, должен быть разрешен через систему лицензирования. Каждое государство-участник Конвенции должно назначить один или несколько органов управления, отвечающих за управление системой лицензирования, и один или несколько научных органов, которые будут давать рекомендации о влиянии торговли на статус видов. Виды, подпадающие под действие СИТЕС, включены в три Приложения в зависимости от степени защиты, в которой они нуждаются[14].

Тем не менее, существуют различные проблемы с применением Конвенции, низкий потенциал правоохранительных органов в некоторых странах или трудности в определении того, к какому виду относятся некоторые части или дериваты дикой природы. Одновременно с законной и регулируемой торговлей развивается незаконная торговля объектами дикой природы, что подрывает усилия по обеспечению того, чтобы добывающая эксплуатация не превышала уровни устойчивости, ранее установленные научными органами каждой страны-члена.

Ряд разнообразных причин сделал международную торговлю дикими животными прибыльным бизнесом и центром распространения зоонозных заболеваний. Международное сообщество пытается положить конец проблемам, возникающим в результате этой торговли. Но ущерб уже нанесен, а многие другие последствия еще впереди.

Сказав вышеизложенное, парадоксально знать, что вакцина, которая может положить конец глобальной чрезвычайной ситуации в области здравоохранения, в которой мы оказались, содержит химическое соединение, полученное из печени акул, еще одного вида диких животных, находящихся под угрозой исчезновения.

Может ли производство вакцин против COVID угрожать мировым акулам?

Сквален извлекается из жира печени акулы, вещества, которое используется в качестве адъюванта в лекарствах, то есть как ингредиент, повышающий эффективность вакцины за счет создания более сильного иммунного ответа.

В настоящее время некоторые адъюванты, содержащие акулий сквален, используются в обычных вакцинах против гриппа и содержат вирусные белки, части вируса или инактивированный вирус. На данный момент пять из десятков разрабатываемых вакцин против COVID-19 также содержат сквален. По данным Всемирной организации здравоохранения, вакцины Pfizer и Moderna не содержат сквалена [15].

Британский фармацевтический гигант GlaxoSmithKline (GSK) объявил, что произведет миллиард доз адъюванта для потенциального использования в вакцинах против коронавируса[16]. Возможность появления миллиардов доз вакцин, содержащих сквален, ужасает защитников дикой природы, поскольку по крайней мере треть видов акул в мире находится под угрозой исчезновения.

Акулы очень уязвимы для смертности от рыболовства. При целевом промысле акул или в качестве видов прилова удаление этих главных хищников вызывает озабоченность.

В Азии большой спрос на акульи плавники, в то время как мясо обычно едят в Европе и Южной Америке. В дополнение к этому масло из их печени, их зубов и челюстей являются продуктами, доступными на рынках мира. Фактически, сквален используется для изготовления макияжа, кремов для лица и других косметических продуктов [17].

Сокращение популяции акул вызывает беспокойство по ряду причин. Одним из наиболее важных является то, что акулы выполняют несколько функций в своих экосистемах; Они играют роль высших хищников, поскольку, будучи самыми крупными видами, они существенно влияют на размер популяций видов-жертв, а также на структуру и состав видов на нижних трофических уровнях морской экосистемы. Удаление может иметь значительный и непредсказуемый эффект на уровне экосистемы, на видовой состав и разнообразие [18].

Наглядным примером того, что происходит, когда популяция акул уменьшается, является следующий:

Зафиксированы случаи, когда добыча тигровых акул (Galeocerdo cuvier) в тропической экосистеме приводила к сокращению численности важных промысловых видов костистых рыб, таких как тунец, несмотря на то, что они не являются непосредственной добычей этих акул. Сокращение промысловых видов было вызвано увеличением популяций других хищников, которые ранее контролировались тигровыми акулами [19].

Помимо экологической роли, которую акулы играют в окружающей среде, акулы также имеют социально-экономическое значение. Эксплуатация (добывающая и недобывающая) акул тесно связана со средствами к существованию, благополучием и культурной самобытностью многих прибрежных сообществ. К сожалению, акулы уязвимы для перелова, потому что у них низкая плодовитость, длительный период полового созревания и длительный период беременности.

Есть два известных источника сквалена, не связанных с акулами. Был разработан полусинтетический путь, который начинается с ферментации сахара. Сквален также может быть извлечен и очищен из остатков рафинирования оливкового масла.

Оба метода проникли в косметическую промышленность, но ни один из них не вошел в более регулируемую цепочку поставок фармацевтической продукции. Насколько могут судить ученые, почти все растения и животные производят сквален, так как он является предшественником стеролов, таких как холестерин и стероиды. Он содержится даже в кожном сале, маслянистом веществе, придающем носу блеск[20].

По словам Фабьен Россье, президента ассоциации Shark Mission, лаборатории больше внимания уделяют сквалену акул, потому что его легче извлечь из животного. Например, чтобы получить такое же количество оливкового масла, требуется в семь раз больше времени[21].

Однако в отношении вакцин против COVID необходимо указать, что приоритет не должен отдаваться разработке вакцин, изготовленных с использованием производных акул, поскольку безответственно ставить лекарство от пандемии в зависимость от ограниченного природного ресурса, и необходимо учитывать, что при рождении новых людей их также необходимо вакцинировать. Кроме того, роль акул первостепенна в самом большом легком в мире: море, где вырабатывается наибольшее количество кислорода на нашей планете.

Это правда, что кризис в области здравоохранения, вызванный SARS-COV-2, перевернул жизнь людей во всем мире с ног на голову. Мы извлекли много уроков из этого события. Однако мы (экологически говоря) находимся в точке невозврата, в которой необходимы действия, чтобы попытаться остановить процессы, которые угрожают выживанию человечества и экосистем.

Нынешняя пандемия, по сути, является результатом ряда коллективных решений, которые нанесли и продолжают наносить ущерб другим живым существам, экосистемам, нашим городам и даже нашим собственным телам. Неустойчивая жизнь привела нас к этому сценарию, который, кажется, вышел из какого-то научно-фантастического рассказа.

Принимая во внимание все вышеизложенное, остается высказать только одну последнюю мысль: помимо отказа от вакцин, сделанных с производными акул, что еще вы можете сделать, чтобы остановить разрушение нашего дома, планеты Земля?