Статья 23: Спорный закон о национальной безопасности Гонконга

В прошлый вторник, 19 марта, 88 голосами "за" в Гонконге был единогласно одобрен новый закон о национальной безопасности, спорная статья 23, закон, который направлен на наказание за такие преступления, как государственная измена, восстание, шпионаж, вмешательство со стороны внешних стран, государственное вмешательство. тайны и национальная смута.

Применение статьи 23 предоставит полную власть правительству полуавтономного Гонконга, а также доступность контроля для Китая. Этот аргумент укрепляет протекционистские интересы азиатского гиганта над его протекторатами, но угрожает национальной демократии Гонконга. .

Одобрение закона устанавливает, что с этой субботы, 23 марта, он будет введен в действие в стране, однако, несмотря на большое признание Палаты законодателей, этот закон подвергся критике и неприятию со стороны значительной части законодателей. населения, особенно со стороны активистов, зарубежных стран и других субъектов международного сообщества.

Гонконг: одна страна, две системы

Гонконг, в настоящее время находящийся под протекторатом Китайской Народной Республики, в прошлом был бывшей британской колонией до 1997 года, когда он был возвращен китайцам при условии, что страна пользовалась юридической и законодательной автономией на временный период в 50 лет. .

Это соглашение во многом способствовало экономическому росту Гонконга, который стал одним из глобальных центров делового мира и одной из самых ценных фондовых бирж в системе. Вышеупомянутое, в свою очередь, позволило ему стать одним из протекторатов с большей автономией и свободой в Китае в отличие от Макао, и это даже территория, свобода выражения мнений которой, несмотря на то, что она была обусловлена, менее ограничена по сравнению с этой территорией. самого Китая.

Однако упомянутая автономия и свободы нарушают интересы азиатского гиганта, превращая Гонконг в центр нестабильности, угрожающий китайскому порядку. В течение многих лет население Гонконга, движимое чувством большей свободы, требовало большей автономии от Китая. Как следствие, Пекин был заинтересован принять в 2020 году закон о безопасности, который возобновил некоторые элементы статьи 23, такие как криминализация сессий, терроризма, подрывной деятельности и сговора иностранных сил.

Закон о национальной безопасности Гонконга (NSL), как и действующий закон, предоставил Китаю через Коммунистическую партию широкие возможности пресекать различные политические преступления и назначать суровые наказания - от нескольких лет тюремного заключения до пожизненного заключения, в зависимости от степени тяжести. преступления. Этот прецедент значительно ослабил верховенство закона в регионе Гонконга, стимулируя волны молодых ученых-мигрантов и активистов, которые с тех пор бежали, мотивированные страхом возможных наказаний со стороны этого сурового закона. Теперь, с ее усилением путем адаптации и обновления статьи 23, права человека населения нарушаются гораздо сильнее.

Подавление прав человека, драконовский закон

Действующий закон, статья 23, заимствует основы NSL. Это адаптация, выходящая за рамки цензуры контента и контроля над шпионажем. Предполагается, что новый закон, который добавляет 39 преступлений в качестве угрозы национальной безопасности, необходим для заполнения юридических лазеек, которые Гонконг имеет в своей юрисдикции, однако это гораздо более жесткий механизм, вплоть до того, что его можно отнести к категории драконовский закон и особенно подвергается критике со стороны международных и неправительственных организаций.

Упадок демократии, лишение свободы воли, нарушение права на свободу выражения мнений, поощрение репрессий, хрупкость прав репортеров и журналистов — вот некоторые из прав, которые нарушаются больше всего.

Помимо этого, затронуты протоколы задержания подозреваемых лиц, срок которых увеличился с 48 часов до 16 дней и, наконец, по сообщениям «Аль-Джазиры», этот новый закон распространяется и на действия, происходящие за пределами Гонконга. при условии, что это действия, совершенные местными жителями и/или бизнесменами, которых неоднократно называли «антикитайскими» элементами.

Ответ западному шпионажу

Закон был создан в ответ на сдерживание угроз национальной безопасности, одной из главных целей, которых Гонконг добивался под влиянием Китая в течение многих лет. Недавняя напряженность между Китаем и Соединенными Штатами, а также реализация планов по укреплению принципов национальной безопасности побудили обе страны укрепить свои механизмы международной безопасности в условиях постоянного чувства неопределенности, которое сохраняется на международной арене.

Посредством этого аргумента Гонконг в своей речи подчеркивает обеспокоенность и необходимость построения национальной обороны одновременно с усилением защиты международных отношений и своей национальной дипломатии против других иностранных государств.

Соединенные Штаты были одним из противников этого нового закона, утверждая в своем Госдепартаменте, что чрезмерный протекционизм, продвигаемый статьей 23, негативно повлияет на закрытие открытого общества и экономики, ради которых Гонконг так усердно работал в последние годы. В свою очередь, подчеркивая ущерб, который это нанесет американским интересам в регионе в коммерческом плане.

Гонконг видит победу в применении этого нового закона, который, несмотря на угрозу правам человека его населения, оказывается эффективным механизмом в случае подозрений в иностранном интервенционизме со стороны шпионажа и, как следствие, воспринимает национальную безопасность Гонконга как гораздо более компетентную и усиленную систему национальной безопасности.

Однако, несмотря на то, что статья 23 основана на аргументах укрепления национальной безопасности и устранения лазеек в законодательстве страны, она оказывается мерой, которая служит интересам Китая и смягчает чувство стремления к автономии Гонконга, который всегда больше склонялся к консолидации. демократия.