Существуют ли действительные или недействительные способы протеста?

В рамках Всемирного дня действий за доступ к безопасным и легальным абортам тысячи женщин устроили марши, требуя от своих правительств декриминализации и предоставления доступа к легальным, безопасным и бесплатным абортам. Мехико был одним из сценариев.

Во время демонстрации имели место эпизоды насилия между демонстрантами и полицией, также имел место ущерб общественному имуществу. Факты, которые привлекли внимание определенного сегмента общественного мнения в социальных сетях больше, чем основная причина, ради которой проходил марш. Его комментарии выражали несогласие с некоторыми проявлениями гнева, усталости и разочарования в результате разрушения и/или порчи государственной собственности. Что они назвали вандализмом и призвали обращаться с протестующими как с преступниками.

Этот тип мнения распространен и является частью того же самого дискурса, который после каждого немирного протеста критикует способы, которыми символизируется коллективный гнев или ликование. Либо после марша в память об убийстве студентов, либо марша в честь победы футбольной команды. Однако, несмотря на то, что оба проявления имеют общую характеристику воздействия на дороги общего пользования, одно не вызывает такого сильного отторжения, как другое. Называют одно преступлением, другое страстью, правильно или неправильно?

Социальные движения имеют свойство привлекать внимание для удовлетворения своих требований. Что может быть, если упомянуть несколько примеров, требованием справедливости; требовать прекращения репрессий, повышать осведомленность остального населения об общей проблеме; отвергать системный расизм или уважать права человека. Каким бы ни был запрос или претензия, прежде чем выйти на улицу, обычно используются назначенные юридические каналы для поиска решения. Открытие к диалогу обычно является одним из первых вариантов. Но опыт показывает, что когда эти каналы не дают удовлетворительных результатов, будь то из-за коррупции, безнаказанности или внешних интересов, альтернативным путем является выход и протест.

Он собирается показать дискомфорт, который возникает из-за игнорируемой проблемы. Это ходьба между зданиями, улицами и проспектами, выкрикивающая лозунги, которые вызывают дискомфорт у людей, которые отказываются признать наличие проблем в системе, в которой им комфортно жить, и которые повышают осведомленность тех, кто их игнорирует. Это сопровождение неизвестных людей, которые разделяют ту же эмпатию к проблеме, которая затрагивает их прямо или косвенно. Он шумит, чтобы вас услышали. Это часть изменений.

Однако вышеперечисленное и вся идеологическая нагрузка общественного движения сводится к разрисованному лозунгами зданию, битому стеклу, пожарам, столкновениям полиции с протестующими, когда основная масса общественного мнения сосредотачивается именно на нем, а не на фоне происходящего. протесты. Потому что хорошо известны стратегии некоторых средств массовой информации, направленные только на передачу или более широкое распространение эпизодов насилия. Что порождает демонизацию ВСЕГО движения, так как эти действия составляют малую часть маршей, либо минимизирует основной посыл, ради которого они возникают.

И несмотря на то, что насилие, которое может быть развязано, бывает в малой или большой степени, оно не чуждо протесту. Это часть ее. Так как одна из главных задач любого общественного движения – ворваться в повседневную жизнь, пусть даже и мирную. Эти формы действительны и не имеют ничего общего с вандализмом, поскольку являются выражениями с целью: оказать социальное давление на правительства.

А если кто-то задается вопросом, что хорошего они были? Каждая демонстрация с требованием разъяснения и справедливости для 43 исчезнувших студентов Айотзинапы добилась того, чтобы Генеральный прокурор Республики (FGR) потребовал ордера на арест должностных лиц штата Герреро за преступления насильственного исчезновения и организованной преступности, положив конец исторической правде[[1\ ]](#_ftn1). Благодаря каждому феминистскому протесту цифровое насилие теперь признано, а преступления, нарушающие сексуальную неприкосновенность частной жизни людей с помощью цифровых медиа, наказываются (Закон Олимпии)[2].

Список конкретных случаев, в которых может быть изображена эффективность социальных движений в требовании и соблюдении своих требований, можно продолжать (конечно, так и будет). Но единственная цель этой статьи-мнения — показать позицию относительно того, как они протестуют. Даже когда они создают хаос и все такое, они по-прежнему действуют и показывают положительные результаты.