Comment les pays sont-ils classés selon leur niveau de développement?

Il n'existe actuellement aucun moyen unique de déterminer si un pays est en développement ou développé. Les méthodologies à forte reconnaissance internationale sont celles gérées par la Banque mondiale (BM), les Nations Unies (ONU) et le Fonds monétaire international (FMI). Chacun a ses propres particularités, il est donc nécessaire de les analyser en détail.

Le classement de la Banque mondiale

La Banque mondiale classe les pays en tenant compte de leurs économies et de leurs revenus, à des fins d'analyse, en quatre groupes principaux, à savoir : revenu faible, moyen-faible, moyen-élevé et élevé (Banque mondiale, 2021, par. 1). Pour déterminer à quel groupe ils doivent appartenir, la BM utilise le revenu national brut respectif, RNB, par habitant de chaque pays, en convertissant ledit chiffre de la monnaie locale en dollars américains en utilisant la méthode de l'Atlas de la Banque mondiale (Banque mondiale, 2021, par. 1 -2). Avec cette méthode, un pays est considéré :

1. Faible revenu si votre RNB par habitant est égal ou inférieur à 1 045 $.
2. Revenu moyen inférieur si votre RNB par habitant se situe entre 1 046 $ et 4 095 $.
3. Revenu moyen supérieur si votre RNB par habitant se situe entre 4 096 $ et 12 695 $.
4. Revenu élevé si leur RNB par habitant est égal ou supérieur à 12 696 $ (Banque mondiale, s.f. par.1).

Le premier recueil de statistiques de la Banque mondiale classant les pays en fonction de leur revenu a été publié en 1966 et a été nommé Atlas de la Banque mondiale ; cette année-là, le Koweït était le pays avec la moyenne par habitant la plus élevée (Banque mondiale, 2016, par. 2). Au fil du temps, la façon de classer les pays a été modifiée. En 1978, la Banque mondiale a publié le Rapport sur le développement dans le monde où les groupes de pays à « faible revenu » et « à revenu intermédiaire » ont été introduits ; cinq ans plus tard, le groupe à revenu intermédiaire a été subdivisé en niveaux « bas » et « haut » (Banque mondiale, 2016, par. 3).

Même au fil du temps, la classification utilisée par la Banque mondiale et sa méthodologie pour la réaliser sont restées pertinentes. Seuls les seuils d'inflation des prix actuels doivent être ajustés, cependant, d'autres problèmes peuvent nécessiter des améliorations, comme la conversion du RNB en dollars américains, car les taux standard du marché peuvent trop fluctuer à court terme (Banque mondiale, 2016 , par. 5-9). ).

Le classement des Nations Unies

Dans le rapport Situation et perspectives économiques mondiales, WESP, l'ONU classe tous ses membres, avec l'intention de refléter leurs conditions économiques de base, en trois catégories : économies développées ; économies en transition; et les économies en développement (Nations Unies, 2021, p. 123). Pour concevoir ces classifications, les Nations Unies utilisent diverses sources, telles que la Conférence des Nations Unies sur le commerce et le développement (CNUCED), le FMI, l'Organisation de coopération et de développement économiques (OCDE), The Economic Analysis and Policy Division (EAPD) , WB et le Département des affaires économiques et sociales des Nations Unies (UNDESA) et des méthodologies, telles que le code M49, IDH, la méthodologie d'agrégation, entre autres. La classification non déterminée par les facteurs ci-dessus est "pays moins développés", PMD (Nations Unies, 2021, p. 123-124).

Le PMD est établi par le Conseil économique et social (ECOSOC) et l'Assemblée générale des Nations Unies sur la base des recommandations du Comité des politiques de développement, une filiale de l'ECOSOC et, en décembre 2020, 46 pays étaient considérés comme des PMA ( Nations Unies, 2021, p.124). Il est important de souligner l'existence de certains pays, tels que ceux considérés comme des "économies en transition", car ils pourraient facilement être classés dans plus d'une catégorie, cependant, les Nations Unies rendent les groupes mutuellement exclusifs pour faciliter l'analyse et l'élaboration de celles-ci (Nations Unies, 2021, p.124). Parmi les choses les plus intéressantes de la liste préparée par l'ONU, on trouve :

1. La quasi-totalité du continent européen est considérée comme développée, tandis que l'ensemble du continent africain est enregistré comme en développement.
2. Compte tenu de leur classification en tant qu'économies en transition, les seuls pays européens qui ne font pas partie des économies développées sont l'Albanie, le Monténégro, la Macédoine du Nord, la Bosnie-Herzégovine et la Serbie.
3. À l'exception des États-Unis et du Canada, le reste du continent américain est en développement.
4. Les seuls pays développés d'Asie et du Pacifique sont l'Australie, le Japon et la Nouvelle-Zélande.
5. Malgré sa grande puissance économique, la Chine est enregistrée comme un pays en développement.
6. La Russie est classée comme une économie en transition (Nations Unies, 2021, par. 125-127).

Avant de procéder aux mesures gérées par le FMI, il est crucial de faire une mise au point sur les Nations Unies et le terme "économies en développement". S'il est vrai que l'organisation internationale précédente classe 159 nations de ses membres sous ce concept, il manque une définition formelle de ladite classification (Banque mondiale, 2015, par. 10).

Le classement du Fonds monétaire international

Depuis sa création, tous les pays membres du FMI sont tenus de fournir leurs informations économiques et financières pour l'élaboration du rapport International Financial Statistics, IFS, qui avait à l'origine trois classifications initiales : pays industriels ; autres pays à revenu élevé; et les pays moins développés (Fonds monétaire international, 2011, p. 16). Des années plus tard, le système connaîtra d'importantes modifications, cependant, la version moderne commencera à se cristalliser dans les années 80 et 90. En mai 1980, le système de classification IFS est réformé et simplifié, obtenant ainsi deux groupes : les pays industriels et les pays en développement. En 1997, le nom est passé de « industriels » à « économies avancées » à la demande de pays comme le Japon (Fonds monétaire international, 2011, p. 17).

Aujourd'hui, et sous le nom de Fiscal Monitor, le FMI analyse chaque année les informations de ses membres pour les classer dans l'une des trois catégories actuelles : économies avancées ; les économies émergentes et à revenu intermédiaire et les pays en développement à faible revenu (Fonds monétaire international, n.d., par. 58). Selon les informations les plus récentes :

1. Il y a 35 pays classés comme économies avancées ; 40 en tant qu'économies émergentes et à revenu intermédiaire ; et 40 dans le développement à faible revenu.
2. Parmi les économies avancées figurent les États-Unis, l'Allemagne, la France, le Japon, le Royaume-Uni, entre autres.
3. Les économies émergentes et en développement comprennent la Chine, l'Inde, l'ANASE-5, la Russie, le Mexique, l'Arabie saoudite, l'Afrique du Sud et bien d'autres (Fonds monétaire international, 2022, par. 24).
4. Bien que peu de détails soient donnés sur les pays en développement à faible revenu actuels, en 2015, certains pays qui faisaient partie de ce groupe étaient le Burkina Faso, le Tchad, la Bolivie, le Honduras, l'Ouzbékistan, la Mongolie, entre autres. (Fonds monétaire international, 2015, p. 164-165).

Critique du système « développement »

Les secteurs public et privé ont critiqué le système qui classe les pays comme « en développement » ces dernières années. Pour sa part, Alicia Bárcena, secrétaire exécutive de la Commission économique pour l'Amérique latine et les Caraïbes (CEPALC), soutient qu'il est nécessaire de reconsidérer les critères de mesure et de classification du développement utilisés par diverses organisations internationales afin d'avoir un indice de multidimensionnalité vulnérabilité des pays à revenu intermédiaire (Commission économique pour l'Amérique latine et les Caraïbes, 2021, par. 1-3).

Dans la sphère privée, l'appel à la réforme du système résonne également. Des exemples sont les déclarations de Bill et Melinda Gates, qui décrivent le terme « en développement » comme passé, ou celle de Hans Rosling, qui a soutenu que la division entre « monde développé » et « monde en développement » n'existe plus (Banque mondiale, 2015, alinéa 12). En fin de compte, il existe de nombreuses façons de mesurer le développement des pays ; chacun change et l'action de les replanter est courante et acceptée dans les organisations internationales telles que l'ONU et ses dérivés. Pour reprendre les termes de la Banque mondiale, les questions sur le terme « en développement » sont les bienvenues car elles permettent d'obtenir de nouvelles mesures ou classifications plus précises et utiles pour le monde contemporain (Banque mondiale, 2015, par. 26).