Enlever, mettre : Échecs et migration

Depuis que Joe Biden a pris la présidence, la migration a non seulement été un facteur clé dans son gouvernement, mais elle a également été le protagoniste de la relation États-Unis-Mexique. Et comment ne pas devenir tendance si en moins de 100 jours de son administration les arrestations ont augmenté de 28% et le nombre d'enfants migrants triplé ?

Sans aucun doute, le président, en plus de faire allumer au public des milliers de bougies et de prier pour lui, a réussi à déclencher une nouvelle vague de migrants. Pour Biden, les gens traversent le ciel, la mer et la terre ! Et le pire, c'est que ce n'est pas une blague : après le discours du 20 janvier de cette année, dans lequel la réforme de l'immigration a été discutée, il y a eu un effet d'appel. C'est-à-dire que les migrants ont été inspirés et motivés pour mener des mobilisations, produit de l'espoir que ce sera cette nouvelle administration, ouvertement pro-immigrés, qui leur accordera leur citoyenneté.

Ils disent que les poissons meurent par la bouche, et dans ce cas, Biden se noie dans ses paroles. Bien que l'intention soit bonne, la réalité est que la crise du déplacement ne fait qu'empirer et que les actions gouvernementales ne suffisent pas à contrer les flux. Ils allument le raccourci et se brûlent, allument le froid et gèlent, il faudra du temps pour trouver l'équilibre pour faire face à la complexité qui va avec.

D'une part, le discours et les actions sont orientés vers une migration sûre, ordonnée et humaniste, mais d'autre part, il leur est demandé d'attendre le bon moment pour "se préparer" pour les recevoir, car sinon ils perdraient le contrôle total du problème. Comme l'a mentionné Alejandro Mayorkas, la politique américaine est centrée sur la reconstruction : "nous ne disons pas ne venez pas, nous disons ne venez pas maintenant".

Demande qui est donnée compte tenu du fait que l'ère Trump a complètement démantelé le système d'asile américain : les installations ont été fermées et les migrants expulsés. Cette disparition de la structure dont disposaient les États-Unis pour une « migration ordonnée et humaine » couplée aux vastes mobilisations, a aggravé la situation alarmante et conduit les Américains à mener un effort de réingénierie monumental pour restructurer complètement le système. Cependant, pour parvenir à ce processus de consolidation d'une procédure d'immigration efficace, il faut du temps, temps que le gouvernement américain n'a tout simplement pas. Par conséquent, la seule décision au conseil d'administration qui pourrait suffisamment retarder et contenir les migrants, permettant de reconstituer la procédure, est d'utiliser le Mexique comme destinataire.

Le soutien mexicain étant vital, ils cherchèrent à entamer une négociation dans le but que le Mexique accepte de faire, une fois de plus, le sale boulot des États-Unis, même si ce serait désormais temporairement. Ainsi, lors de leur première rencontre formelle, ils sont parvenus à un accord où Andrés Manuel autoriserait les migrants centraméricains à rester sur le territoire mexicain en échange d'un approvisionnement de 2,7 millions de vaccins contre le Covid-19 qui seraient parrainés par le gouvernement américain.

Et tout se passait bien, jusqu'à la semaine dernière, lors d'une conférence de presse, Biden a déclaré que les deux gouvernements renégociaient. L'argument était que le Mexique était tout à fait disposé à soutenir, cependant, la réalité était que le sol mexicain n'avait pas assez d'espace pour effectuer le travail, et pire encore, il existe de multiples obstacles juridiques à la détention des mineurs migrants. Par conséquent, les migrants du Triangle du Nord devraient rester aux États-Unis.

Rappelons que pendant le mandat de Trump, le Mexique a fait office de gardien pour les Américains. Bien que nous ayons été très motivés pour soutenir les tarifs dont ils nous menaçaient, la réalité est que le président mexicain ne se soucie pas des lois et s'il le voulait, il pourrait faire cette demande. Il utilise cette prémisse comme excuse parce qu'il sait qu'il a le roi sous contrôle et qu'il ne va pas le gaspiller. Biden en a-t-il besoin ? Qu'il en paye le prix.

De son côté, le représentant américain a démis de ses fonctions Roberta Jacobson pour placer sa vice-présidente et bras droit, Kamala Harris, à la pointe du canon. C'est dans ce sens et sous cette perception qu'il convient d'analyser les échecs migrants. Le Mexique ne coopère-t-il pas avec Jacobson ? Enlevez le fou, la reine s'en va ! Le vice-président entre sur le ring en tant que gestionnaire de crise de l'immigration sous une immense pression pour montrer qu'ils sont différents des républicains. Et ce sera ce projet qui déterminera l'avenir de l'administration gouvernementale Biden. S'ils réussissent, ils désarmeront les républicains, gagneront le respect de la population et le cœur des immigrés. S'il échoue, cela pourrait lui coûter sa réélection.

En résumé, nous avons au tableau : la reconstruction d'un système qui mettra des mois à se construire, un besoin de migrants à couvrir qui est intemporel, un voisin (le Mexique) qui ne veut pas coopérer et une vague de caravanes générée par le discours de la réforme de l'immigration. Dans ce jeu délicat, Biden devra analyser chacun des mouvements à effectuer pour éviter de suivre les traces de Trump en essayant de contenir le déplacement et de gagner suffisamment de temps pendant le jeu pour que sa procédure d'immigration fonctionne. Dans ce déménageur, il faudra voir si le fou ou le pion s'en va.