Что такое Дипломатия прощения?

Люди склонны ошибаться в любой сфере жизни, и это может иметь серьезные последствия. Поэтому в мировом порядке, управляемом людьми, что происходит, когда государство признает, что оно совершило ошибку? И чтобы ответить на этот вопрос, будет объяснено, из чего состоит дипломатическое помилование и в каких конкретных случаях приходилось использовать этот ресурс.

Дипломатические извинения приносятся в основном за далеко идущие несправедливости или нарушения прав человека, то есть это почти всегда способ публично выразить сожаление или соболезнование и рассчитаться (даже устно) с пострадавшими или жертвами недавних и даже прошлых событий.

Хотя слова не могут отменить то, что уже было сделано, или изменить прошлое, за последние два десятилетия в речи лидеров стали включаться извинения за события, которые были отдаленными, но имели большое общественное значение. В 2012 году тогдашний президент Сальвадора Маурисио Фунес принес извинения от имени государства за резню в Эль-Мозоте в 1981 году во время гражданской войны в Сальвадоре (CNN, 2012).

Точно так же может быть просьба или требование прощения, примером чего был звонок президента Мексики Андреса Лопеса Обрадора в Испанию и Ватикан с просьбой извиниться за преступления завоевания Мексики (Liñán, 2019). . Несомненно, этот тип сценария своеобразен, поскольку он имеет дело с событиями, которые произошли много веков назад.

Однако президент Мексики не был первым, кто обратился с такой просьбой, и Ватикан выразил свое раскаяние и извинения за различные исторические события прошлого века, такие как его пассивность из-за Холокоста, преступлений во время завоевания, крестовых походов. и среди прочего другие события. Все это означает, что государства продолжают нести ответственность за ошибки и несправедливости, совершенные с течением времени, как если бы они были современными из уважения к жертвам.

Среди некоторых случаев — Германия, которая продолжает извиняться за действия нацистского режима, или Япония за злоупотребления, совершенные в империалистическую эпоху, вторжение в Южную Корею и Вторую мировую войну (Merino, 2022). Независимо от того, совершило это правительство, режим или определенная группа, международная ответственность всегда остается на государстве, где произошли события.

Независимо от того, направлено ли это на демонстрацию солидарности с жертвами или просто на то, чтобы «умыть руки», подобные инициативы и выступления способствуют поиску справедливости и примирению в международном сообществе. В определенном смысле это положительно влияет на внешнее восприятие, а не просто игнорирует событие, независимо от того, сколько времени прошло, поскольку, когда они маргинализируются или игнорируются, это вызывает только национальное и международное возмущение.

Хотя в большинстве случаев оно не влечет за собой каких-либо конкретных действий, а представляет собой скорее речь или общение, оно создает осознание факта, и ему придается соответствующее значение. Правильнее всего, чтобы президент выражал это прямо, поскольку именно он представляет государство на международном уровне, а в иерархическом порядке он является тем, кто имеет приоритет на национальном уровне. Согласно порталу «Политические извинения между культурами» (2021 г.), представляющему собой базу данных, касающуюся извинений, принесенных государствами и их представителями с 1947 года, было принесено примерно 346 политических извинений.

В «Политических извинениях в разных культурах» приводятся извинения, связанные с нарушениями прав человека, и было зарегистрировано, что 72% извинений были вынесены с 2000 года, а 45% из них — с 2010 года. Таким образом, дипломатия прощения — концепция относительно новая и давно не имели классификации как таковой до Второй мировой войны. Эту характеристику можно объяснить изменением, произошедшим в мировом порядке, и подъемом, который был дан дипломатии после 1945 года.

После SGMl взгляд на мир изменился в сторону способа управления конфликтами, но это связано не только с печальными событиями во время войны, но и с расцветом прав человека, когда если что-то ущемляет права других, это осужден.

В этом смысле стало важным не только решать проблемы мирным путем, но и признать причиненный ущерб, что он действительно имел место и что государство или причастные к нему лица несут ответственность за него. Естественно, дипломатия прощения будет пониматься в качестве приемлемого ресурса в международном сообществе имплицитно с тем, что прикрывает дипломатия.

Однако Альваро Мерино (2022 г.) представляет другую перспективу при его использовании, поскольку этот ресурс может поставить государство в неловкий момент, это вопрос его национальной гордости, поскольку просить прощения - это брать на себя ответственность, а в некоторых случаях это может быть трудно для мировых лидеров. К этому следует добавить, что многие дискурсы пытаются будучи формой публичного извинения, они явно опускают его и пытаются использовать несколько запутанные слова, которые в конечном итоге означают одно и то же, но в политическом ключе и не оскорбляя чувства.

Примером этого был визит президента Франции Эммануэля Макрона в Руанду, где в своей речи он признал, что Франция несет ответственность за геноцид 1994 года, когда более 800 000 руандийцев были убиты руками поддерживаемого Францией режима. Президент подтвердил, что Франция сыграла свою роль в том смысле, что «привела к худшему», и что он «в долгу» перед жертвами этого события, но прямо не извинился (Bassets, 2021).

В идеале в любом случае акт прощения должен быть искренним, но часто он считается результатом расчетов между плюсами и минусами для государства. Принятие мер перед лицом ошибки в дипломатической сфере может больше сосредоточиться на формальностях без больших долгосрочных обязательств или действий по исправлению, этот ресурс пытается сохранить одобрение или внешнее одобрение, и дополнения, которые это может сопровождать, будут зависеть от кто его использует

Несмотря на это, некоторые государства защищают свои действия за счет причиненного ими ущерба и не обращаются с какой-либо просьбой о прощении. Примером этого были Соединенные Штаты и ядерные бомбы, поразившие Хиросиму и Нагасаки; поскольку с 1945 года ни один президент не посещал эти пострадавшие города до 2016 года, когда в Хиросиму прибыл Барак Обама.

При таком сценарии общественное мнение размышляло о том, что должен сделать президент за ущерб, нанесенный этой части Японии, за что ожидалось хоть какое-то извинение, но таковых действий не последовало. Хотя это казалось несколько бестактным со стороны Белого дома, на самом деле президент стремился решить этот вопрос, не касаясь его, посредством дани памяти жертвам мира в Хиросиме, а также призывал к сотрудничеству ради мира без ядерное оружие (Би-Би-Си, 2016).

В определенной степени нападение оправдано в Соединенных Штатах тем, что оно «спасло жизни», чтобы помешать Японии продолжать борьбу, как предлагал в то время бывший президент США Гарри Трумэн; Поэтому их предшественники не противоречат, а стараются предотвратить больше подобных событий и проявить уважение к пострадавшим. Это не подпадало бы под дипломатию прощения, но было бы одной из альтернатив, наблюдаемых в последние годы.

Таким образом, дипломатию прощения в настоящее время можно рассматривать как способ сочувствовать и исправлять ошибки государств, независимо от того, существуют ли они в настоящее время или в прошлом в международном сообществе. Вторая война, так как это эпоха, очень сосредоточенная на правах человека и их защите.

С другой стороны, извинение может привести к признанию ответственности за прошлые ошибки и справедливой компенсации за них, за что некоторые государства предпочитают приносить свои извинения, не признавая ошибки или используя слова, уклоняющиеся от нее, и даже не прося прощения, а лишь действуя на основании решить часть проблемы, но отстаивая свою позицию, которая не зависит от степени развития страны, просто от ее ценностей и ее культуры.