Что такое государство-изгой?

От Северной Кореи до Ирана есть государства, чья международная известность закрепилась под ярлыком «государства-изгои» или, как их более называют, «государства-изгои». Но что привело к тому, что такие страны, как Ливия, Иран, Россия, Сирия или Ирак, были отнесены под этот ярлык?»

Государства-изгои – это страны, которые зарекомендовали себя как опасные для динамизма международного сообщества и установления международных отношений. Это страны, которые бросают вызов статус-кво посредством систематических нарушений международных стандартов, касающихся основных прав человека; такие как борьба с гендерной дискриминацией, в отношении групп меньшинств, этнических общин и других.

У этой категории государств нет ограничений, когда дело доходит до применения насилия, поскольку, поскольку они являются странами, которые регулярно нарушают права человека и международные нормы, вероятность того, что они бросят вызов другим государственным субъектам в международной системе с использованием оружия разрушения, огромна ( АДМ), он высокий.

С другой стороны, по мнению экспертов исследовательского отдела Колумбийского университета; эти страны не реагируют предсказуемым образом на запугивание и сдерживание; Поэтому сохранение особого отношения и давления со стороны международного сообщества имеет важное значение. Риск отсутствия контроля над страной такого типа может привести к таким явлениям, как территориальные споры, дестабилизация регионов мира и даже; войны.

Для понимания применения и случаев необходимо рассмотреть эпоху Холодной войны, поскольку это концептуализация, родившаяся в результате заветов внешней политики США по обозначению режимов, использовавших нетрадиционные механизмы; таких как терроризм, с целью сдерживания государственной политики и достижения целей, связанных с национальными принципами.

Аналогичным образом необходимо вернуться к положениям, предложенным дилеммой безопасности, основанной на неореализме, которая анализирует поведение некоторых государств системы в области исследований войны и мира. С этой целью эта теория предлагает два типа ключевых игроков для понимания мирового порядка и того, как меняются властные отношения и сосуществование системы.

Согласно классификации, предложенной Арнольдом Вулферсом, с одной стороны, существуют государства «статус-кво»**; те, которые формируют систему через ряд национальных ценностей до такой степени, что влияют на региональный и даже глобальный уровень. Эти государства напрямую вмешиваются в поведение международного сообщества и стремятся поддерживать мировой порядок посредством ряда ценностей; как и демократия. В настоящее время Соединенные Штаты и большая часть Европы считаются ключевыми государствами в международных отношениях, что подчеркивает их роль в сохранении статус-кво, поскольку посредством ряда либеральных институтов и доктрин они сформировали мир, каким он известен сегодня.

С другой стороны, у нас есть ревизионистские государства; те, кто бросает вызов порядку системы. Основная цель такого типа государства – порвать с парадигмами того, что считается правильным, и таким образом добиться иного видения и порядка, движимого прежде всего коммунистическими идеалами. На протяжении многих лет их считали нациями, которые направляют свои действия на основе стремления к завоеваниям, территориальным аннексиям и применению насилия.

Наконец, важно подчеркнуть, что, хотя эта теория зародилась в эпоху холодной войны, в контексте, в котором в результате борьбы между державами и идеалами капитализм, демократия и неолиберализм были отнесены к категории общепризнанных ценностей, их влияние сохранилось и по сей день. Эта концептуализация относится к множеству наций, характеризующихся склонностью к насилию и, по большей части, склонностью к коммунистическим системам.

Но какое это имеет отношение к Государствам-изгоям?

Важность дилеммы безопасности и категоризации «статус-кво» и «ревизионистских» государств заключается в том, что благодаря этому можно смягчить недоверие и неуверенность, существующие на международном уровне среди их государственных субъектов; и с другой стороны, что очень важно подчеркнуть и понять поведение государств-изгоев, необходимо посмотреть на то, что предлагает концептуализация ревизионистских государств; те, кто бросает вызов системе и стремится изменить мировой порядок с помощью нетрадиционных механизмов, а также применения силы. Короче говоря, ревизионистские государства и государства-изгои являются аналогами.

Для более глубокого изучения темы представлены два случая на региональном и международном уровне. Различные статистические данные предлагают другую классификацию, согласно которой Венесуэла считается государством-изгоем. Хотя это правда, что оно имеет определенные черты, такие как несоблюдение международных норм по правам человека, основная характеристика этих государств заключается в применении насилия. Более того, гипотетически, стремясь получить большую власть за счет использования нетрадиционных инструментов, они поддерживают национальный интерес в аннексии территорий, следуя схеме, которая наблюдалась в таких странах, как Россия, с царских времен.

Венесуэлу назвали страной-изгоем, во многом из-за заявлений бывшего президента США Дональда Трампа перед Ассамблеей ООН. Трамп выделил характерную особенность ревизионистских государств: быть коммунистической страной, бросающей вызов порядку в латиноамериканском регионе. Эта страна также сталкивается с такими проблемами, как экономический коллапс, слабость безопасности из-за незаконного оборота наркотиков и серьезные нарушения основных прав ее населения. Однако важно отметить, что эти характеристики не охватывают все те характеристики, которые характерны для государств-изгоев.

Согласно той же предпосылке, более подходящей страной для категоризации был бы Ирак, один из самых спорных случаев в начале 21 века. Колыбель различных древних цивилизаций, от шумеров до вавилонян, Ирак когда-то был одной из самых многокультурных и процветающих территорий в регионе Западной Азии, однако в результате репрессивной диктатуры Саддама Хусейна в настоящее время Ирак является одной из наиболее угрожающих государств-изгоев на международной арене.

Нельзя забывать десятилетие 90-х годов, после вторжения на территорию Кувейта с целью аннексии Ирак был обвинен международным сообществом в разработке оружия массового поражения, в ответ на это Совет Безопасности ООН одобрил проект превентивное вмешательство на территорию Ирака, тем самым имея дело со страной, характеризующейся склонностью к аннексии территорий, несоблюдением международных правил и серьезными систематическими нарушениями всеобщих прав человека.

Принимая во внимание вышеизложенное, подчеркивается, что неблагоприятное поведение Ирака, основанное на использовании химического и предположительно ядерного оружия, дестабилизировало регион Персидского залива. Наконец, важно отметить массовые истребления тысяч курдов и мусульман-шиитов посредством применения химического оружия в качестве эмблемы партии Баас, которое, следует отметить, запрещено и регулируется международным правом. Ирак, страна, которая определила свою роль в международной сфере, руководствуясь принципами насилия и непредсказуемого поведения, с большим отрывом заслужила категорию государства-изгоя.

Государства-изгои — вестернизированная концепция?

Не отрицается, что смысл этого типа государства является негативным; особенно учитывая, что это термин, придуманный в эпоху холодной войны.

В результате возник феномен, который развязал биполярную борьбу идеалов, установок и политических и экономических моделей. Среди этих элементов выделяется гонка вооружений, которая в результате объединения этих сил породила концепцию, призванную классифицировать государства, которые представляли бы угрозу международному сообществу и миру во всем мире. Вопрос в том, действительно ли они не более важны для Запада?

Объявление глобальной войны против терроризма, принятое Соединенными Штатами по мандату бывшего президента Джорджа Буша, означало изменение международной повестки дня, включая категоризацию некоторых государств, которые по разным причинам считались угрозой; предполагаемая поддержка терроризма и продвижение анклавов связанных с ним неправительственных групп, классифицируя их таким образом как знаменитую «Ось зла». В эту группу входят шесть государств; Ирак, Иран, Северная Корея, а затем включили в список Ливию, Сирию и Кубу, некоторые из которых станут считаться государствами-изгоями из-за высокой вероятности разработки оружия массового уничтожения; угроза международному миру.

Хотя большинство государств в этом списке демонстрируют высокий уровень несоблюдения международных правил, мы не должны упускать из виду важнейший элемент; отдаленные отношения с Западом. С другой стороны, не случайно существуют различные случаи, когда постоянство коммунистических правительств будет означать «дисбаланс международной системы» согласно существующей теории и различным дискурсам; Или это режимы, которым необходимо пройти глубокий процесс демократизации, как это произошло в то время в Афганистане.

Несомненно то, что независимо от того, демократическое это или коммунистическое правительство, важно учитывать категорию «государства-изгои» для разработки международной политики, которая позволит поддерживать большую динамику в международных отношениях, способствовать порядку внутри системы и смягчать ведение войны. в большей степени.