La position du Mexique face au triomphe virtuel de Joe Biden. Survie de l'État et positionnement politique.

IDans un concours spécial et caractéristique pour la présidence des États-Unis en 2020, le triomphe du candidat gagnant virtuel, Joe Biden, a été impliqué dans un différend politique interne ; au milieu des accusations de fraude par le président américain, Donald Trump, et de manière contrastée, montrant un fort soutien à sa possible victoire de la part de divers groupes de pouvoir, qui comprennent à la fois des démocrates et des républicains, et même le pouvoir des entreprises et des médias.

Après une élection serrée et un décompte des voix qui a duré plusieurs jours, en plus de la déclaration du président Donald Trump sur l'exécution probable d'une fraude électorale, qui, en fait, a été censurée par les plus importantes chaînes de télévision du pays ; Le 7 novembre, il a été annoncé dans les médias de masse nord-américains que le candidat, Joe Biden, aurait atteint 270 votes électoraux qui lui ont assuré la victoire dans la campagne présidentielle américaine. Il fallait s'attendre à ce que Donald Trump rejette le résultat et annonce même qu'il le porterait en justice, au moment de l'officialiser.

Conformément au processus électoral nord-américain, les résultats virtuels de ce concours deviennent officiels après le 14 décembre prochain, date à laquelle les électeurs du Collège électoral nord-américain ont officiellement voté pour l'un ou l'autre des candidats, c'est à ce moment-là, dans lequel l'une des parties peut légalement exprimer la remise avec les résultats, puis un différend commencerait qui devrait être résolu dans le meilleur des cas avant janvier 2021, date à laquelle il doit prendre ses fonctions, le nouveau président des États-Unis. [[1]]

Malgré le fait qu'il reste encore quelques étapes à franchir et un chemin de plus de deux mois avec Donald Trump à la tête de la Maison Blanche, la vérité est que le triomphe virtuel de Joe Biden a déjà été reconnu par une grande partie de Acteurs du système international, d'autres chefs d'État se sont empressés de féliciter le candidat et de célébrer le départ du pouvoir d'un personnage comme l'actuel président américain. Cependant, cela n'a pas été le cas au Mexique; Le président Andrés Manuel López Obrador a déclaré que les félicitations viendront lorsque les résultats seront officialisés, afin d'éviter de prendre parti dans un conflit exclusif aux Américains, adhérant ainsi aux principes de la politique étrangère mexicaine, de la non-intervention et de la libre détermination de les villages.

Ce dernier a provoqué une controverse particulière à la fois au niveau international et à l'intérieur des limites mexicaines, l'opposition au Mexique a pris l'élection américaine comme un drapeau pour renforcer certains mouvements et arguments contre le pouvoir officiel ; de la discussion autour du droit des médias à censurer le président, aux arguments qui l'accusent d'avoir commis la plus grosse erreur diplomatique jusqu'à présent dans son mandat de six ans, faisant allusion à une éventuelle relation ou accord personnel avec son homologue américain, ou comparant cette situation avec l'accueil récent sur le territoire national d'Evo Morales, ancien président de la Bolivie, en tant que réfugié politique, auquel cas, disent-ils, la diplomatie mexicaine a pris parti.

Bien qu'en dehors de la situation politique interne au Mexique, les intentions de l'opposition, ou même les intérêts qui peuvent exister sur la scène internationale autour de la direction politique des États-Unis ; Ce qui est certain, c'est que la décision de l'État mexicain de ne pas féliciter, pourtant, le candidat virtuellement vainqueur de l'élection présidentielle dans le pays voisin, répond à une logique bien plus complexe qu'une erreur diplomatique ou quelque intérêt personnel de l'exécutif. Cette position est le résultat de la volonté de positionnement international du Mexique, qui a déjà été travaillée sur plusieurs fronts au cours de ce sexennat, qui s'appuie également sur une logique historico-constitutionnelle d'adhésion à des principes solides de politique étrangère et qui répond également à la gestion stratégique de la relation géopolitique la plus importante pour le pays, afin de toujours garantir les meilleures conditions possibles avec la puissance mondiale avec laquelle ils partagent les plus grands intérêts.

Afin de soutenir cette position et de vérifier que cette position diplomatique garantit non seulement au Mexique le développement confortable et serein de ses relations avec les États-Unis d'ici au moment de la transition présidentielle dans ce pays, mais soutient également sa position au sein de l'Internationale système, l'aidant à marquer la force de ses principes de politique étrangère et à le profiler à nouveau comme un leader de la région latino-américaine ; Nous allons procéder à l'analyse de certains éléments précis de la situation pour revoir en profondeur la logique de cette décision controversée.

Le contexte et les acteurs.

Dans cette section, les acteurs les plus pertinents dans la génération de la controverse et le contexte auquel ils répondent au moment de son exécution seront passés en revue, même s'il est vrai qu'en théorie les agents les plus importants seraient ceux directement impliqués, les candidats et personnalités présidentielles, Ce qui est certain, c'est que les médias et les groupes opposés au pouvoir officiel, dans le cas particulier du Mexique, sont ceux qui ont donné à l'affaire une plus grande pertinence.

Donald Trump : Le rôle de Donald Trump est probablement le plus important dans la polémique de l'élection américaine, puisque c'est lui directement qui a accusé le processus de frauduleux, qui a ignoré le résultat préliminaire et qui insiste pour parvenir à un litige , une fois qu'il est autorisé, ceci dans sa position de candidat. D'un autre côté, il y a sa position d'actuel président des États-Unis, qui si, comme on l'a vu, ne lui garantit pas un pouvoir absolu sur le pouvoir, elle lui permet de tracer sa voie au moins jusqu'en janvier 2021 prochain. .

Joe Biden : Le vainqueur virtuel de la présidence des États-Unis est resté prudent et dans une position politiquement correcte avant le triomphe, a reçu et accepté les félicitations d'un grand nombre de représentants d'autres États, ainsi que déclaré ouvertement avant et après, son désir de coopérer avec le Mexique. Il a évidemment le soutien de la communauté internationale et des groupes de pouvoir les plus importants de son propre pays, donc malgré la situation compliquée qui se présente, il émerge clairement comme le prochain président des États-Unis, avec tout le pouvoir qui vient avec il.

Andrés Manuel López Obrador : En tant que représentant officiel de l'un des principaux voisins des États-Unis et qui en sera le président, tant pendant les derniers mois du mandat de Donald Trump que pendant tout le mandat présidentiel de Joe Biden, il a seulement déclaré qu'il est respectueux du processus électoral nord-américain, qu'il n'a aucun conflit ni affinité particulière avec aucun des candidats et qu'il attendra que le résultat soit officiel pour que ses félicitations au vainqueur s'inscrivent dans le cadre de prudence.

"Nous allons attendre que toutes les questions juridiques soient résolues, nous ne voulons pas être imprudents, nous ne voulons pas agir à la légère, nous voulons être respectueux de l'autodétermination des peuples et des droits d'autrui" [ [2]]

Acteurs internationaux : Dans cette section, nous désignerons comme acteurs internationaux uniquement les chefs d'État ou de gouvernement qui ont eu une relation directe dans la controverse sur la reconnaissance des résultats de l'élection américaine ; Dans le contexte, il est évident que le soutien de la communauté internationale va à Joe Biden, puisque non seulement il a été reconnu et félicité comme nouveau président des États-Unis, mais il a la sympathie de la majorité des représentants officiels de le Système International.

Presse américaine : Il est également important de souligner le soutien concret et direct des groupes de pouvoir américains envers le candidat gagnant virtuel, qui s'est reflété dans la déclaration officielle et absolue de sa victoire dans les médias et les censures président à son tour dans son allégation de fraude. Ce qui montre bien qu'aucun autre acteur n'a besoin d'anticiper leur soutien, tant en interne qu'à l'international, les positions sont claires.

Opposition mexicaine : Malgré le fait que la décision mexicaine n'a pas d'impact significatif sur le processus interne aux États-Unis, ni sur les relations futures entre Joe Biden et Andrés Manuel López Obrador ; Et il l'a sur la relation bilatérale actuelle et sur les positions que le Mexique marque dans le monde ; L'opposition mexicaine a décidé de faire de cette question un débat national, et accuse le pouvoir officiel, sans aucune base en politique étrangère ou diplomatique, de commettre la plus grosse erreur stratégique, en la comparant à des processus absolument différents, comme celui de la Bolivie. Même là où il faut rappeler que le résultat n'a pas été mis en doute mais les pourcentages, qu'un deuxième processus a été envisagé et que finalement la figure légitime de l'asile politique a été invoquée pour un conflit qui dépassait les limites de la confrontation électorale, en plus de considérer également les différences géopolitiques évidentes.

L'intention d'en faire un sujet du débat national tient en grande partie à l'usure de l'opposition elle-même, à son manque de clarté sur la marche à suivre et à la nécessité évidente de contester toutes les décisions du pouvoir officiel.

Canaux et positions

Comme cela est déjà devenu clair, nous sommes confrontés à deux scénarios différents autour de la position controversée du Mexique. Celui présenté par des chaînes non officielles, telles que la presse nationale mexicaine et les groupes d'opposition en général, qui ont exacerbé l'impact international de la position officielle et se sont efforcés de modifier les déclarations pour qu'elles apparaissent comme un conflit entre Joe Biden et López Obrador , ou la terrible erreur diplomatique qu'ils ont voulu projeter.

Et le véritable scénario bilatéral et international, où la seule chose à laquelle l'État mexicain a fait allusion est le respect de la souveraineté, dans lequel la position a suscité la controverse sur la scène internationale, mais pour positionner clairement certains principes de politique étrangère, et où les canaux accrédités pour le faire, en l'occurrence le président Andrés Manuel López Obrador, le secrétaire aux relations extérieures, Marcelo Ebrad, et l'ambassadrice mexicaine aux États-Unis, Martha Bárcena, n'ont fait qu'exprimer leur respect pour les processus internes du pays voisin.

"Le Mexique considère que l'émission d'avis, de commentaires ou de positions concernant les processus internes peut être considérée comme interventionniste" [[3]]

Soutien historico-constitutionnel et Conjoncture

Il est donc important, pour soutenir cette thèse, de clarifier les raisons historiques et constitutionnelles qui soutiennent la position du Mexique face au triomphe virtuel de Joe Biden et la situation spécifique du régime gouvernemental actuel qui a cherché, depuis que j'ai pris ses fonctions, à sauver le discours officiel de politique étrangère et les principes qui sont constitutionnels depuis 1988. En suivant ce cadre, il faudrait établir en premier lieu que ce que le Mexique a fait n'est en rien ignorant, puisque :

"Le Mexique ne se prononce pas dans le sens d'accorder des reconnaissances, car il considère qu'il s'agit d'une pratique dégradante qui, en portant atteinte à la souveraineté d'autres nations, les place dans le cas où leurs affaires intérieures pourraient être qualifiées de quelque manière que ce soit par d'autres gouvernements. . . , qui, de fait, adoptent une attitude critique, lorsqu'ils se prononcent, favorablement ou défavorablement, sur la capacité juridique des régimes étrangers. [[4]]

Au contraire, la position du Mexique a été celle du respect absolu de la souveraineté américaine, évitant de prendre parti dans un conflit qui ne doit être résolu qu'en interne.

« l'égalité, le respect mutuel des institutions et des lois, et la volonté ferme et constante de ne jamais intervenir, sous aucun prétexte, dans les affaires intérieures des autres pays… essayant en même temps d'obtenir… un traitement égal à celui accordé, c'est-à-dire que qu'il soit considéré comme une Nation Souveraine..., que ses lois et ses institutions soient respectées et que ses affaires intérieures ne soient en aucune manière intervenues. [[5]]

Ce qui précède sont des préceptes établis dans deux des doctrines les plus importantes de politique étrangère au Mexique, utilisées dans l'action internationale depuis 1935 et la base de certains des principes constitutionnels les plus remarquables dans ce même domaine. Son utilisation s'est généralisée et a donné à l'État la capacité d'établir une position solide, défensive, participative et active dans le système international, en plus de faciliter les réalisations les plus significatives en termes de diplomatie.

Le régime gouvernemental actuel, dirigé par Andrés Manuel López Obrador, a mis un accent particulier sur son suivi rigoureux, afin de sauver ces lignes directrices après leur oubli progressif par les gouvernements néolibéraux des quatre dernières décennies ; Par conséquent, il fait également partie de son drapeau pour sauver et agir conformément à la noble tradition historique de son utilisation constitutionnelle et ainsi récupérer à la fois la position du Mexique sur la scène mondiale et le leadership dans sa zone d'influence traditionnelle, l'Amérique latine.

Considérations finales

Une fois analysés la situation, les acteurs, les intérêts en jeu, les positions et surtout les raisons historiques et constitutionnelles qui ont conduit le Mexique à agir avec prudence dans cette affaire, il est plus facile de lire sa position en profondeur et de comprendre que ne pas anticiper les félicitations du candidat virtuel vainqueur de l'élection américaine, répond principalement à trois raisons importantes : une raison historique et constitutionnelle, qui a à voir avec la cohérence que l'État doit à la fois à ses lois et à sa noble tradition de politique étrangère , un autre géopolitique, concernant la permanence de Donald Trump à la Maison Blanche et la nécessité pour le Mexique d'être extrêmement respectueux des processus internes du pays voisin, et un tiers du positionnement politique que le régime mexicain actuel recherche constamment, des cas de participation internationale communauté qui répondent à cet objectif, il y a assez à mentionner, sa participation active à la recherche d'un vaccin contre le COVID-19 et sa réglementation à l'ONU, sa position claire sur les cas de la Bolivie et du Venezuela, et son parcours jusqu'au Conseil La sécurité, en sont.

Il convient également de noter que l'absence de félicitations précoces à Joe Biden ne signifie pas nécessairement un mauvais départ pour qui sera le prochain président des États-Unis, puisque les deux parties sont prêtes à coopérer.

« Il a également déclaré que l'exécutif fédéral est convaincu que la relation bilatérale sera aussi fructueuse et productive qu'elle devrait l'être. Le Mexique, a-t-il ajouté, est prêt à travailler avec le futur gouvernement des États-Unis de manière constructive, sur la base des liens d'amitié et de bon voisinage qui unissent les deux nations. » [[6]]