Qu'est-ce que le commerce des armes ?

La course aux armements et le commerce des armes ont toujours été un facteur pertinent pour la sécurité internationale. Après les guerres mondiales, et surtout après la période de la guerre froide, il y a de plus en plus de conversations qui tournent autour du désarmement ; cependant, c'est une entreprise qui déplace près de 100 000 millions de dollars par an (Bowler, 2018). Après de multiples tentatives de traités et de politiques de désarmement, il continue d'être une entreprise pertinente et puissante. Dans cet article, ce sujet sera étudié, soulevant ses implications, le traité sur le commerce des armes, et enfin quelques considérations sur le contexte actuel.

Implications du commerce des armes

Selon les chiffres du Stockholm International Peace Research Institute (2021) (ci-après SIPRI), l'Asie et l'Océanie représentent 42% des importations mondiales ; suivi du Moyen-Orient avec 33 % ; l'Europe avec 12% ; l'Afrique avec 7,3% ; et enfin l'Amérique avec 5,4% (données de 2016-2020). Ce dernier est pertinent, puisque les États-Unis représentent le premier exportateur d'armes avec 37 % (SIPRI, 2021) ; C'est un indicateur de l'emplacement de ces armes et de la personne sur laquelle leurs effets s'exercent.

Prenons, par exemple, le conflit au Yémen. Depuis 2015, ce pays du Moyen-Orient est en guerre, la coalition dirigée par l'Arabie saoudite est intervenue dans la capitale, Sená, pour rétablir le gouvernement (Amnesty International, s/f). Engendrant ainsi un long conflit civil caractérisé par des bombardements de civils ; serrure alimentaire; mauvais soins médicaux; obstacles à l'aide humanitaire; ainsi que les violences sexuelles et les disparitions forcées (Guterres, 2021).

Le conflit au Yémen a été largement alimenté par un certain nombre de pays qui continuent de fournir des armes aux forces de la coalition dirigée par l'Arabie saoudite. Ces ventes s'élèvent déjà à plus de 18 000 millions de dollars américains depuis le début du conflit (Amnesty International, s/f.).

Ainsi, ce conflit se caractérise par une forte implication d'armes étrangères, des appels ont été lancés pour réduire la vente d'armes à cette nation ; cependant il reste latent. Bien sûr, ce n'est pas le seul cas de cette nature, le Soudan du Sud, en Afrique du Nord, qui est entré dans une guerre civile en 2013, même si en 2018 un traité de paix a été signé entre le président Salva Kiir et son adversaire Riek Machar, acceptant de gouverner conjointement , il y a toujours une présence d'armes légères et de petit calibre qui entretiennent une situation de violence sur le territoire (DW News, 2021). Cela a diverses conséquences humanitaires, sociales, économiques et de sécurité nationale et régionale. Dans ce cas, le commerce illicite est principalement observé, affectant particulièrement les groupes vulnérables, en particulier les enfants (Security Council, 2021).

Cela montre une autre implication importante du commerce des armes, car bien que la plupart des armes à feu soient à l'origine produites de manière réglementée et légale, il est courant qu'elles se retrouvent plus tard dans le cycle du trafic illégal. L'ONUDC (2020) a mené différentes activités de collecte de données, et il a été constaté que le plus grand nombre d'armes saisies en 2017 provenaient du continent américain, donc bien que ce soit le continent avec les importations les moins réglementées, il reçoit de grandes quantités d'armes illicites . Il est essentiel de prendre en compte cette vertèbre du commerce des armes, car elle prolonge les dimensions de la conversation.

Traité sur le commerce des armes

Compte tenu de ce qui précède, la nécessité de créer un mécanisme pour réguler la situation est devenue évidente. De cette manière, en 2014, le Traité sur le commerce des armes (ACT) est entré en vigueur, il comble un important vide juridique qui existait, car bien qu'il y ait eu des réglementations sur les armes de destruction massive, il n'y avait pas de régime de conformité obligatoire pour les armes de type conventionnel (Centre pour les études internationales : Gilberto Bosques, 2014).

L'article premier établit dans ses buts et objectifs « Établir des normes internationales communes aussi strictes que possible pour réglementer ou améliorer la réglementation du commerce international des armes classiques », ainsi que « Prévenir et éliminer le trafic illicite d'armes conventionnelles et empêcher leur détournement » (Nations Unies, 2013, p. 3). Cet accord a été un moment historique, il comble non seulement le vide juridique existant, mais énumère également une série d'obligations étatiques pour les importateurs et les exportateurs ; générant ainsi une approche globale et très pertinente.

Qu'est ce qu'il se passe maintenant?

Le SIPRI enregistre que de la période 1981-1985 à 2021, il y a eu une diminution significative de ces transactions, surtout en 2020. En réalité, les États-Unis, la France et l'Allemagne ont augmenté leur commerce d'armes, mais comme il y a eu une baisse évidente des exportations de la Russie et la Chine, l'augmentation a été compensée. Malgré ce qui précède, la réalité est qu'il est trop tôt pour savoir si cela va se généraliser ou si c'est plutôt dû à des situations extérieures comme la pandémie. En tout cas, il est extrêmement important de maintenir l'attention sur cette question, il sera pertinent de considérer, par exemple, la manière dont le récent conflit russo-ukrainien pourrait augmenter le flux d'armes. Il continue d'être un problème latent qui nécessite davantage de tentatives de coopération internationale et d'engagement des États.