Les riches sont faits par chance, pas par mérite

Aujourd'hui, il existe une sorte de règle - non écrite - qui garantit que le succès économique provient d'un mélange d'efforts et de talents. Des décennies continues de ce discours ont trouvé un écho dans la société et il a fini par accepter que le mérite existe. Cependant, rien n'est plus éloigné de la vérité que de penser qu'être intelligent, profiter de ses talents ou travailler dur ouvrira la voie à un avenir prospère. La richesse dans le monde est générée grâce à la chance.

La répartition mondiale de la richesse, comme de nombreux autres phénomènes, est régie par la règle 80-20. En d'autres termes, seuls 20 % de la population mondiale possèdent 80 % de la richesse totale, tandis que les 80 % restants de la population n'en possèdent que 20 %. Oui, c'est un schéma total d'inégalité qui dure depuis des siècles. Et si ce chiffre n'était pas assez sanglant, il convient de mentionner que seulement 85 personnes sur les plus de 7,5 milliards ont une telle richesse à leur actif équivalente à celle de la moitié du monde.

Le mythe méritocratique pourrait nous faire croire que si 85 personnes ont tant de richesses c'est parce qu'elles l'ont méritée. Priez pour leurs talents et leur intelligence, priez pour leur travail acharné. Cependant, un modèle informatique de création de richesse a révélé ce sur quoi divers universitaires et philosophes n'ont pu que spéculer : ces personnes ont eu de la chance. Avec une telle affirmation, il ne s'agit pas de dénigrer les réalisations de ceux qui ont amassé de grandes fortunes, mais plutôt de clarifier comment ils y sont parvenus. Pour cela, et avant toute argumentation, il suffit de recourir à de simples indices statistiques.

La distribution de l'intelligence parmi les humains, comme le reste des capacités, suit une ** distribution ** normale **, c'est-à-dire qu'il n'y a pas une grande différence entre les valeurs les plus basses et les plus élevées par rapport à la moyenne. . Par exemple, en ce qui concerne le quotient intellectuel (QI), la moyenne est de 100. Cependant, nous n'avons trouvé personne avec un QI qui dépasse la moyenne de différents ordres de grandeur (1 000 ou 10 000). En matière d'"effort", la même chose se produit si elle est mesurée par les heures travaillées. Il y a ceux qui travaillent 8 ou 9 heures en moyenne, alors que certains travaillent un peu plus ou un peu moins. Mais encore une fois, personne ne travaille 1 000 ou 10 000 heures de plus que les autres.

Dans une distribution normale, la fréquence diminue à mesure que la valeur s'éloigne de la moyenne.

Fait intéressant, lorsque vous évaluez la richesse des gens, vous constaterez qu'il y a des gens qui non seulement ont mille ou dix mille fois plus de richesse que la moyenne, mais il y a ceux qui ont des millions et des milliards de fois plus de richesse que la moyenne. moyenne. Si la richesse est générée par le mérite, pourquoi alors les rapports d'intelligence, d'effort et de richesse ne sont-ils pas égaux ?

La réponse à cette question a été trouvée par Alessandro Pluchino avec certains de ses collègues de l'Université de Catane, en Italie. L'équipe de Pluchino a conçu un modèle informatique qui reproduit le talent humain et la façon dont les gens utilisent leurs compétences et leurs opportunités dans la vie.

Comment fonctionne le modèle Pluchino ?

Le modèle est en fait assez simple. La simulation consiste en un nombre n de personnes, chacune ayant différents niveaux de talents et de capacités. Ces niveaux sont distribués en fonction d'une moyenne et d'une distribution normale, donc certaines personnes sont plus douées que la moyenne et d'autres un peu moins ; tout comme cela se passe dans la vraie vie.

Le modèle informatique génère une simulation de 40 ans – l'équivalent de la vie active d'un individu moyen. Pendant ce temps, chaque personne vit à la fois des événements chanceux et malheureux. Les premiers représentent une opportunité d'augmenter votre richesse, tandis que les seconds la diminuent. Les deux événements se produisent de manière complètement aléatoire pour chacun des individus simulés.

Une fois la simulation de 40 ans terminée, Pluchino et son équipe analysent les niveaux de richesse atteints par les individus au sein de la simulation et enregistrent les résultats. Une fois la simulation terminée, l'équipe de recherche la répète encore et encore pour réduire au maximum les marges d'erreur.

Peu importe le nombre de fois que la simulation a été exécutée, les résultats sont toujours les mêmes : la richesse est répartie selon la règle 80-20. Une fois les résultats analysés en profondeur, l'équipe de recherche a conclu que les 20 % les plus talentueux ne sont généralement pas les plus talentueux, mais plutôt les chanceux. "Le plus grand succès ne coïncide jamais avec le plus grand talent et vice versa."