O Fator CNN

O canal de notícias de televisão internacional 24 horas Cable News Network (CNN) teve um grande impacto na condução da política externa dos Estados Unidos no final da Guerra Fria e seus concorrentes subsequentes da indústria tiveram um impacto semelhante após esse período.

História

Isso ficou conhecido como "O Fator CNN", que é uma teoria adotada na ciência política e nos estudos de mídia de que as redes globais de televisão costumam desempenhar um papel significativo na determinação das ações que os políticos abordam e realizam, bem como nos resultados dos eventos. que ocorrem.

Embora a imprensa livre, em seu papel de "Quarto Poder", sempre tenha influenciado a formulação de políticas nas democracias representativas, os defensores do efeito CNN argumentam que o alcance, a profundidade e a velocidade da nova mídia global criaram uma nova espécie de efeitos qualitativamente diferentes daqueles que os precederam. A cunhagem do termo reflete o papel desempenhado pela CNN em particular.

A Batalha de Mogadíscio foi vista como uma grande influência ao trazer essas imagens e temas para o primeiro plano da consciência política americana. Este efeito foi citado como a força motriz por trás da intervenção dos EUA na crise curda e do uso da força pelos militares dos EUA durante a guerra da Bósnia de 1992-1995.

Investigação

Em seu trabalho de pesquisa Clarifying the CNN Effect: An Examination of Media Effects by Type of Military Intervention, o professor da Universidade George Washington, Steven Livingston, identifica três aspectos distintos que se enquadram no amplo termo efeito CNN. Os meios podem funcionar alternada ou simultaneamente como:

1. um agente que define a agenda política
2. um impedimento para a realização dos objetivos políticos desejados
3. um acelerador para a tomada de decisões políticas.

Uma das razões comuns para o efeito CNN é a incerteza política; à medida que a certeza política diminui, a influência da mídia aumenta e vice-versa. Ao focar a cobertura instantânea e contínua da mídia em um determinado conflito, incidente internacional ou iniciativa diplomática, o ciclo de notícias efetivamente atrai a atenção política, pois os políticos governantes tentam mostrar que estão "por dentro" dos problemas atuais.

O efeito foi, de acordo com Margaret Belknap, que "o advento da cobertura de notícias em tempo real levou à conscientização pública imediata e ao escrutínio das decisões estratégicas e operações militares conforme elas se desenrolam".

Uma penetração mais profunda e uma divulgação mais ampla de declarações e ações de figuras públicas podem aumentar a transparência, mas também podem complicar relações diplomáticas delicadas entre Estados ou forçar uma reação oficial de governos que, de outra forma, prefeririam minimizar o risco político.

A revolução da informação e a disseminação da mídia global via Internet e notícias internacionais 24 horas aceleram o processo de formulação de políticas, exigindo um ritmo mais rápido de decisão e ação para evitar o surgimento de um vácuo de liderança.

O ex-secretário de Estado James Baker disse sobre o efeito da CNN: "Tudo o que ela faz é pressionar os formuladores de políticas a ter uma posição política, eu teria que articular isso muito rapidamente, você está em modo de tempo real e não tem tempo para refletir .

Em desastres naturais

Embora o efeito CNN geralmente se refira ao efeito que a mídia tem sobre a política e o governo durante conflitos políticos, seu efeito sobre as decisões tomadas durante desastres naturais também é digno de nota. Como vídeos e imagens são transmitidos para todo o mundo imediatamente após ou mesmo durante desastres naturais, esses As imagens podem convencer o público a doar dinheiro ou pressionar os governos a tomar medidas imediatas.

O efeito CNN pode ter influenciado o aumento da ajuda após o tsunami na Ásia (2004), o terremoto da Caxemira (2005), o furacão Katrina (2005) e o terremoto de Sichuan na China (2008). Após o tsunami asiático, por exemplo, a "blitz" da mídia que se seguiu a esse desastre natural pode ter ajudado a alimentar uma enxurrada de doações sem precedentes. "Em fevereiro de 2005, a comunidade internacional doou $ 500 por pessoa afetada pelo tsunami, em comparação com apenas 50 centavos por pessoa afetada pela guerra de 18 anos em Uganda."