Гегемония 21 века: китайская или американская сказка?

За последние 20 лет нарратив о Китае как о следующем гегемоне усилился. Будучи второй по величине экономикой в ​​мире, сегодня она имеет наибольшее влияние на реализацию своей повестки дня в глобальной сфере. Однако существует ряд внутренних и внешних проблем, которые ставят под угрозу возможность стать следующей мировой державой. Это заставляет задаться вопросом, правда ли это гегемонистское обещание или это китайская сказка.

История за границей

В Il Milione, более известном как «Путешествия Марко Поло», рассказываются фантастические факты о Востоке и описываются мифологические существа, по этой причине они были отнесены к «китайским сказкам», а не к правдивым повествованиям. РАЭ определяет это выражение как ложь, ложь, маскирующую действительность, и хотя она не совсем ложна, но является преувеличением[1]. В настоящее время Китай обладает невероятным геополитическим потенциалом, но скрывает в себе вызовы, которые могут замедлить его путь к гегемонии.

Он построил свою экономическую и политическую мощь быстрее, чем любое другое государство. За четыре десятилетия он увеличил свое участие и инвестиции в страны Латинской Америки, Африки и в настоящее время предлагает проект [Новый шелковый путь] (https://www.cfr.org/backgrounder/chinas-massive-belt-and-road). -инициатива) в Азии. В инновационном секторе она стала крупным игроком, передавая иностранные технологии в свои отрасли, становясь более конкурентоспособной.[2] Китайская технология 5G, например, станет ключевой точкой в ​​развитии телекоммуникаций по всему миру.

Но усиление этого влияния быстро стоило ему подмоченного имиджа в Юго-Восточной Азии, Южной Азии и Европе, не говоря уже о Соединенных Штатах. В случае ее африканских отношений также: те страны, которые были открыты для инвестиций, теперь сталкиваются с невыплатой процентов (особенно после нынешнего кризиса) [3]. Он подвергся критике со стороны таких организаций, как ВТО, за недобросовестную торговую практику и от ООН за размещение военных в Южно-Китайском море, а также за напряженность в отношениях с Индией и Тайванем; последнее могло стать причиной более серьезных конфликтов с США.

Опрос [Pew Research] (https://www.pewresearch.org/global/2020/10/06/unfavorable-views-of-china-reach-historic-highs-in-many-countries/) за октябрь 2020 г. показал негативное мнение о Китае из таких стран, как Австралия, Канада, Франция, Германия, Италия, Нидерланды, Испания, Швеция, Великобритания и США. Согласно опросу, 74% негативно относятся к Си Цзиньпину, его правительству и стране в целом. Данные не отличаются от соседей по региону: Австралия, Южная Корея, Филиппины, Индонезия и Япония демонстрируют недоверие к Китаю в среднем на 56% в 2019 году, и ожидается, что эта цифра увеличится из-за пандемии.[4] ]

Это результат принудительных действий. Например, когда правительство Австралии призвало к тщательному расследованию происхождения коронавируса, Китай ввел пошлины до [80% на экспорт] (https://www.abc.net.au/news/2021-01- 03/здесь-что-произошло-между-китаем-и-австралией-в-2020/13019242) австралийского ячменя (один из основных товаров, продаваемых страной). В октябре 2020 года в Республике Фиджи [китайские дипломаты разбили прием](https://www.infobae.com/america/mundo/2020/10/19/dos-funcionarios-chinos-se-infiltraron-a - a-партия-тайваньских-дипломатов-и-они-закончились-переворотами/), организованная министерством иностранных дел Тайваня, что привело к драке между официальными лицами обеих стран.[5]

В Африке, регионе, получившем значительные китайские инвестиции в инфраструктуру и проекты по добыче полезных ископаемых, правительства Танзании, Нигерии и Замбии переживают финансовый кризис из-за процентных ставок, о которых договорились с Китаем. В странах, которые являются частью Нового Шелкового пути, в частности, в Казахстане, Лаосе и Мьянме (которые до февральского переворота уже [выражали озабоченность по поводу чрезмерной задолженности] (https://eurasiantimes.com/myanmar-getting-very-concerned -by-chinese-belt-road-initiative-bri/) с Китаем по этому проекту), были высказаны претензии по поводу отсутствия прозрачности в проектах и ​​отсутствия исследований воздействия на окружающую среду.[6]

Еще одно соображение заключается в том, что Китай граничит с 14 странами, четыре из которых обладают ядерным оружием. Его соседями также являются такие страны, как Япония, которая имеет военную поддержку США, а также сильную экономику; Индия, националистическая и региональная власть (и большое население); Россия, с которой она должна быть посредником в своей геополитике; и Южная Корея, аналогичный Японии случай конкуренции в области технологий. Кроме того, его военная мощь заключается в его размере, но чья аэронавтика зависит от иностранной нефти, поскольку Китай зависит от ископаемого топлива.

Дипломаты Китая и США проводят первую встречу после инаугурации Джо Байдена.

История внутри

Проблемы, с которыми Китай сталкивается внутри страны, столь же сложны, как и за рубежом. Политика в отношении Гонконга, например, подрывает доверие к азиатским рынкам и вызывает недовольство Коммунистической партией Китая (КПК). Интеграция населения Гонконга была невозможна мирным путем, поэтому правительство решило провести такие реформы, как [Закон о безопасности Гонконга] (https://www.amnesty.org/es/latest/news/2020/07/hong-kong). -закон о национальной безопасности-10-вещей-вам-нужно-знать/) в 2020 году, а в марте этого года вице-президент Всекитайского собрания народных представителей заявил о необходимости проведения реформ для «рисков в системы» и будет добиваться того, чтобы только «патриоты» занимали посты в избирательной системе Гонконга.[8]

Случай с уйгурскими лагерями в Синь-Цзяне также вызвал большое недовольство. где есть принудительная стерилизация, изнасилования и пытки. В то время как [Хьюман Райтс Вотч] (https://www.hrw.org/news/2019/09/15/china-xinjiang-children-separated-families) призвала разлучить 880 000 детей со своими родителями. Это привело к тому, что китайское правительство было обвинено в преступлениях геноцида в европейских судах и Государственном департаменте США; санкции применялись даже к общественным деятелям. Это порождает напряженность за границей, а также внутри страны, где она должна выступать посредником с маргинализованным населением.

В экономическом отношении Китай находится в ловушке среднего дохода, которая возникает, когда государства со средним доходом проходят первую стадию индустриализации; где повышение заработной платы устраняет прежние преимущества наличия дешевой рабочей силы. Короче говоря, ее экспортная модель устарела — это одна из причин, по которой она стремится инвестировать в инновации.[9]

Вдобавок к этому он рискует «состариться раньше, чем разбогатеет»: ожидается, что к [ 2050 году как минимум 26% его населения будут старше 65 лет] (https://chinapower.csis.org/aging- проблема/#:~:text=В%202015%2C%209.5%20percent%20of,Korea%2C%20and%20the%20United%20States.). Как следствие, страна перейдет от восьми работников на одного пенсионера к двум работникам на одного пенсионера. Кроме того, хотя экономический рост в таких городах, как Шанхай и Пекин, свидетельствует об улучшении доходов граждан, экономическое неравенство между провинциями будет тяжким бременем. Разница в доходах между городскими районами и сельскими провинциями составляет 4-1 (для справки, в США она составляет 2-1)[10]. Неравенство в Китае потребует усилий со стороны правительства, чтобы не допустить, чтобы оно стало фактором социального подрыва.

В связи с вышеизложенным он будет стремиться сосредоточить свои усилия на укреплении большей внутренней стабильности, чтобы предотвратить превращение неравенства в фактор разрушения.[11] Для этого он продвигает внутри себя националистический дискурс, который поддерживает партию, используя санкции, тарифы и дипломатические проблемы с Западом для ее дискредитации.[12] В частности, Китай сталкивается с проблемами, которые указывают на то, что путь к гегемонии не является линейным, и существуют факторы, которые могут замедлить его продвижение. Однако, как и в случае с путешествиями Марко Поло, в некоторых историях есть доля правды, и вполне вероятно, что его американский соперник также не сможет сохранить свою роль в ближайшие десятилетия.

Американская сказка и следующая гегемония

Китай знает, с какими вызовами он столкнется в ближайшие годы, и его стратегия не будет заключаться в том, чтобы сидеть сложа руки. Наоборот, в вопросе энергетической зависимости он ускоряет переход на возобновляемые источники энергии, одновременно укрепляя цепочки создания стоимости вокруг материалов для ветряных турбин и солнечных батарей. Что касается ее дипломатии, она поддерживает важные союзы для продвижения таких амбициозных проектов развития, которые включают даже [космическую станцию ​​в союзе с Россией] (https://www.bbc.com/mundo/noticias-56346295).

Кроме того, правительство Си Цзиньпина использовало последние четыре года для дискредитации американского лидерства в результате деятельности администрации Дональда Трампа.[13] США продолжают расплачиваться за репутацию интервенцией на Ближнем Востоке, структурным расизмом и нарушениями прав мигрантов. Джо Байдена может быть недостаточно, чтобы изменить эту точку зрения.

Другими словами, у США нелегкий путь, когда дело доходит до сохранения своей гегемонии. Он должен иметь дело с несоответствием между той ролью, к которой стремятся политические лидеры Соединенных Штатов в международной системе, и ролью, ожидаемой их гражданами, требующими большего внимания к внутренним проблемам.[14] Вдобавок к этому стратегия Байдена в отношении Пекина начиналась не как перезагрузка отношений, напротив, одна из первых встреч с китайской делегацией закончилась [неудобным обменом оскорблениями между дипломатами. ] (https://www.lavanguardia.com/internacional/20210319/6602369/duro-cruce-reproches-inicio-encuentro-china-estados-unidos.html) Использование Китая в качестве козла отпущения за внутренние или глобальные проблемы может усилить напряженность как между правительствами, так и их гражданами. Уже существует значительное движение в защиту американцев азиатского происхождения, вызванное растущим расизмом, подпитываемым риторикой Трампа и дезинформацией.[15] Не оценивая свои действия, США могут потерять союзников и оказаться отрезанными от цепочек создания стоимости, которые взаимодействуют с отраслями промышленности в Азии.

Если оба государства столкнутся с внутренними и внешними вызовами, кто из них станет следующим гегемоном? Не исключено, что каждый из них порождает большее или меньшее давление в разных сферах мира, а также в различных экономических, технологических и даже экологических отраслях. Поэтому, хотя это звучит оптимистично, обоим придется управлять взаимозависимыми отношениями. Проще говоря, работая над своей повесткой дня в рамках ограничений, налагаемых не идеологией (как это было во время холодной войны), а своими реальными возможностями.[16]

В заключение, история о китайской гегемонии так же реальна (или вымышлена), как и история о продолжении Америки. В реальности обоим придется столкнуться с взаимозависимым миром с такими проблемами, как неравенство, социальное недовольство и изменение климата. Эффективное управление этими отношениями могло бы принести больше решений, чем проблем, и улучшить восприятие обеих держав на международной арене.