Violência de gênero no México

De acordo com o artigo 1º da Declaração das Nações Unidas sobre a Eliminação da Violência contra as Mulheres, a Assembleia Geral estabelece que a violência de género é “qualquer acto de violência baseado na pertença ao sexo feminino que resulte ou possa resultar em danos físicos, sexuais ou psicológicos”. dano ou sofrimento à mulher, bem como ameaças de tais atos, coerção ou privação arbitrária de liberdade, quer ocorram na vida pública ou privada.” [1]

A violência de género é um produto do sistema patriarcal que se caracteriza por estabelecer uma hierarquia de género, que invariavelmente se refere à existência de uma relação de poder entre os géneros em que as mulheres têm um papel subordinado em relação aos homens. Em outras palavras, sob esta lógica patriarcal, as mulheres são percebidas como indivíduos inferiores aos homens.

Segundo Alda Facio e Lorena Fries, o sistema hierárquico de género deste tipo de sociedade é caracterizado por uma ideologia que desvaloriza explicitamente as mulheres, os seus papéis e produtos; replica significados negativos ligados às mulheres ou às suas atividades**; baseia-se em estruturas que excluem as mulheres dos espaços políticos, económicos e sociais; eles percebem a realidade a partir de uma divisão em dois sexos. O homem é o parâmetro do humano e a mulher é relegada à subordinação. [2]

Suárez Tomé indica que as diferenças biológicas entre homens e mulheres não implicam por si só uma série de desigualdades sociais, estas são atribuídas pelo efeito da cultura nas sociedades machistas. Por outras palavras, em algumas estruturas sociais, a falta de direitos humanos, a falta de direitos políticos e de liberdades fundamentais para as mulheres é o resultado de uma lógica e de um sistema hierárquico patriarcal baseado nos sexos. [3]

Devido à ligação entre a violência de género e a sociedade patriarcal, a teoria feminista tem trabalhado para explicar este problema. O feminismo tem lutado para incluir a sua visão em todos os tipos de disciplinas para compreender as realidades das mulheres. Danila Suárez Tomé destaca que “a perspectiva de gênero surge do feminismo e que é um termo desbotado da perspectiva feminista”. [4] A perspectiva feminista visa criticar as estruturas da sociedade patriarcal e transformá-las.

Historicamente, as mulheres vivenciaram condições injustas, tendo sido relegadas a determinados papéis específicos que implicam atividades relacionadas ao cuidado de uma figura masculina hegemônica (seja o pai, o marido, os irmãos e os filhos), mas também, sendo considerada um ser inferior, tem considerado propriedade e objeto sexual. É nestas condições que a violência de género está a fermentar, uma vez que o corpo e a mente femininos têm sido vistos como uma extensão das posses do homem.

Afirma-se que as mulheres constituem um grupo em situação vulnerável, uma vez que foram vítimas de discriminação e violência contra elas devido ao seu género. Segundo Diana Lara Espinosa, “é conveniente […] esclarecer: a vulnerabilidade não é uma condição pessoal, ou seja, não é uma característica do ser humano. As pessoas não são por si mesmas “vulneráveis”, “fracas” ou “indefesas”, mas antes, devido a uma condição particular, enfrentam um ambiente que restringe ou impede injustamente o desenvolvimento de um ou mais aspectos da sua vida, estando sujeitas a uma situação de vulnerabilidade e, portanto, a um maior risco de verem os seus direitos afetados”. [5]

A violência que as mulheres têm sofrido durante séculos não se limita a uma única área. A violência tem sido exercida em todos os tipos de espaços: na comunidade, no seio da família, nas relações afetivas, no local de trabalho e nas instituições de ensino.

No caso das mulheres mexicanas, de acordo com a Pesquisa Nacional sobre a Dinâmica das Relações Domésticas (ENDIREH) 2016, ao longo da vida 25,3% sofreram violência no ambiente escolar, 26,6% no local de trabalho, 38,7% no ambiente comunitário, 43,9. % sofreram violência na relação conjugal e 10,3% no ambiente familiar nos últimos 12 meses. [6]

Para se ter uma visão ampla de como a violência de gênero é exercida, segue a classificação estabelecida pela Lei Geral de Acesso das Mulheres a uma Vida Livre de Violência[7]:

1. Violência psicológica, que se refere a qualquer dano que afete a estabilidade psicológica da mulher. Esta pode consistir em negligência, abandono, negligência reiterada, ciúme, insultos, humilhação, desvalorização, marginalização, indiferença, infidelidade, comparações destrutivas, rejeição, restrição da autodeterminação e ameaças, que levam a vítima à depressão, ao isolamento, à desvalorização. da sua autoestima e até ao suicídio;

2. Violência física, entendida como qualquer dano que provoque lesão física;

3. Violência patrimonial, referindo-se a qualquer ato que impeça a satisfação de necessidades da vítima, como danos a bens ou documentos patrimoniais;

4. Violência econômica, entendida como a limitação e controle da renda econômica ou a percepção de um salário inferior ao correspondente;

5. Violência sexual, é entendida como qualquer ato que prejudique o corpo, a dignidade, a integridade ou a sexualidade da vítima. Refere-se também ao abuso de poder sobre as mulheres e à concepção da mulher como objecto.

A expressão máxima da violência de gênero é o ato denominado “Feminicídio”. As origens deste termo remontam ao ano de 1976, no Primeiro Tribunal de Crimes contra a Mulher, que teve lugar em Bruxelas, na Bélgica. “O feminicídio representa o extremo de um continuum de terror antifeminino que inclui uma ampla variedade de abusos verbais e físicos, como estupro, tortura, escravidão sexual, abuso sexual infantil incestuoso ou extrafamiliar, espancamentos físicos e emocionais, assédio sexual , mutilação genital, operações ginecológicas desnecessárias, heterossexualidade forçada, esterilização forçada, maternidade forçada. Sempre que estas formas de terrorismo resultam em morte, tornam-se feminicídio.” [8]

Gênero e violência no México

Uma ideologia que denigre e desvaloriza as mulheres permeia a sociedade mexicana. Esta ideologia está profundamente enraizada na cultura e foi transmitida de geração em geração. As agressões contra o feminino tornaram-se tão normalizadas no cotidiano da sociedade mexicana, que podem ser encontradas tanto no “humor” da população como até mesmo nos discursos de autoridades e figuras públicas da vida política. É precisamente neste tipo de tecido social que a lógica patriarcal cria atos como o feminicídio e a violência de género.

Muitas vezes comete-se o erro de perceber as microagressões e/ou o micromachismo como ações inofensivas e toleradas. No entanto, estes estão fortemente ligados a todo um sistema e a estruturas sociais concebidas para oprimir sistematicamente as liberdades e os direitos das mulheres. Continuar a replicar este tipo de atos e/ou discursos implica a perpetuação de uma lógica de pensamento machista que proporciona as condições ideais para que um agressor aumente gradualmente o tipo de violência que exerce sobre o género feminino, bem como a normalização de atitudes misóginas. comportamentos e machistas.

Para traçar o cenário que existe no México em relação à violência de género, basta salientar que as mulheres têm muito mais probabilidades de serem objeto de crimes relacionados com a violência sexual e a violência familiar. Segundo dados do INEGI de 2015, crimes como assédio sexual, rapto, violação equiparada, incesto, violação simples, violência familiar, assédio sexual, abuso sexual e tráfico de seres humanos afectaram mais as mulheres do que os homens. Veja Gráfico 1.

Gráfico 1. Vítimas cadastradas em inquéritos preliminares instaurados e pastas de inquérito abertas, por tipo de crime segundo sexo, 2015.

A soma dos percentuais pode não ser cem por cento porque não são considerados os casos em que o sexo da vítima não foi identificado ou não especificado, ou não se aplica por se tratar de pessoa jurídica ou do Estado, por exemplo. Fonte: Censo Nacional de Contratações da Justiça do Estado do INEGI.

Gráfico 2. Comparação de mortes violentas durante o mandato de seis anos de Felipe Calderón (2006-2012).

Fonte: Processo de Luis Hurtado-González e Juana Delgado-Valdez, “A Guerra contra o Crime Organizado durante o período de seis anos 2006-2012 e o respeito pelos Direitos Humanos no México”. Multidisciplinar University Research, 12, edição de janeiro a dezembro da revista, 2012: 63.

É pertinente ressaltar que as principais vítimas da guerra contra o tráfico de drogas foram os homens, portanto, as causas e formas pelas quais esses indivíduos foram privados de suas vidas não correspondem à categoria de violência de gênero. Porém, a precariedade institucional, e as condições que dificultaram e dificultaram a prevenção e administração da justiça naquele período se refletiram em altos índices de impunidade e corrupção, o que impactou negativamente na resolução de pastas de investigação e nos índices de feminicídio no país durante o período 2007-2012.

O problema não reside apenas na elevada incidência de feminicídios e crimes relacionados com a violência sexual, mas também no facto de “no México também existir um padrão de impunidade sistémica, um reflexo da falta de acesso à justiça. Muitas vezes as vítimas, ao tentarem aceder ao sistema de justiça, são maltratadas e discriminadas. O México carece de uma política institucionalizada abrangente que garanta o acesso à justiça para as mulheres, apresentando falhas em todas as fases do processo penal. Na fase de investigação, as mulheres enfrentam atrasos injustificados, falta de realização de provas periciais essenciais para a investigação e interferências injustificadas nas suas vidas privadas, bem como culpabilização e desqualificação por parte das autoridades.” [10]

No mesmo sentido, Patrícia Olamendi destaca que “[...] no feminicídio se reúnem uma série de elementos que o invisibilizam e o ocultam, tais como: o silêncio, a omissão, a negligência e a cumplicidade. Todo ele; gera uma impunidade que não só nega justiça às vítimas, mas também provoca um sentimento de desamparo entre as mulheres que resulta num maior nível de vulnerabilidade face aos seus agressores; e na sociedade a convicção de que a morte violenta de mulheres, por não merecer a atenção e investigação das autoridades, reforça a desigualdade e a discriminação a que estão sujeitas no dia a dia.” [onze]

Para ilustrar a magnitude da violência de gênero no mandato de seis anos de Felipe Calderón, o relatório sobre Feminicídio no México, elaborado pela ONU Mulheres, o Instituto Nacional da Mulher e o Colégio do México indica que, no período Após num ano, os feminicídios aumentaram 64% em 2008 e, para 2009, os números aumentaram 121% tomando 2007 como referência. [12] Ver gráfico 3.

Gráfico 3. México: evolução das taxas nacionais de mortes femininas com presunção de homicídio segundo ano de ocorrência, 1985-2009.

Fonte: Comissão Especial de Acompanhamento de Femicídios, Câmara dos Deputados, LXI Legislatura, INMujeres e ONU Mulheres com base em INEGI, Estatísticas Vitais de Mortalidade e CONAPO, Projeções Populacionais do México 2005-2050.

O ponto mais alto de feminicídios no México de que há registo ocorreu durante o período 2011-2012, no final do mandato presidencial de Felipe Calderón. Quando começou o mandato de seis anos de Enrique Peña Nieto, estes diminuíram gradativamente até atingir o menor número de casos em junho de 2015, com 411 feminicídios. Ver Gráfico 4.

Contudo, a violência no México não continuou a diminuir, pelo contrário, os números de feminicídios continuaram a aumentar desde 2015 até atingir um ponto crítico em 2019, com um total de 945 feminicídios, **quase 1.000 mulheres foram assassinadas num único ano **.

Relativamente à tendência nacional de alegados feminicídios em 2020, nos meses de março, abril e maio houve uma diminuição de casos (73-67 casos por mês) face a fevereiro (91 naquele mês), possivelmente em resultado de confinamento para evitar a propagação do COVID-19. Porém, no mês de junho os números aumentaram consideravelmente, chegando a 94 feminicídios, quase como o mês mais violento dos últimos 5 anos (dezembro de 2018, com 98 feminicídios).

Gráfico 4. Presumíveis crimes de feminicídio: tendência nacional.

Fonte: SESNSP-CNI com informações reportadas pelos Ministérios Públicos dos 32 entes federativos.

A mulher que mora no México vive diariamente com medo de sofrer algum tipo de agressão que varia desde ser assediada sexualmente no transporte público, no trabalho ou na escola, até ser sequestrada, estuprada ou assassinada. Além disso, a violência contra as vidas e os corpos femininos não para no momento da morte, pois é comum que a mídia mexicana tenha acesso autorizado às cenas "guardadas" por especialistas e divulgue imagens gráficas dos sem vida. corpos, o que prejudica profundamente a memória da vítima, de sua família e entes queridos.

No caso de sobreviventes de violência sexual, as agressões continuam após o crime ter sido cometido. Quando a denúncia é feita formalmente, o Ministério Público revitimiza o sobrevivente com insinuações misóginas e discursos arcaicos devido à falta de formação especializada dos servidores públicos que “dão” apoio aos denunciantes. Em casos de violência familiar, é comum que as próprias autoridades desencorajem os sobreviventes de apresentar queixa devido à raridade de resoluções favoráveis.

Sociedade civil diante da violência e do desinteresse institucional

A circulação de fotos de centenas de mulheres, jovens e meninas desaparecidas tornou-se comum nas redes sociais. Embora alguns casos de jovens desaparecidas tendam a tornar-se virais, não é o caso de todos. Milhares de famílias não atingem este nível de divulgação porque não dispõem dos meios necessários ou pertencem a setores invisíveis da sociedade.

Como resultado desta situação, os níveis de inconformismo por parte da sociedade mexicana atingiram níveis nunca antes vistos. Através da utilização de ferramentas de comunicação como as redes sociais, tem-se identificado atualmente uma maior mobilização social através das campanhas de sensibilização cada vez mais abundantes, como "#UnDíaSinMujeres" ou #DeMachosaHombres e através de marchas para exigir melhores condições de vida e segurança em todo o território mexicano.

Desde o início de 2020, a indignação dos cidadãos com a insegurança no país intensificou-se, não só pelo aumento dos números da criminalidade, mas também pelas declarações do presidente Andrés Manuel López Obrador, que minimizou e invalidou o movimento feminista ao usar frases condescendentes. que revelam sua falta de conhecimento e empatia sobre essas questões.

Em vez de fornecer uma estratégia de segurança concebida especificamente para garantir a segurança das mulheres, o presidente esconde-se atrás de ataques contra a oposição política. Por exemplo, ele mencionou que os feminicídios são usados ​​como estratégia política para obscurecer a – francamente absurda – rifa do avião presidencial e manipular a opinião pública. Quando o presidente não recorre a essas medidas, utiliza um discurso vazio, moralista, que às vezes tende a ser ingênuo.

Neste contexto de violência sem precedentes, no dia 8 de março de 2020, Dia Internacional da Mulher, milhares de mulheres pertencentes a diferentes setores da sociedade no México saíram às ruas para exigir justiça e melhores condições de segurança pública. Vale ressaltar que os participantes deste evento foram submetidos a ameaças e insinuações semanas antes da marcha através das redes sociais. As ameaças incluíam violência física, com ênfase em ataques com ácido. Porém, a mobilização registrada neste dia foi histórica.

Marcha feminista, Dia Internacional da Mulher, Cidade do México, 8 de março de 2020. Foto de Elizabeth Ruiz.

Casa, violência e confinamento

Na situação atual, a violência doméstica intensificou-se no ambiente familiar em consequência das medidas de confinamento tomadas para controlar a propagação da Covid-19 no país. Segundo a Secretaria Executiva do Sistema de Segurança Pública, no mês de março foram realizadas um total de 20.232 ligações para o 911 para solicitar atendimento em casos de violência doméstica. [13]

Apesar de as autoridades competentes terem publicado os números oficiais anteriores, o Presidente Andrés Manuel López Obrador voltou a fazer declarações que minimizam e invalidam publicamente as denúncias de violência doméstica, ao afirmar em conferência de imprensa que 90% das chamadas para o 911 são falsas, sem fornecer quaisquer fundamentos ou registros válidos para apoiar tais declarações.

Esta situação se desenvolve depois que o presidente anunciou, no início de maio de 2020, a eliminação dos subsídios para as Casas das Mulheres Indígenas e Afro-mexicanas, bem como para as creches. [14] Dados estes cortes orçamentários, a falta de consonância entre as prioridades da atual administração e a Comissão Nacional para Prevenir e Erradicar a Violência contra a Mulher (CONAVIM), o Conselho Nacional para Prevenir a Discriminação (CONAPRED) e a Comissão Executiva de Atenção às Mulheres Vítimas (CEAV) desde os titulares, Candelaria Ochoa, Mónica Maccise e Mara Gómez solicitaram a sua demissão dadas as actuais condições institucionais.

A falta de priorização das questões relativas à garantia da segurança e à erradicação da violência na agenda pública tornou mais complexa a situação de violência vivida por milhares de mulheres. No caso do possível encerramento das Casas da Mulher Indígena e Afro-Mexicana, o abandono é ainda mais acentuado porque, histórica e institucionalmente, a população indígena e afro-mexicana enfrenta mais desafios do que o resto da população. Dadas estas circunstâncias, o governo federal distanciou-se dos compromissos assumidos para garantir uma vida sem violência às mulheres no México e propõe como solução solicitar financiamento às embaixadas no México e a organizações internacionais.

Diante da falta de mecanismos reais de apoio às sobreviventes de violência doméstica, o governo federal criou uma campanha chamada “Conte até 10” que, como diz o título, propõe contar até 10 para gerar tolerância e assim evitar episódios de violência nos lares . [15] A natureza simplista da campanha gerou indignação e críticas, para dizer o mínimo, pois não representa uma solução ou um apoio real para os sobreviventes da violência doméstica.

A Secretária do Interior, Olga Sánchez Cordero, declarou que a prioridade do governo federal se limitava a destinar recursos para estratégias de controle dos efeitos da pandemia de Covid-19, por isso não havia clareza sobre quando ou se seriam. destinados a satisfazer as necessidades de milhares de mulheres sobreviventes de violência de género. [16]

Da mesma forma, e não menos relevante, a eliminação dos subsídios para a estadia dos filhos significa que as mulheres mexicanas enfrentarão outro obstáculo para alcançar os seus objectivos académicos e profissionais, uma vez que a ausência de apoio governamental implica uma maior carga de trabalho doméstico, especificamente, o cuidado dos filhos.

Este cenário é inconsistente com a informação encontrada no site oficial do Governo do México. Esta plataforma expõe as conquistas da atual administração, que destacam o Sistema Nacional de Prevenção, Atendimento, Punição e Erradicação da Violência contra a Mulher, conhecido como um dos mais importantes mecanismos para prevenir e erradicar a violência de gênero.

No entanto, depois de examinar as denúncias criminais ligadas à violência de género, fica claro que os esforços desta administração para combater um fenómeno que tem ocorrido cada vez com mais frequência e agressividade nos últimos anos são insuficientes.

Afirma-se que com o Sistema Nacional tem sido possível promover e executar políticas públicas focadas em colocar a perspectiva de gênero e trabalhar a favor dos direitos das mulheres como eixo prioritário na ação governamental em toda a República Mexicana. [17] No entanto, é mais do que evidente que estes mecanismos e estratégias progressistas se limitam ao nível discursivo, pois na prática, como afirmado anteriormente, a atual administração não governa com este eixo prioritário, muito pelo contrário.

Inicialmente, o gabinete presidencial inclusivo foi visto como um farol de esperança. Parecia que os princípios do feminismo político poderiam encontrar um lugar na agenda da “Quarta Transformação” e que a perspectiva feminista permearia desde a mais alta liderança até aos sectores mais vulneráveis ​​para tentar compensar tantos anos de injustiça e desigualdade, mas isso não aconteceu, foi assim

Agora, mais do que nunca, os tropeços do Presidente do México dão a impressão de que não há sequer a presença de especialistas em questões de género que aconselhem quando se trata de questões tão sensíveis como o feminicídio ou a violência doméstica e não por falta de especialistas em esses assuntos.

Há quem afirme que é cedo para examinar o desempenho da atual gestão, uma vez que os resultados das políticas públicas não se concretizam instantaneamente. Contudo, avaliar as posições que o atual governo tem adotado para enfrentar os novos desafios é uma prática válida e saudável para a democracia. É extremamente importante manter o novo governo responsável ou “responsável” pelas suas decisões, especialmente quando estas têm consequências directas e imediatas muito graves para a sociedade.

Até agora, a “esquerda” que demorou anos a chegar ao poder revelou-se um governo com pouca empatia pela causa feminista, que vive à sombra da figura do presidente Andrés Manuel López Obrador, que falha nas suas pretensões de ser um força “progressista” e não corresponde às expectativas originalmente estabelecidas.

Perante este panorama, resta apenas esperar que nos próximos anos as actuais estratégias de segurança abordem directamente os problemas, sejam aplicadas com mais rigor, a sua eficácia seja reavaliada e, se necessário, sejam reconsideradas ou reformuladas. Ao mesmo tempo, as capacidades de resposta e de cuidados das autoridades que prestam cuidados aos sobreviventes de crimes como agressão sexual, assédio e violência doméstica devem continuar a ser reforçadas e alargadas.

Infelizmente, o futuro parece estar minado de desafios devido à crise económica que se projecta para os próximos anos. É possível que, se a agenda política não for reajustada, as políticas públicas focadas na erradicação da violência de género e no apoio aos sobreviventes ocupem o segundo ou terceiro lugar.

Concluindo, a violência de género é um problema que afecta a sociedade mexicana há séculos, pois é o resultado de uma cultura e de um sistema social baseado na hierarquia de género que foi institucionalizada nas esferas social, política e económica.

A mudança implicada pela erradicação do machismo no México foi e continuará a ser um processo extremamente lento devido à forte resistência que se manifestou. Basta lembrar que só em 1953 as mulheres tinham o direito de votar para avaliar o grau de atraso que a sociedade mexicana apresenta em termos de equidade de género.

O movimento feminista e a sociedade civil que apoia e acredita na causa têm sido, sem dúvida, os motores para continuar a luta contra a injustiça. Contudo, é necessário o total empenho dos músculos governamentais para desenvolver e implementar políticas públicas destinadas a erradicar a violência de género.

Ana Pecova destaca a importância das políticas públicas pela influência que têm na geração de novos hábitos. Seria muito difícil mudar o machismo a partir do núcleo familiar, ambiente onde a ideologia machista e a dinâmica social são aprendidas e herdadas, mas é possível fazê-lo desde outra esfera. A especialista em direitos humanos das mulheres propõe a criação de iniciativas educativas com perspectiva feminista que visam reeducar as próximas gerações de mexicanos. [18]

Para já, como bem afirma Ana Pecova, é extremamente complexo erradicar a violência de género quando não existem mecanismos ou programas transversais centrados na eliminação da ideologia machista e na atribuição de papéis baseados no género e nas relações de poder desde tenra idade. [19] Ainda há um longo caminho a percorrer para conseguir mais avanços na área dos direitos humanos das mulheres que garantam a segurança deste setor da população.

No entanto, o cenário actual mostra que as organizações não-governamentais e internacionais e a sociedade civil não deixarão de fazer esforços para melhorar o seu ambiente e continuar com o processo de desconstrução da sociedade mexicana.