Pular para o conteúdo
[X]

Opinião

Amalia Patricia Del Valle

Os que nos foram tirados durante a pandemia: os feminicídios na conjuntura internacional

- Os feminicídios não são uma pandemia ou uma doença, são um efeito colateral de um sistema permissivo e ignorante.

Os que nos foram tirados durante a pandemia: os feminicídios na conjuntura internacional

Desde 2020 perdemos activistas feministas reconhecidas internacionalmente: María Lugones, Gisèle Halimi, Ruth Bader, Mónica Echeverría Yáñez e nos últimos dias Nawal el Saadawi. Diana Russell, cujos escritos enfocaram questões de feminicídio, estupro, pornografia e exploração sexual, faleceu em 28 de julho de 2020. O trabalho conjunto de Russell com Jill Radford, Femicide, The Politics of the Murder of Women (2006), foi um divisor de águas para o que hoje conhecemos como feminicídio ou feminicídio. A importância do trabalho de Russell e Radford resulta na primeira aterrissagem do feminicídio como quadro de referência.

Russell já havia abordado o termo no artigo Feminicídio: Falando o Indizível. No direito internacional, Diana Russell mencionou o termo feminicídio pela primeira vez em 1976 perante o Tribunal Internacional para Crimes contra a Mulher. Seu trabalho ainda é válido até hoje, já que diversas leis nacionais baseiam sua classificação de feminicídio em seu trabalho. Inclusive levou outras feministas a criarem seus próprios conceitos, como Rita Segato que propôs o termo femigenocidio ou o de feminicídio sexual em série de Julia Monárrez Fragoso. Num contexto de violência múltipla contra as mulheres, o termo de Russell e Radford é mais atual do que nunca.

O feminicídio é o fim de um continuum de terror antifeminino que inclui estupro, tortura, mutilação genital, escravidão sexual, incesto, abuso sexual familiar, violência física e emocional, agressões sexuais, mutilação genital, heterossexualidade compulsória, esterilizações e maternidade forçada Sempre que a morte resulta destas formas de terror, torna-se feminicídio.

Russell e Radford, 2006, 57

Os feminicídios não são atos isolados, são o acúmulo de uma série de violências contra mulheres e meninas: sexistas, machistas, lesbofóbicas e misóginas. Além disso, a exposição ao feminicídio se justapõe às condições de “raça”, classe, identidade de gênero, etnia e religião. Os feminicídios não são os únicos atores envolvidos na morte violenta de mulheres. Para que ocorram feminicídios, outros atores intervêm; a polícia, os agentes de segurança, os juízes, os advogados e o Estado também fazem parte destes crimes contra as mulheres. Além disso, deve existir um ambiente de inacção, revitimização e encobrimento por parte destas autoridades. Este ambiente violento e ignorado é exacerbado no meio de uma pandemia global.

As medidas de precaução para impedir a propagação do SARS-CoV-2 (COVID-19), tais como o encerramento de centros de justiça e de centros de ajuda para mulheres vítimas de abuso, dificultam o processo de acesso à justiça. O confinamento com o agressor é um pesadelo sem fim para as mulheres; o lugar que deveria ser mais “seguro” para as mulheres está longe disso. Citando Russell: “e se a família patriarcal fosse vista como a prisão sem possibilidade de fuga que tantas vezes se torna, teríamos de reconhecer que vivemos no meio de um reinado sexista de terror”. (Russell e Radford, 2006, 65-66)

Além disso, as decisões de muitos Estados não favorecem a situação. Com todos os recursos atribuídos ao sector da saúde, o sector da segurança para as mulheres foi negligenciado. A violência contra as mulheres é uma das últimas prioridades em muitos países. Alguns sujeitos internacionais reconheceram o agravamento do problema numa situação de pandemia, outros negam; alguns líderes destacaram-se pelas suas decisões acertadas, enquanto outros não conseguiram garantir os direitos da sua população feminina.

Por exemplo, o Presidente sul-africano Cyril Ramaphosa condenou o aumento das mortes violentas de mulheres exacerbadas pela COVID-19 e posteriormente activou o Fundo de Resposta à Violência Baseada no Género e ao Feminicídio (Embaixada da República da África do Sul, 2021). Na Argentina, onde é registrado 1 feminicídio a cada 23 horas segundo o Observatório de Políticas de Gênero do Governo Argentino, o aumento do perigo foi reconhecido desde que a quarentena foi declarada (Papaleo, 2021). Nesse sentido, o presidente Alberto Vásquez anunciou no mês passado a criação do “Conselho Federal para a abordagem dos feminicídios, travesticídios e transfeminicídios” (Governo da Argentina, 2021).

Entretanto, o Presidente Recep Tayyip Erdogan mantém a sua promessa de deixar a Turquia da Convenção de Istambul, uma Convenção contra a violência contra as mulheres (DW, 2021). Da mesma forma, no México durante o ano de 2020 ocorreram 969 feminicídios, segundo dados oficiais do governo e informados pela Secretaria de Segurança e Proteção ao Cidadão (Ramos, 2021). No entanto, o presidente mexicano, Andrés Manuel López Obrador, negou esta situação e até apontou a maioria dos apelos à violência doméstica como falsos apelos. Desta forma, enquanto organizações e activistas feministas lutam para explicar o aumento da violência feminicídica durante uma epidemia global, outros actores na cena internacional ignoram e até negam este problema.

Diante desta situação, múltiplas reflexões e escritos foram produzidos, desde organizações internacionais, organizações especializadas e até grupos feministas. No entanto, este problema tem sido descrito como uma “praga”, outra “epidemia” ou “pandemia sombria”. Comecemos a nomear as coisas pelo nome: os feminicídios em escala global são um problema derivado da violência estrutural.

De acordo com Johan Galtung, a violência estrutural é aquela que mata, embora de forma lenta e não dramática, por vezes conhecida como “injustiça social” (Galtung e Höivik, 1971, 73). Os feminicídios não são uma pandemia, nem uma doença, são um efeito colateral de um sistema permissivo e ignorante.

A quarentena como medida contra o vírus SARS-CoV-2 é um agravante para mulheres em diferentes latitudes. A agenda feminista durante a pandemia apontou áreas urgentes para agir: o acesso à interrupção legal da gravidez, a menstruação digna e a cadeia de cuidados. Contudo, os feminicídios deveriam ser o principal item da agenda devido aos números alarmantes que alcançaram no contexto internacional.

Em meio a toques de recolher e mobilizações limitadas, parece que as ações dos coletivos e ativistas feministas foram prejudicadas. No entanto, as mulheres têm procurado formas de criar redes de apoio. Eles fizeram esforços para vislumbrar o que a mídia e até mesmo os líderes tentaram esconder. Como nos dizem Diana Russell e Jill Radford, trata-se de lembrar e resistir a um sistema que nos mata todos os dias.

Fontes

    NA


O melhor conteúdo na sua caixa de entrada

Junte-se ao nosso boletim com o melhor da CEMERI

Artigos relacionados

Del, Amalia. “Las que nos arrebataron durante la pandemia: los feminicidios en la coyuntura internacional.” CEMERI, 20 sep. 2022, https://cemeri.org/pt/opinion/o-pandemia-feminicidios-coyuntura-internacional-du.