O que é a Doutrina Bush?

Ao final da Guerra Fria, em 1989, o sistema internacional passou de bipolar para unipolar, no qual os Estados Unidos passaram a ter hegemonia. No entanto, após os ataques terroristas de 11 de setembro de 2001 em Nova York, o sentimento americano mudou completamente para ser a primeira vez que sofreram um ataque dentro de seu território. Por causa disso, os Estados Unidos mudaram sua política externa para uma focada no combate ao terrorismo.

Tal redirecionamento da política externa e de segurança materializou-se na Doutrina Bush, que “supõe a ruptura definitiva com os princípios multilaterais que nortearam Bill Clinton e George Bush pai, e está vinculada, de certa forma, à ideia de um ' império benigno' estabelecido por Ronald Reagan” (González, 2002, par. 4). A doutrina recebeu esse nome porque foi durante o mandato do então presidente dos Estados Unidos, George W. Bush, que surgiu o documento de segurança nacional.

A doutrina baseia-se na guerra preventiva, que se refere ao “uso da força contra meras suspeitas de possíveis ataques”, aliada ao direito de legítima defesa nos casos considerados justos. Da mesma forma, o documento pelo qual é conhecida a Doutrina Bush intitula-se A nova estratégia de segurança nacional dos Estados Unidos, publicado em setembro de 2002. De notar que "o rascunho, escrito pela assessora de segurança nacional, Condoleezza Rice, foi muito mais difícil."

Os princípios da doutrina assentam em quatro pilares fundamentais: “a manutenção da primazia militar dos Estados Unidos; a adoção da guerra preventiva como complemento à dissuasão tradicional; a guerra contra o terrorismo; e democratização”. tais princípios expressaram-se num artigo do El País, no qual Bush proclamava que a estratégia de segurança

Será baseado em um típico internacionalismo americano que reflete a união de nossos valores e nossos interesses nacionais.' O texto estabelece oficialmente que os Estados Unidos estão acima de instituições internacionais como a ONU: trabalhará com elas, mas sem se sentir obrigado a seguir suas instruções ou respeitar seus acordos, que valem para os demais países.

Buckley (2006) menciona que “a enunciação dessa doutrina gerou intensa e ampla controvérsia internacional” . Pela própria premissa da Doutrina Bush, a melhor defesa é o ataque, os Estados Unidos enfrentaram Rússia, China, Alemanha e outros para realizar o invasão do Iraque por suposta posse de armas de destruição em massa. Nesse sentido, Bush perseguia uma agenda puramente unilateral, argumentando que havia indícios de vínculos com a Al Qaeda, já que Saddam possuía armas de destruição em massa. No entanto, mesmo antes Após a invasão, havia indícios de que essas declarações eram falsas, pois, segundo o Inspetor-Chefe da Organização das Nações Unidas (ONU), a tecnologia de detecção mostrava que o Iraque não possuía de fato armas nucleares. Outro exemplo foi a invasão do Afeganistão.

Da mesma forma, deve-se notar que uma das críticas à abordagem da doutrina Bush foi bastante arbitrária, pois segundo Caro (2006), os Estados Unidos promoveram ações militares apenas contra alguns países que possuem ou supostamente possuem armas de destruição em massa”, esses países são conhecidos como o “Eixo do Mal”, que inclui os países do Irã, Iraque e Coréia do Norte. Outra crítica é quanto ao seu caráter isolacionista, já que o abandono dos Estados Unidos da Protocolo de Quioto, o Tratado de Mísseis Antibalísticos que tinha com a Rússia, a sua recusa em assinar o tratado que institui o Tribunal Penal Internacional, etc.

Por fim, conclui-se que a doutrina Bush não foi um dos motivos pelos quais os Estados Unidos continuaram a intervir ou interferir na soberania de outros Estados. Percebe-se uma política externa bastante ativa no cenário internacional no final da Segunda Guerra Mundial.

Durante a Guerra Fria, a política se concentrou em impedir a propagação do comunismo e da influência soviética. No século atual, a razão é combater o terrorismo, escondendo-se atrás de um forte discurso de segurança nacional que justifica de uma forma ou de outra ações xenófobas. Tudo isso apenas atribui a pensar nos Estados Unidos como, mais uma vez, "a polícia do mundo".